Hvor langt og mørkt vil Deepfakes gå?

Efterhånden som AI integreres dybere i vores daglige liv, er deepfake-teknologi blevet en voksende bekymring for mange, især dem, der elsker at dele personlige øjeblikke på sociale medier. Uanset om det er en aften i byen med venner eller en familie-picnic på Bahamas, er billeder, der deles på tværs af platforme som Instagram, Facebook og Snapchat, ikke nødvendigvis sikre mod potentielt misbrug.

En ung kvinde fra Korea tog for nylig til sociale medier for at udtrykke sin bekymring over en dybfalsk video lavet som en hævnakt. I videoen så hun ud til at være afklædt. Hun bønfaldt passioneret for fjernelse af den AI-genererede video og opfordrede den enkelte til at stoppe distributionen.

I oktober 2023 var kendte personer som CBS Mornings medvært Gayle King, skuespilleren Tom Hanks og YouTube-personligheden MrBeast ofre for uautoriserede deepfake-videoer, der spredte sig på sociale medieplatforme. En anden video med CNN-journalisten Clarissa Ward nær grænsen mellem Israel og Gaza blev manipuleret for at så tvivl om hendes rapportering.

Disse videoer, der er lavet med banebrydende deepfake-teknologi, har magten til at erstatte individer i eksisterende indhold. Deres realistiske natur er foruroligende, hvilket får mange til at tro på deres ægthed. Dette omfatter AI-genererede sange efterligner berømte stjerner, hvoraf nogle er blevet toplister.

Sådanne begivenheder har udløst globale bekymringer om potentialet for offentlig ydmygelse, chikane og afpresning, hvilket yderligere fremhæver det skumle potentiale ved deepfakes.

Hvorfor Deepfake-teknologi er farligere, end du tror

Stigningen i foruroligende hændelser indikerer, at det haster med proaktive foranstaltninger mod deepfakes. I øjeblikket er der ikke en universel lov, der adresserer deepfakes eller uautoriseret AI-genereret indhold, selv i USA. Selvom de ikke helt kan udryddes, kan der tages beskyttelsesforanstaltninger.

For dem, der ikke kender til, anvender deepfake-teknologi AI til at lave realistiske, men fremstillede billeder, videoer eller lydklip. Denne vildledende teknologi vandt frem omkring 2017 da en anonym Reddit-bruger introducerede en algoritme til at generere naturtro falske videoer.

Selvom det oprindeligt var beregnet til underholdning, uddannelse eller aktivisme, præsenterer den hurtige udvikling af kunstig intelligens, kombineret med deepfake-egenskaber, en lang række sikkerhedsmæssige og etiske bekymringer. Dette omfatter:

1. Krænkelse af privatlivets fred: En primær bekymring er uautoriseret brug af en persons lighed. Bemærkelsesværdige tilfælde omfatter deepfake voksenvideoer af berømtheder, der pletter deres image. I 2017 cirkulerede for eksempel en upassende video, der fejlagtigt portrætterede skuespillerinden Gal Gadot, bredt.
2. Desinformation og manipulation: Deepfakes kan forvrænge sandheder og påvirke den offentlige mening. Et bemærkelsesværdigt eksempel er en deepfake-video med tidligere præsident Obama, skabt af BuzzFeed og Jordan Peele. Selvom det er tænkt som en PSA mod misinformation, understreger det teknologiens potentielle misbrug.

1. Bedrageri og afpresning: Denne teknologi kan producere falske beviser eller bedrage gennem stemme-/billedduplikering. Kriminelle kan bruge deepfakes til afpresning eller endda økonomisk bedrageri, som det ses, da et britisk energiselskab blev narret til at overføre et betydeligt beløb, potentielt gennem voice deepfake.
2. Bias og diskrimination: Deepfakes kan fastholde eller forstærke samfundsmæssige fordomme, hvilket potentielt giver en forkert fremstilling af specifikke demografiske forhold.

Deepfakes: Trusler mod demokrati, relationer og identitet

Selvom deepfake-teknologi ikke i sig selv er ondsindet, kan dens misbrug være skadelig. Det kan forvrænge valgresultater, belaste personlige forhold og krænke personlig identitet, som det fremgår af underholdningsprogrammer som Netflix's "DeepFake Love" og "Clickbait".

Afsluttende tanker

Deepfakes transformerer den digitale verden og åbner innovative veje, mens de stiller etiske udfordringer. Fraværet af global regulering og effektive detektionsværktøjer gør dette til et kritisk spørgsmål. Mens offentlighedens bevidsthed og mediekendskab er afgørende, udgør de blot en del af løsningen.

Det er vigtigt at overveje: Ser vi deepfakes som teknologiske vidundere eller trusler mod individuel og samfundsmæssig velvære? Samtalen skal fortsætte, da kollektiv bevidsthed og handling er afgørende for at afbøde de skadelige virkninger af deepfake-teknologi.