Kina leder den globale udvidelse og eksport af AI-teknologi

Kina er verdensleder, når det kommer til den globale udvidelse af AI-teknologi, og har eksporteret det til over 60 lande, mange af dem med dårlige menneskerettighedsrekorder. Nogle af de lande, som kinesiske virksomheder har eksporteret teknologien til, inkluderer Iran, Myanmar, Venezuela og Zimbabwe.

Ifølge rapporten udgivet af den amerikanske tænketank Carnegie Endowment for International Peace, anvender mange stater avancerede AI-overvågningsværktøjer til at overvåge og spore borgere. Den nye indeks beskriver, hvordan landene gør dette.

Rapporten havde flere nøglefund, herunder, hvordan AI-overvågningsteknologi spreder sig til andre lande i en langt hurtigere rate, end eksperter tidligere havde forventet. Mindst 75 af 176 lande verden over anvender i øjeblikket AI-teknologi til overvågning. 56 lande anvender det til smart by/sikker by-platforme, 64 lande anvender det i ansigtsgenkendelsessystemer, og 52 lande anvender det til smart politiarbejde.

En anden nøglefinding var, at Kina er en stor leverandør af AI-overvågning verden over. Teknologien er stærkt forbundet med nogle af Kinas største virksomheder som Huawei, Hikvision, Dahua og ZTE. AI-overvågningsteknologi forbundet med disse virksomheder leverer 63 lande med kapaciteter. 36 af disse lande er en del af Kinas Belt and Road Initiative (BRI). Huawei, en af de mest omtalte kinesiske virksomheder i øjeblikket, leverer AI-overvågningsteknologi til mindst 50 lande verden over, kun på egen hånd. Den næststørste ikke-kinesiske leverandør af teknologien er Japans NEC Corporation, og de leverer det kun til 14 lande.

Kina giver ofte soft lån til regeringer, når de præsenterer et produkt. Regeringerne vender så om og bruger pengene til at købe produktet og udstyret, og denne teknik er blevet specifikt anvendt i lande som Kenya, Laos, Mongoliet, Uganda og Usbekistan. Uden Kina ville disse lande sandsynligvis ikke have adgang til teknologien. Denne teknik med at give soft lån til at købe AI-overvågningsteknologi er bekymrende for mange, og der stilles spørgsmål om, hvor meget den kinesiske regering subsidierer købet af “avanceret undertrykkende teknologi”.

Kina er ikke alene om at leverer AI-overvågningsteknologi; teknologi leveret af amerikanske virksomheder er i øjeblikket i 32 lande. Nogle af de store amerikanske virksomheder inkluderer IBM (i 11 lande), Palantir (PLTR ) (i 9 lande) og Cisco (i 6 lande). Uden for USA og Kina har nationer verden over, der kalder sig liberale demokratiske lande, som Frankrig, Tyskland, Israel og Japan, også virksomheder, der er ansvarlige for at eksportere og sprede teknologien. Ifølge rapporten tages der ikke nok skridt til at overvåge og kontrollere de potentielle farer ved spredningen af teknologien.

Ifølge indekset anvender 51 procent af de avancerede demokratiske lande AI-overvågningssystemer, mens 37 procent af de lukkede autokratiske stater, 41 procent af de valgautokratiske/konkurrerende autokratiske stater og 41 procent af de valgdemokratiske/illiberale demokratiske lande anvender AI-overvågningsteknologi. Selv om tallene ikke betyder, at teknologien misbruges af alle regeringer, er potentialet der, og mange gør det faktisk.

Landene som Kina, Rusland og Saudi-Arabien er kendt for at udnytte AI-teknologi til masseovervågning, mens andre regeringer med dårlige menneskerettighedsrekorder bruger det til at forstærke undertrykkelse. Specifikt bruger det kinesiske kommunistparti i øjeblikket ansigtsgenkendelsessystemer til at målrette uighurer og andre muslimske minoriteter i den fjerne vestlige region Xinjiang.

Rapporten fandt også, at der er en stærk forbindelse mellem et lands militærudgifter og regeringens brug af AI-overvågningssystemer. Af de 50 lande med de største militærudgifter bruger 40 af dem AI-overvågningsteknologi.

Den nye rapport fra Carnegie Endowment for International Peace fremhæver de farer, der tidligere var forudset af eksperter. Disse farer er nu en realitet, og AI-teknologi anses af mange nationer for at være en ekstremt effektiv måde at spore og overvåge mennesker på. Selv om det vil være svært at gå tilbage, mener mange, at internationale organisationer og aftaler skal begynde at tackle de problemer, der omgærder AI.