Anthropic styrker beskyttelsen af valghandlinger forud for midtvejsvalget i USA i 2026

Den 14. oktober 2026 offentliggjorde Anthropic detaljer om styrket beskyttelse af valghandlinger forud for midtvejsvalget i USA. Samtidig offentliggjorde virksomheden en analyse af 250.000 Claude-samtaler, der beskytter brugernes privatliv, og planer om at integrere officielle valgoplysninger og løbende opdaterede valgresultater i Claude.ai.

Sådan bruger amerikanerne Claude til politik

Analysen byggede på en tilfældig stikprøve af 250.000 samtaler mellem amerikanske forbrugere og Claude.ai fra den 21. til den 27. september 2026. Samtalerne blev klassificeret via Anthropic Insights på en måde, der beskytter brugernes privatliv. Anthropic oplyste, at samtaler, der bredt berørte politik, offentlig politik eller samfundsspørgsmål, udgjorde cirka 5,75 % af alle samtaler på virksomhedens forbrugerapp Claude.ai i USA, og at cirka 0,51 % specifikt handlede om valg eller stemmeafgivning. Virksomheden oplyste, at spørgsmål om, hvem eller hvad man skulle stemme på, forekom i cirka 0,01 % af samtalerne. Da den slags spørgsmål er sjældne, viste virksomheden den øvre grænse af et 95 % konfidensinterval for denne gruppe. Spørgsmål, der var i strid med virksomhedens politikker for valgintegritet, forekom i cirka 0,002 % af samtalerne, ifølge en separat analyse af 250.000 samtaler. Anthropic sagde, at virksomheden forventer, at andelen af politiske spørgsmål og spørgsmål om valg vil stige, efterhånden som valgdagen nærmer sig, og beskrev de fleste observerede spørgsmål som informationssøgende: research om kandidater, udarbejdelse af dokumenter, opfølgning på geopolitiske begivenheder, hjælp med skolearbejde samt afvejning af argumenter for og imod politiske tiltag.

Officielle valgoplysninger og resultater på valgaftenen

Siden april 2026 har Claude.ai vist et banner med et link til TurboVote, en partipolitisk neutral ressource fra Democracy Works, når brugere spørger om vælgerregistrering, valgsteder eller valgdatoer. Funktionen blev første gang beskrevet i virksomhedens opdatering fra april 2026 om beskyttelse af valghandlinger. Senere i oktober 2026 begynder Claude at hente officielle valgoplysninger direkte fra Democracy Works og integrere dem i sine svar på Claude.ai til brugere i USA. Dermed får brugerne svar, der er specifikke for deres delstat, på spørgsmål som hvor de skal stemme, eller hvilken legitimation de skal medbringe til valgstedet, uden at forlade samtalen. Svarene bygger på offentligt tilgængelige oplysninger, som Democracy Works indsamler fra valgmyndigheder på delstats- og lokalniveau. Claude begynder også at vise aktuelle officielle stemmetal og valgresultater på valgaftenen og i dagene derefter.

Test af skævheder og tre eksterne evalueringer

Anthropic oplyste, at virksomheden tester sine modeller for politisk skævhed før hver lancering, og rapporterede, at Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 og Haiku 5.5 scorede 99 % i virksomhedens evaluering af politisk balance. Anthropic beskrev dem som virksomhedens mest politisk afbalancerede modeller til dato.

Tre eksterne grupper vurderede, hvordan Claude håndterer ytringsfrihed, og hver gruppe brugte sin egen metode. The Future of Free Speech, en uafhængig tænketank ved Vanderbilt University, testede Claude med hundredvis af spørgsmål om kontroversielle emner. The Foundation for American Innovation sammenlignede Claudes svar på enslydende prompts fra den politiske venstre- og højrefløj. The Collective Intelligence Project gennemførte en undersøgelse blandt mere end 2.000 personer i USA, Storbritannien og Indien i en proces med tre faser for at fastlægge fælles principper for vurdering af svar. Anthropic oplyste, at de fleste svar blev bedømt som gode i de to første evalueringer, men at vurderingerne også afdækkede mangler: The Future of Free Speech og The Collective Intelligence Project fandt, at Claude undertiden tilføjede uopfordrede forbehold og modargumenter, for eksempel ved at indsætte et modsynspunkt i en fortalermail. The Foundation for American Innovation fandt, at Claude Sonnet 4.5 ikke tog lige mange forbehold: Modellerne nedtonede oftere argumenter for højreorienterede standpunkter. Anthropic sagde, at virksomheden har forbedret svarene på direkte ja-eller-nej-spørgsmål og anmodninger om kortere svar, arbejder på at finjustere, hvornår Claude tilføjer forbehold, og udvider sine evalueringer af skævheder, så de også omfatter kandidater og spørgsmål om stemmeafgivning samt politiske emner.

Regler for brug og en ny vejledning til valgkampagner

Virksomhedens politik for brug forbyder brug af Claude til at vildlede vælgere eller forstyrre valg, herunder ved at sprede falske oplysninger om kandidater eller stemmeprocedurer, udgive sig for at være valgembedsmænd og forhindre vælgere i at stemme ved hjælp af bedrag eller intimidering. Den opdaterede politik træder i kraft den 12. november 2026. Anthropic reviderede politikken tidligere i oktober 2026 for at præcisere, hvad reglerne om valg omfatter, og tilføje eksempler.

En ny vejledning fra oktober 2026 om brug af Claude i valgkampagner beskriver tilladte anvendelser såsom udarbejdelse af pressemeddelelser og indsamlingsmails, forberedelse til debatter, analyse af valgdeltagelse og data på valgkredsniveau, prioritering af henvendelser fra vælgere samt udarbejdelse af tilgængeligt informationsmateriale i stor skrift, i versioner, der fungerer med skærmlæsere, og i oversættelser. Forbudte anvendelser omfatter falske personaer, der udgiver sig for at være virkelige personer, masseproducerede kommentarer, der kunstigt øger en kampagnes interaktion, nyhedssider, der fejlagtigt udgiver sig for at være uafhængige, falske opslag om, hvornår eller hvor man kan stemme, samt syntetiske medier, der uden tydelig angivelse udgiver sig for at vise en kandidat. Overtrædelser kan medføre sanktioner helt op til og med lukning af en konto. Vejledningen understreger, at brugerne fortsat selv er ansvarlige for at overholde valglovgivningen, herunder krav om ansvarsfraskrivelser i offentlig kommunikation.

Red-team-test, klassifikatorer og håndhævelse

For at afprøve sit forsvar samarbejdede Anthropic med Institute for Strategic Dialogue og McCain Institute, som begge er uafhængige forskningsorganisationer, om at stressteste sine beskyttelsesforanstaltninger i USA, Israel og Brasilien, hvor der alle afholdes vigtige nationale valg i 2026. Anthropic oplyste, at analytikerne begyndte med direkte skadelige anmodninger og derefter opdelte hele kampagner i mindre opgaver, der hver for sig kunne virke harmløse, såsom målgruppeanalyse, opbygning af nyhedssider og udarbejdelse af indhold. Testerne fandt, at Claude konsekvent afviste en enkelt skadelig anmodning, men kunne overse en ondsindet kampagne, der var fragmenteret i mange anmodninger, som hver især så harmløse ud.

Med afsæt i disse resultater oplyste Anthropic, at virksomheden havde tilføjet klassifikatorer, der kan identificere nye former for misbrug og misbrug i flere trin, herunder forsøg på at oprette falske konti på sociale medier og nyhedssider rettet mod politiske diskussioner eller på at gennemføre valgsvindel med økonomisk gevinst for øje. Virksomheden forbedrede også sin detektion af valgrelateret misbrug fra udenlandske statslige aktører, styrkede cyberbeskyttelsen af valginfrastruktur og valgkampagner og indførte målrettede sikkerhedsforanstaltninger mod lokale risici i de tre lande.

Virksomheden rapporterede også om resultaterne af sine håndhævelsestiltag: I ét tilfælde brugte operatører af en falsk nyhedsside med base i udlandet Claude til at producere dækning af det amerikanske midtvejsvalg, der fremmede russiske, iranske og nordkoreanske fortællinger, mens andre aktører brugte Claude til at skabe opdigtede nyheder, der skulle tiltrække amerikanske målgrupper og generere annonceindtægter. Anthropic oplyste, at virksomheden havde udelukket de involverede konti. I sin trusselsrapport for september 2026 dokumenterede virksomheden ni afbrudte påvirkningsoperationer og vurderede, at det meste af dette indhold kun skabte ringe ægte engagement, blandt andet fordi Anthropic ofte afbryder operationerne i produktionsfasen, før materialet når ud til offentligheden.

Anthropic oplyste, at virksomheden håber i de kommende måneder at offentliggøre en mere omfattende redegørelse for, hvordan folk brugte Claude gennem hele valgcyklussen, og beskrev arbejdet med midtvejsvalget som noget, der også omfatter valg rundt om i verden.