Univerzální základní příjem ve věku COVID-19

Myšlenka univerzálního základního příjmu (UBI) polarizuje a rozděluje. Zastánci se domnívají, že je to nezbytné, když AI a robotika narušuje pracovní sílu a lidští dělníci se stávají reliktem minulosti. Kritici věří, že to vytváří společnost, která si cení lenosti před tvrdou prací a kde se ztrácí veškerý smysl.

Obě skupiny předkládají solidní argumenty, je potřeba více dat. V současné době je jedním z vedlejších účinků vypuknutí COVID-19 to, že několik zemí zavedlo UBI, aniž by to tak nazývalo. Zatímco Spojené státy zaplatily jednorázovou jednorázovou částku ve výši 1200 75,000 USD všem svobodným dospělým, kteří v daňových přiznáních za rok 2019 uvedli upravený hrubý příjem ve výši XNUMX XNUMX USD nebo méně, jiné země jako Austrálie, Kanada a Nový Zéland byly štědřejší.

Kanada je nejjednodušší program na pochopení platit 2000 $ měsíčně po dobu až 4 měsíců každému Kanaďanovi, který přišel o práci kvůli COVID-19. Jedná se o program s názvem Canada Emergency Response Benefit (CERB). Prozkoumáme, proč je to důležité.

Co je univerzální základní příjem?

Stanford prostě definuje UBI jako „pravidelný peněžitý příspěvek poskytovaný všem občanům, aniž by byl testován finanční prostředky, aby jim zajistil životní úroveň nad hranicí chudoby“. Kromě toho „se liší v závislosti na návrhu financování, úrovni plateb, frekvenci plateb a konkrétních politikách navrhovaných kolem něj“.

Cílem je chránit všechny členy společnosti, aby nikdo nezůstal pozadu. Když členové společnosti nežijí v chudobě, je méně pravděpodobné, že se uchýlí k trestné činnosti, což má za následek snížení počtu policistů a uvěznění. Titíž občané se častěji vzdělávají, věnují čas na charitativní účely a přispívají společnosti jinými důležitými způsoby.

Kdo věří v univerzální základní příjem?

Se zastánci UBI mají něco společného, ​​obecně se zabývají technologií a dobře chápou, jak rušivá bude umělá inteligence a robotika, a uvědomují si, že pokud nedojde k posunu ve společnosti, bude mnoho pracovních míst. ztraceny a chudoba bude exponenciálně narůstat.

Richard Branson uvádí následující:

"Myslím, že s příchodem umělé inteligence a dalších věcí určitě existuje nebezpečí příjmové nerovnosti." Branson říká CNN.

Pokračoval prohlášením, že „množství pracovních míst [umělá inteligence] odebere a tak dále. Není pochyb o tom, že technologie odstraní pracovní místa. "Jednou k tomu [UBI] dojde."

Elon Musk nešetřil slovy:

"Myslím, že skončíme u univerzálního základního příjmu," Musk prohlásil na Světovém vládním summitu v Dubaji. "Bude to nutné."

V samostatném rozhovoru Musk uvedl: „Existuje docela dobrá šance, že díky automatizaci skončíme s univerzálním základním příjmem nebo něčím takovým,“ říká. Musk pro CNBC. "Ano, nejsem si jistý, co jiného by člověk dělal." Myslím, že by se to stalo."

Mark Zuckerberg je velkým zastáncem UBI:

„Nyní je čas definovat novou společenskou smlouvu pro naši generaci. Měli bychom prozkoumat myšlenky jako univerzální základní příjem dát každému polštář na zkoušení nových věcí,“ říká Zuckerberg.

Pilotní projekty univerzálního základního příjmu

V současné době probíhá několik pilotních projektů v mnoha různých regionech. ve Finsku dvouletý pilotní program probíhá, v rámci kterého 2,000 nezaměstnaným dostalo 560 eur měsíčně. Při dotazování mnoho příjemců těchto finančních prostředků uvedlo více štěstí, méně stresu a schopnost riskovat, jako je například hledání jiných forem zaměstnání nebo vzdělávání.

Ontario v Kanadě dříve provozovalo pilotní program se 4000 nezaměstnanými lidmi, který probíhal jeden rok v komunitách Thunder Bay, Lindsay, Hamilton, Brantford a Brant County. V rámci tohoto projektu mohla jediná osoba obdržet přibližně 17,000 24,000 dolarů ročně, mínus polovinu všech příjmů, které vydělal. Pár mohl dostat až 6,000 XNUMX $ ročně. Lidé se zdravotním postižením mohli dostat dalších XNUMX XNUMX USD. Program běžel až do vláda vytáhla zástrčkus odkazem na nedostatek financí.

Další pilotní projekty byly v provozu ve Skotsku, Keni, Nizozemsku a dokonce i v Kalifornii.

Všechny tyto pilotní projekty trpěly stejnými problémy: nedostatkem financí, malou velikostí vzorku, příliš úzkým umístěním a špatným sběrem dat.

Příležitost UBI

Program CERB v Kanadě je UBI v pravém slova smyslu. Poskytuje platbu ve výši 2,000 4 $ za 16týdenní období po dobu až 19 týdnů, což je štědřejší než většina zemí během vypuknutí COVID-XNUMX. Aktuální počet zapsaných Kanaďanů je v milionech, což znamená, že velikost vzorku je velká.

Další výhodou CERB je, že na rozdíl od většiny pilotů UBI máte velikost vzorku v mnoha regionech namísto jednoho konkrétního regionu. UBI pak lze testovat v různých prostředích, jako jsou malá města, předměstské oblasti a ve velkých městech. Vzhledem k tomu, že se objem vybraných peněz nemění, dopad této dotace by pak mohl být studován na základě životních nákladů v jednotlivých regionech. 2000 dolarů měsíčně pro někoho ve vzdáleném Novém Skotsku může mít větší dopad než stejná částka v drahých městských prostředích, jako je Vancouver a Toronto.

Doporučuji, aby se místo pokusu o financování pilotního projektu UBI od nuly, který v minulosti několikrát selhal, zřídil doplňkový fond, který bude zkoumat dopad UBI v Kanadě, když jsou použity vládní prostředky.

Další malá částka peněz by mohla být vyplacena Kanaďanům, kteří se rozhodnou přihlásit do programu anonymního sběru dat. Každý Kanaďan by mohl obdržet dalších 200 $ za účast, musel by nastínit, kde jsou prostředky použity, k jakému účelu, a také jak se cítí ohledně programu.

Účelem této studie by bylo plně porozumět myšlení příjemce těchto prostředků. Ztratil se smysl pro účel? Nebo je úleva z toho, že neklesnou pod hranici chudoby, dostatečná k tomu, aby se lidé rozhodli vzdělávat se online pro budoucí pracovní příležitosti? Toto jsou otázky, které si musíme klást, a v současnosti máme největší nezamýšlený pilotní program UBI na světě, který tyto důležité otázky klade.

Ostatně, zatímco současná vysoká míra nezaměstnanosti je způsobena virem, v roce 2030 to může být automatizace způsobená umělou inteligencí, která vyústí v podobnou míru nezaměstnanosti.