Ботовете са еволюирали, за да имитират по-добре човешкото поведение за изборите през 2020 г

Емилио Ферара, компютърен учен от USC Институт по информационни науки (USC ISI), има ново изследване, което показва, че ботовете и фалшивите акаунти в социалните медии се развиват, за да имитират по-добре човешкото поведение, за да бъдат незабелязани, като всичко това е активирано от изкуствен интелект. 

Изследването, направено от Ферара и неговия екип, включващ Лука Лучери (Университет за приложни науки на Южна Швейцария), Ашок Деб (USC ISI) и Силвия Джордано (Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana) е публикувано в списанието Първи понеделник. Те разгледаха различните ботове и фалшиви акаунти, използвани по време на изборите в САЩ през 2018 г., и ги сравниха с поведението от изборите в САЩ през 2016 г. 

Общо екипът от изследователи е проучил около 250,000 2016 активни потребители на социални медии и са се фокусирали върху тези, които са обсъждали изборите през 2018 и 250,000 г. От тези 30,000 XNUMX потребители екипът установи, че XNUMX XNUMX от тях са ботове. 

Ботовете на изборите през 2016 г. предимно ретуитваха съдържание и се фокусираха върху изпращането на големи количества туитове по отношение на същия проблем или съобщение. Ботовете през 2018 г. се развиха точно както хората, що се отнася до социалните медии. Ботовете започнаха да ретуитват по-малко съдържание и спряха да споделят тези съобщения в голям обем. 

Ботовете през 2018 г. станаха по-добри в имитирането на човешкото поведение. Изследователите установиха, че е по-вероятно да използват няколко бота едновременно, за да изглеждат по-автентични. Те използваха това, за да изглежда така, сякаш това е законен човешки ангажимент около една идея. 

По това време хората започнаха да се ангажират чрез отговори, а не чрез ретуитове. Ботовете проследиха и това. Те използваха отговорите, за да се включат в диалог и да установят глас по въпрос или съобщение. Те също така използваха анкети, за да възпроизведат стратегия, използвана от легитимни новинарски издания и анкети. Изследователите смятат, че тези анкети са били използвани за изграждане на имидж на уважаван човек. 

 Един от примерите, които изследователите са използвали, е бот, който публикува онлайн анкета в Twitter за федерални избори. Анкетата попита дали трябва да се изисква представяне на документ за самоличност при гласуване на тези избори. След това ботът помоли потребителите на Twitter да гласуват и да ретуитнат анкетата. 

Емилио Ферара, водещият автор на изследването, говори за новото изследване и какво означава то. 

„Нашето проучване допълнително потвърждава тази идея, че има надпревара във въоръжаването между ботовете и алгоритмите за откриване. Тъй като компаниите за социални медии полагат повече усилия за смекчаване на злоупотребите и задушаване на автоматизирани акаунти, ботовете се развиват, за да имитират човешки стратегии. Напредъкът в AI позволява на ботовете да произвеждат по-човешко съдържание. Трябва да положим повече усилия, за да разберем как се развиват ботовете и как по-сложните могат да бъдат открити. С предстоящите избори в САЩ през 2020 г. целостта на дискурса в социалните медии е от първостепенно значение, за да се позволи демократичен процес, свободен от външни влияния.

Големи последици за бъдещето

Проблемът с фалшивите онлайн акаунти в социалните медии и ботове по време на избори е проблем от години. Проблемите, които се разгръщаха по време на изборите през 2016 г., изглеждаха огромни тогава, но това беше малко в сравнение с това, което ще видим в близко бъдеще. С изкуствения интелект това ще се влоши. 

Ботовете ще продължат да се развиват, за да станат по-добри в имитирането на човешкото поведение, до голяма степен благодарение на изкуствения интелект. Ще се стигне до момент, в който е невъзможно да се определи кой е истински и кой не. Това означава, че ще има драматични последици не само за предстоящите избори в САЩ през 2020 г., но и за всички бъдещи избори там и по света.