رولف شميتز، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي المشارك لشركة CollectiveCrunch – سلسلة المقابلات

رولف شميتز هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي المشارك لشركة CollectiveCrunch، منصة تغير العالم في فهم الغابات من خلال تقديم دقيق ومتوافق ومتوفر على مستوى العالم، وتمكين الغابات المستدامة وزيادة الشفافية في أسواق تداول الكربون.

رولف هو مهندس من حيث التعليم وحاصل على ماجستير في إدارة الأعمال من مدرسة مانشستر للأعمال. لديه خبرة عميقة في التطوير التجاري والبيع على مستوى العالم، حيث بنى فرق في آسيا وأمريكا وأوروبا.

يمكنك مشاركة قصة CollectiveCrunch؟

نحن غارقون في التعامل مع كميات كبيرة من البيانات واستخلاص Informationen منها. فكرنا في البداية في الجمع بين بيانات المناخ والعمليات التجارية لأننا شعرنا أن هذا الجانب قد تم إهماله في تغير المناخ.

في البداية، اتبعنا مجال اللوجستيات والطاقة. بنينا منتجًا يمكن توقع توليد الطاقة من مزارع الرياح، وهو أمر ضروري لتحقيق استقرار شبكات الطاقة. المنتج نشط في Fingrid، الشبكة الوطنية في فنلندا. ومع ذلك، وجدنا أن مجالات اللوجستيات والطاقة مزدحمة وستكون صعبة على شركة صغيرة أن تؤسس دورًا قياديًا فيها.

من خلال صديق لجاركو، أحد مؤسسي الشركة، أصبحنا على دراية بالتحديات في إنشاء ومaintenance inventories الغابات. كنا نعتقد أن هناك مستوى منخفضًا جدًا من التطور التكنولوجي. ونتيجة لذلك، كانت inventories باهظة التكلفة وغير دقيقة وتم إجراؤها كل 5-10 سنوات فقط. كان من الواضح أهمية الغابات في تخفيف تغير المناخ والخدمات البيئية والحلول القائمة على الطبيعة. هذا هو كيف أصبحت CollectiveCrunch “شركة ذكاء اصطناعي للغابات”. على المستوى الشخصي، كنا جميعًا نشأنا في الريف، لذلك كنا نميل بشكل طبيعي إلى الغابات. هذا هو كيف بنينا نماذج ذكاء اصطناعي للغابات.

ما هي أنواع الأدوات والكاميرات المستخدمة لمراقبة الغابة؟

منهجنا هو عدم التخصص في أي طريقة حسية واحدة، ولكن الجمع بين جميع مصادر البيانات ذات الصلة التي يمكننا الحصول عليها. كل طريقة حسية لها قوة وweaknesses؛ الجمع بين مصادر البيانات يسمح لنا بمواجهة الضعف. على سبيل المثال، الصور البصرية مفيدة جدًا، ولكنها غير متاحة من الأقمار الصناعية عند وجود غيوم. في عملنا، البيانات القادمة من الأقمار الصناعية مهمة جدًا، وكذلك مسح الليزر في حدود ما هو متاح. من منظور نموذج العمل، لا ننخرط في استحواذ البيانات، مثل طيران الطائرات بدون طيار أو استئجار الطائرات لمسح المناطق.

باستثناء مجموعة البيانات الحسية القائمة على الأقمار الصناعية، مسح الليزر هو أداة أو طريقة مهمة جدًا. الصور البصرية عالية الدقة التي تم أخذها من خلال حملات جوية أقل بروزًا من مسح الليزر، ولكنها تستخدم أيضًا. الأداة التي لا تزال مستخدمة على نطاق واسع هي الطريقة القديمة في القرن التاسع عشر لجمع العينات يدوياً. مع العديد من الإحصائيات المشاركة، سأسميها أداة.

هل النظام قادر على التدريب لتحديد الإصابات المرضية والشذوذ والاضطرابات، أو أنواع أخرى من أمراض الأشجار؟

هناك تعديل لبيئات إقليمية مختلفة، بما في ذلك الكشف عن التغيير. تختلف أنواع الأشجار وأنماط النمو وممارسات إدارة الغابات بشكل كبير عبر المناطق. نفس الشيء ينطبق على أساليب جمع البيانات وممارساتها. لذلك، ليس فقط الأشجار ولكن أيضًا بيانات التدريب مختلفة.

ما هي الأنواع من المعلومات القابلة للتنفيذ التي يمكن الحصول عليها من هذه المعلومات؟

• مجموعة تحت مصطلح “كشف التغيير”، لديك كشف الضرر الناجم عن العواصف، وتحديد تفشي الآفات وتأثيرات سلبية أخرى تتطلب التدخل على الأرض وتنفيذ الإجراءات على الأرض لتحديد تأثير الضرر.
• مخزونات الكربون توفر شفافية للمشاريع الكربونية وتسهل القرارات المتعلقة بتقييم وشراء هذه المشاريع والائتمانات.
• في مشاريع إعادة التحريج، يعتمد نجاح الأشجار المزروعة حديثًا على كمية الرطوبة الصحيحة في التربة. يمكن أن يؤدي الكشف عن الجفاف أو الرطوبة الزائدة إلى تنبيه التدخل لمنع فشل هذه الأشجار الشابة.
• مخزونات الغابات في الغابات التجارية ت告ي القرارات مثل رقيق المناطق (التي تعزز النمو) وتحسين حصاد المحاصيل. يزيد الكشف عن الأنواع من كفاءة سلسلة التوريد ويعزز الهامش. معًا، هذا يسمح للصناعة باستخدام موارد الغابات بفعالية أكبر. هذا أمر بالغ الأهمية لأن معظم الغابات التجارية تلعب دورًا حيويًا في دعم المجتمعات الريفية وتعزيز تبني المنتجات وال包装 الدائرية.
• تتبع التنوع البيولوجي يمكن أن يؤدي إلى التدخل في حالة معاناة منطقة من التدهور. التنوع البيولوجي ضروري لجعل غاباتنا أكثر مقاومة لأننا نمر بمرحلة من التغير المناخي المتسارع.

كيف تعود التحليلات على ملكية الغابات المستدامة؟

دخلت عدة مزايا حيز التنفيذ. أولاً، الغابات التجارية تتبنى باستمرار إجراءات جديدة لتحقيق الاستدامة. العديد من هذه الإجراءات تتطلب تحليلات أفضل وأعمق. على سبيل المثال، القطع الصحيحة، حيث يتم قطع منطقة الغابة بنسبة 100٪، لها تأثير قوي على النظام البيئي المحلي. يتم القيام بذلك لأسباب كفاءة – لا يمكن أن تتنافس منتجات مستدامة مثل التعبئة القائمة على الألياف مع بدائل أقل استدامة إذا أصبحت صناعة الغابات أقل كفاءة. الصناعة ت探ح بدائل حيث يتم قطع أكبر الأشجار في كل منطقة فقط. إنه أكثر استدامة، ولكن من منظور логистي وتكلفة، إنه تحدي جدًا. ويمكن القيام بذلك فقط مع تحليلات متقدمة.

التنوع البيولوجي ضروري لصحة الغابات. تتبع التنوع البيولوجي وتمكين التدخلات حيث لزم الأمر هو أمر بالغ الأهمية لصحة الغابات على المدى القصير والطويل.

كيف يؤكد النظام أن مشروع الكربون يقلل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري كما يُعلن؟

النظام يحقق دقة معينة لمخزون الغابات المعني، وهو ما يمكن التحقق منه. معظم الغسيل الأخضر لا يحدث على مستوى التحليلات ولكن في طريقة بناء المشاريع. مشاريع الكربون التي تهدف إلى تجنب إزالة الغابات تعاني في الغالب من مشكلتين:

• الأساس: هذا هو مجموعة من الافتراضات التي تتنبأ بما سيحدث بدون تدخل. ثم يتم حساب التدخل كـ “إضافية” فوق الأساس. الأساس اليوم لا يأتي من تحليل بيانات مدفوع، ولكن غالبًا ما يكون متوسطًا خشنًا. بالإضافة إلى ذلك، يتم حساب الأساس من قبل مدراء المشروع أنفسهم، الذين يتعرضون لصراع مصالح: كلما كان الأساس أقل، زادت الائتمانات التي تم إنشاؤها.
• الانسياب: ظاهرة أن الأشياء الإيجابية التي تحدث داخل منطقة المشروع المحددة (مثل تقليل الحصاد) يتم موازنتها بما يحدث خارج منطقة المشروع. في كثير من الأحيان لا يتم تتبع هذه المناطق، لذلك يحصل المشروع على ائتمانات بينما يتم فقدان الفائدة لغابات المحيط.

المشكلة الأساسية هنا هي أن هناك نقصًا في التحليلات القائمة على البيانات لتتبع ما يحدث بشكل مستقل. من الممكن اليوم، يمكننا القيام بذلك على نطاق واسع، ولكن هناك تبنيًا بطيئًا للتكنولوجيا المتقدمة في هذا المجال. باختصار، المشكلة ليست في التحليلات، بل في ما تستند إليه حساب الائتمانات.

هل لديك أي دراسات حالة يمكن أن تشاركها عن العملاء الذين يستخدمون هذا النظام؟

• ENCE، أكبر مالك غابات في إسبانيا، يستخدم نظامنا.
• عميلنا الأول والأكبر هو Metsähallitus (غابات الدولة الفنلندية).
• شريكنا Forliance، أحد أكبر وأكثر مشرفي مشاريع الكربون احترامًا على مستوى العالم، يعمل معنا في أحد أكبر مشاريع الكربون في كولومبيا.
• 7 من أفضل 10 دول غابات في أوروبا الشمالية هم عملاؤنا. عميلنا الأخير، الذي سيتم الإعلان عنه قريبًا، هو واحد من “الثلاثة الكبار” في فنلندا.

ما هو رؤيتك لمستقبل حفظ الغابات؟

رؤيتنا هي تحليلات قائمة على الحقائق مع تحليلات قائمة على البيانات في الحلول القائمة على الطبيعة. من الواضح جدًا أننا بحاجة إلى التحرك بسرعة لتخفيف تغير المناخ. حاليًا، يتم إجراء مخزونات الغابات على مستوى العالم كل 5-10 سنوات. يجب أن نخفض هذا إلى تتبع شهري لفهم ما يحدث. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نتتبع التنوع البيولوجي. بدون التنوع البيولوجي، نخسر مقاومة غاباتنا في منتصف أزمة المناخ.

هل هناك أي شيء آخر تود مشاركته عن CollectiveCrunch؟

نعم: يمكننا القيام بذلك على نطاق واسع. نحن حاليًا نغطي 20 مليون هكتار، أو حوالي 50 مليون فدان من الغابات. نقوم بذلك بدقة أفضل من الطرق التقليدية التي نستبدلها. هذا حقيقي، ويتيح الشفافية في أسواق تداول الكربون.

شكرًا على المقابلة الرائعة، القراء الذين يرغبون في معرفة المزيد يمكنهم زيارة CollectiveCrunch.