تحليل المخاطر الجديد يحذر من أخطار الزراعة الذكية

نشر الباحثون تحليل مخاطر جديد في مجلة Nature Machine Intelligence يحذر من استخدام الذكاء الاصطناعي في الزراعة. ويذكر أن هناك مخاطر خطيرة للمزارعين والمزارع وأمن الغذاء، وأن هذه المخاطر لا تفهم بشكل كامل.

الدكتور أساف تساخور من مركز دراسة المخاطر الوجودية في جامعة كامبريدج هو المؤلف الأول للورقة.

“فكرة الآلات الذكية التي تعمل المزارع ليست خيال علمي. الشركات الكبيرة قد بدأت بالفعل في تنفيذ الجيل التالي من الروبوتات الزراعية وأجهزة الدعم القراري التي ستستبدل البشر في الحقل”، قال تساخور.

“لكن حتى الآن لا يبدو أن أحد سأل السؤال ‘هل هناك أي مخاطر مرتبطة بنشر سريع للذكاء الاصطناعي الزراعي؟'”، продолжил.

معالجة المخاطر

يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين إدارة المحاصيل وإنتاجية الزراعة بشكل كبير، ولكن هناك مخاطر محتملة يجب معالجتها. يجب اختبار التكنولوجيا الجديدة بشكل شامل في الإعدادات التجريبية لضمان السلامة والأمن، لأنها معرضة للفشل والنتائج غير المقصودة والهجمات الإلكترونية.

أول ما قام به الباحثون هو إنشاء كتالوج للمخاطر التي يجب مراعاتها عند تطوير الذكاء الاصطناعي للزراعة، وكذلك طرق معالجة هذه المخاطر. واحدة من النقاط الرئيسية في التحليل كانت هجمات القراصنة، والتي يمكن أن تعطل المزارع التجارية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي. يمكنهم القيام بذلك عن طريق تغيير مجموعات البيانات أو إيقاف تشغيل أشياء مثل الطائرات بدون طيار والرذاذ والحصاد الآلي. يقول الباحثون أن الشركات يجب أن تعمل على الكشف عن أي عيوب أمنية خلال مرحلة التطوير لمنع هذه الهجمات.

أثار الفريق أيضًا مسألة الفشل العرضي. على سبيل المثال، نظام الذكاء الاصطناعي المبرمج لتقديم أعلى محصول في المدى القصير يمكن أن يتجاهل القضايا البيئية، مما يؤدي إلى إساءة استخدام الأسمدة وتآكل التربة في المدى الطويل. يمكن أن يكون هناك مشكلة أخرى هي التطبيق المفرط للمبيدات الحشرية أو سماد النيتروجين. لمنع ذلك، يقترح المؤلفون включاء علماء البيئة التطبيقيين في عملية تصميم التكنولوجيا

مخاوف أخرى كبيرة هي أن الآلات الآلية يمكن أن تحتفظ أو حتى تعميق عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية الحالية في صناعة الزراعة العالمية، مثل التمييز الجنساني والطبقي والعرقي.

“نظم الزراعة الخبيرة بالذكاء الاصطناعي التي لا تأخذ في الاعتبار تعقيدات مدخلات العمل سوف تتجاهل، وربما تستمر، في استغلال المجتمعات المهمشة”، قال تساخور.

المزارعون الصغار مقابل المزارع التجارية

أخيرًا، يمكن استبعاد المزارعين الصغار من الفوائد المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. هذا هو قلق كبير بالنظر إلى كيفية زراعة هؤلاء المزارعين لملايين الناس من خلال زراعة معظم المزارع في جميع أنحاء العالم. هذا من شأنه أن يوسع الفجوة بين المزارعين التجاريين والمزارعين العائدين.

في حين يمكن للذكاء الاصطناعي ثورة الزراعة ومساعدة حل أمن الغذاء لمئات الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم، من الضروري معالجة المخاطر المحتملة إذا كنا نريد تحقيق الفوائد القصوى.

الدكتور شون أوهيجارتا هو المدير التنفيذي لمركز دراسة المخاطر الوجودية وشارك في البحث الجديد.

“يتم الاحتفال بالذكاء الاصطناعي كطريقة لثورة الزراعة. بينما ننشر هذه التكنولوجيا على نطاق واسع، يجب أن نأخذ في الاعتبار المخاطر المحتملة، والهدف هو التخفيف منها في وقت مبكر من تصميم التكنولوجيا”، قال.