قادة الفكر

ضمان أمان قوي لذكاء اصطناعي مستقل في مجال الرعاية الصحية

mm
أضف Unite.AI إلى مصادرك المفضلة على Google

تشكّل الحرب المتصاعدة ضد انتهاكات البيانات تحديًا متزايدًا لمؤسسات الرعاية الصحية في أنحاء العالم. ووفق الإحصاءات الحالية، يبلغ متوسط تكلفة انتهاك البيانات عالميًا 4.45 مليون دولار، ويرتفع إلى أكثر من الضعف، أي 9.48 مليون دولار، لدى مقدمي الرعاية الصحية الذين يخدمون المرضى في الولايات المتحدة. ويضاف إلى هذا التحدي الصعب انتشار البيانات داخل المؤسسات وفيما بينها؛ إذ إن 40% من الانتهاكات المعلنة تتضمن معلومات موزعة على بيئات متعددة، ما يوسّع سطح الهجوم بدرجة كبيرة ويمنح المهاجمين مسارات دخول عديدة.

يدخلنا الاستقلال المتزايد للذكاء الاصطناعي التوليدي في حقبة من التغيير الجذري. لكنه يجلب كذلك موجة ملحّة من المخاطر الأمنية الإضافية، مع انتقال هذه الوكلاء الأذكياء المتقدمين من النظرية إلى الاستخدام في مجالات عديدة، ومنها قطاع الصحة. ويعد فهم هذه التهديدات الجديدة والحد منها أمرًا بالغ الأهمية لتوسيع نطاق الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة وتعزيز قدرة المؤسسات على الصمود أمام الهجمات السيبرانية بمختلف أنواعها، سواء نتجت عن برمجيات خبيثة أو انتهاكات للبيانات أو هجمات منسقة على سلسلة التوريد.

المرونة في مرحلة التصميم والتنفيذ

يجب على المؤسسات تبنّي استراتيجية دفاعية استباقية شاملة ومتطورة لمواجهة المخاطر الأمنية المتزايدة الناجمة عن الذكاء الاصطناعي، ولا سيما في الرعاية الصحية، حيث تتعلق المخاطر بسلامة المرضى والامتثال للمتطلبات التنظيمية معًا.

ويتطلب ذلك نهجًا منهجيًا مفصلًا يبدأ بتطوير نظام الذكاء الاصطناعي وتصميمه، ويستمر حتى نشر هذه الأنظمة على نطاق واسع.

  • الخطوة الأولى والأكثر أهمية هي رسم خريطة كاملة لمسار الذكاء الاصطناعي ونمذجة التهديدات التي تواجهه، بدءًا من استيعاب البيانات، مرورًا بتدريب النموذج والتحقق منه، ووصولًا إلى النشر والاستدلال. وتتيح هذه الخطوة تحديد جميع نقاط التعرض والثغرات المحتملة بدقة، مع تصنيف المخاطر بحسب أثرها واحتمال وقوعها.
  • ثانيًا، من المهم إنشاء بنى آمنة لنشر الأنظمة والتطبيقات التي تستخدم النماذج اللغوية الكبيرة، بما فيها الأنظمة التي تمتلك قدرات الذكاء الاصطناعي الوكيلي. ويشمل ذلك النظر بعناية في أمن الحاويات، وتصميم واجهات برمجة تطبيقات آمنة، والتعامل الآمن مع مجموعات بيانات التدريب الحساسة.
  • ثالثًا، ينبغي للمؤسسات فهم توصيات المعايير والأطر المختلفة وتطبيقها. فعلى سبيل المثال، عليها اتباع إرشادات إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي الصادر عن المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) لتحديد المخاطر والحد منها بصورة شاملة. ويمكنها أيضًا الاستفادة من توصيات OWASP بشأن الثغرات الفريدة التي تقدمها تطبيقات النماذج اللغوية الكبيرة، مثل حقن المطالبات والمعالجة غير الآمنة للمخرجات.
  • كذلك يجب تطوير تقنيات نمذجة التهديدات التقليدية حتى تتمكن من التعامل بفعالية مع الهجمات الفريدة والمعقدة التي يولدها الذكاء الاصطناعي التوليدي، ومنها هجمات تسميم البيانات الخبيثة التي تهدد سلامة النموذج، واحتمال أن تنتج أنظمة الذكاء الاصطناعي محتوى حساسًا أو متحيزًا أو غير ملائم.
  • وأخيرًا، حتى بعد النشر، يتعين على المؤسسات مواصلة اليقظة عبر تنفيذ اختبارات اختراق دورية وصارمة وتدقيقات أمنية متخصصة للذكاء الاصطناعي تستهدف عوامل مثل التحيز والمتانة والوضوح، بهدف اكتشاف الثغرات في أنظمة الذكاء الاصطناعي والحد منها باستمرار.

ويقوم إنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي قوية في الرعاية الصحية أساسًا على حماية دورة حياة الذكاء الاصطناعي كاملة، من الإنشاء إلى النشر، مع فهم واضح للتهديدات الجديدة والالتزام بمبادئ الأمن المعتمدة.

التدابير خلال دورة التشغيل

إلى جانب التصميم والنشر الآمنين منذ البداية، يتطلب الموقف الأمني القوي للذكاء الاصطناعي اهتمامًا يقظًا بالتفاصيل ودفاعًا نشطًا طوال دورة حياته. وهذا يستلزم مراقبة المحتوى باستمرار، باستخدام أدوات مراقبة مدعومة بالذكاء الاصطناعي لاكتشاف المخرجات الحساسة أو الخبيثة فورًا، مع الالتزام بسياسات نشر المعلومات وصلاحيات المستخدمين. وخلال تطوير النموذج وفي بيئة الإنتاج، يجب على المؤسسات أن تفحص في الوقت نفسه البرمجيات الخبيثة والثغرات والأنشطة العدائية. وتكمل هذه الإجراءات بطبيعة الحال تدابير الأمن السيبراني التقليدية.

ولتعزيز ثقة المستخدم وتحسين قابلية تفسير قرارات الذكاء الاصطناعي، من الضروري استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير بعناية لفهم الأسباب الكامنة وراء مخرجات الذكاء الاصطناعي وتوقعاته.

ويمكن كذلك تحسين التحكم والأمن عبر الاكتشاف الآلي للبيانات وتصنيفها الذكي باستخدام مصنّفات تتغير ديناميكيًا، بما يوفر رؤية دقيقة ومحدثة باستمرار لبيئة البيانات المتغيرة. وتنطلق هذه المبادرات من ضرورة فرض ضوابط أمنية قوية، مثل التحكم الدقيق في الوصول القائم على الأدوار، وأطر التشفير الشامل لحماية المعلومات أثناء النقل والتخزين، وتقنيات إخفاء البيانات الفعالة لحجب البيانات الحساسة.

كما يعد التدريب الشامل على الوعي الأمني لجميع مستخدمي الأعمال الذين يتعاملون مع أنظمة الذكاء الاصطناعي أمرًا أساسيًا، لأنه ينشئ جدار حماية بشريًا بالغ الأهمية لاكتشاف هجمات الهندسة الاجتماعية المحتملة وغيرها من التهديدات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي وإحباطها.

ضمان مستقبل الذكاء الاصطناعي الوكيلي

يقوم الصمود المستدام أمام تهديدات أمن الذكاء الاصطناعي المتطورة على النهج متعدد الأبعاد والمستمر المقترح، الذي يجمع بين المراقبة الدقيقة، والفحص النشط، والتفسير الواضح، والتصنيف الذكي، والتأمين الصارم لأنظمة الذكاء الاصطناعي. ويأتي ذلك إلى جانب إرساء ثقافة أمنية واسعة تركز على الإنسان، مع ضوابط تقليدية ناضجة للأمن السيبراني. ومع إدماج وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين في عمليات المؤسسات، تزداد الحاجة إلى ضوابط أمنية قوية. فالواقع اليوم هو أن انتهاكات البيانات في السحابات العامة تحدث بالفعل، ويبلغ متوسط تكلفتها 5.17 مليون دولار، ما يوضح بجلاء الخطر الذي يهدد أموال المؤسسة وسمعتها.

إلى جانب الابتكارات الثورية، يعتمد مستقبل الذكاء الاصطناعي على بناء القدرة على الصمود فوق أساس من الأمن المدمج، وأطر التشغيل المفتوحة، وإجراءات الحوكمة الصارمة. وسيحدد ترسيخ الثقة في هذه الوكلاء الأذكياء في النهاية مدى اتساع قبولهم واستمراره، وسيشكّل بذلك مسار الإمكانات التحويلية للذكاء الاصطناعي نفسه.

فيبين فارما هو نائب الرئيس الأول ورئيس قطاع الأمن السيبراني في CitiusTech.

مع أكثر من 35 عامًا من الخبرة في مجال الأمن السيبراني والمجالات الأوسع لتقنية المعلومات والاتصالات، يُحضر فيبين خبرة عميقة وقيادة استراتيجية لتعزيز التحول الرقمي الآمن والمتين عبر منظومة الرعاية الصحية.

قبل انضمامه إلى CitiusTech، قاد فيبين أعمال الأمن السيبراني لشركة Tata Consultancy Services لخدمة العملاء العالميين في مجالات العلوم الحياتية والرعاية الصحية والطاقة والخدمات العامة، حيث قام بتشكيل استراتيجيات الأمن السيبراني عبر الصناعات المنظمة لمدة تزيد عن 12 عامًا. قبل دخوله القطاع الخاص، خدم في الجيش الهندي لمدة تزيد عن 23 عامًا، حيث شغل مناصب رئيسية بما في ذلك قيادة وحدة في عمليات مكافحة التمرد الفعلية، وتوجيه تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لمهمة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في السودان، وإدارة برامج تكنولوجية معقدة.