قادة الفكر

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون إبداعيًا حقًا؟

mm
أضف Unite.AI إلى مصادرك المفضلة على Google

عندما اكتشفت جين جودال أن الشمبانزي يستخدمون أدوات — منحنيات العصي إلى الشكل الصحيح للوصول إلى تلة الحشرات، واستخراج الحشرات مثل الأسماك على خطاف — أثار ذلك ضجة. “صانع الأدوات” لم يعد لقبًا فريدًا ل loàiنا، وواجه الناس أزمة هوية جماعية. يحدث الشيء نفسه مرة أخرى مع الذكاء الاصطناعي. هل الإبداع فريد للبشر؟

أدمغة محددة مسبقًا

يعتقد nhiều люди أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون إبداعيًا لأن البشر أنتجوه ودرّبوه على أفكارهم الخاصة. لكن البشر cũng أنتجوا ودرّبوا بيتهوفن، ديكينسون، ودا فينشي. لا تظهر العباقرة فجأة من الأرض مثل آلهة اليونان. مثلها أو لا، كل ما قمت بإنشائه كان مستوحىً – على الأقل جزئيًا – من شيء تعلمته من شخص آخر.

حتى الثقافات المعزولة جغرافيًا تكرر نفس الموضوعات الفنية والأدبية مرة بعد مرة — فيضان كبير، حيوانات تتكلم، أشخاص لديهم أجنحة وكواكب مصورة. أدمغة الناس متشابهة جدًا عبر اللوحة بحيث يؤدي ذلك إلى كتابة نفس القصص ومشاركة نفس الأحلام. مثل الذكاء الاصطناعي، أنت مخطط مسبقًا لتفكير بعض الأفكار.

اختبار لوفلاس — سمي على اسم أدا لوفلاس، أول مبرمج كمبيوتر — هو أحد المحاولات المقترحة لفهم ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون إبداعيًا. لاجتياز الاختبار، يجب على العامل الاصطناعي إنشاء شيء جديد أو متقدم بحيث لا يستطيع المبرمج تفسير كيفية توليد الذكاء الاصطناعي.

لكن هل يجب على الذكاء الاصطناعي كسر حدود كوده الخاص لتكون أصليًا؟ لا يستطيع حتى البشر فعل ذلك — الجينات، الهرمونات، وهيكل الدماغ يحددون أفكارك وأفعالك، ومع ذلك ما زلت تجد طرقًا لتكون إبداعيًا استثنائيًا. يجادل هذا المذهب بأن الذكاء الاصطناعي، مثل الناس، يخلق ما يستطيع بما لديه.

لذلك، مجرد أن شبكات الذكاء الاصطناعي العصبية تقيد ما يمكنه توليده لا يمنع بالضرورة قدرته على إنشاء أفكار جديدة. أفكار الجميع لها حافة خارجية غير مرئية.

من أين يأتي الإبداع؟

يقول بعض الناس إن الذكاء الاصطناعي التوليدي ببساطة يعيد ترتيب البيانات التي يغذيها الناس. لكن الجميع ي 借ن أجزاء من الكتب التي يقرؤونها، والفن الذي يعجبون به، والأغاني التي يستمعون إليها. هل هذا плагиار؟ كيف ترسم الخط الفاصل؟

من أجل التعلم، يحتاج كل من البشر والآلات إلى مدخلات. يتعلم الناس الرسم بالتفاعل مع فن الآخرين أولاً — النظر إلى كتب الصور، وملء الألوان، ونسخ الرسومات، ومحاولة تكرار شخصيات الكرتون.

بالمثل، يتيح التعلم الآلي للبرامج تناول ملايين النقاط البيانية — أكثر مما يمكن للشخص أن يختبره في حياته — وإعادة ترتيبها لإنشاء شيء جديد. يستخدم شبكة التوليد المنافس شبكات عصبية التضفير لتمثيل الإبداع البشري. تتحسن مخرجاته مع تعلمها، مما يؤدي إلى قول العديد من الناس إن الذكاء الاصطناعي إبداعي.

يشهد آخرون أن الإبداع يأتي من الحصول على تجارب جديدة. لكن في بعض الطرق، الكتابة عما يحدث لك أو رسم ما ترى هو العكس من الإبداع — القدرة على التفكير في شيء جديد بنفسك يحدد الإبداع عن تسجيل الأحداث.

لأن الذكاء الاصطناعي لن يمر أبدًا بتجربة الموت أو السفر بالريكشا، فإن القصص التي يكتبها هي خيالية تمامًا. يقول بعض الناس إن ذلك يجعلها أكثر إبداعًا، على سبيل المثال، من شخص يكتب حسابًا مسرحيًا لمغامرة عاشها.

لكن التجارب الجديدة تؤدي أيضًا إلى حث الناس على التفكير في العالم بطريقة مختلفة، وليس فقط كأساس للقصص. زيارة دير أو رعاية زوج مريض يمكن أن يؤدي إلى عواطف أو أفكار غير معروفة مسبقًا تؤدي إلى التعبير عن الذات، وهو أحد تعريفات الإبداع.

هل سيكون الذكاء الاصطناعي إبداعيًا يومًا ما؟

يعتمد على كيفية تعريف الإبداع. في العديد من الطرق، تعمل الشبكات العصبية مثل دماغ بشري، ويمكن إجراء مقارنات بين كيفية توليد الأفكار بواسطة البشر وبرامج الذكاء الاصطناعي. لكن إذا كان الإبداع يتطلب التعبير عن الذات، فإن الذكاء الاصطناعي ليس إبداعيًا لأنها لا تعاني من المشاعر ولا تشعر بالحاجة إلى التعبير عن نفسها. إنه ببساطة يفعل ما تطلبه.

لا يوجد لديه محفزات داخلية مثل الحزن أو الفرح أو الغضب لتحفيزه على كتابة الأغاني. لا يوجد لديه معتقدات دينية أو نكهات مفضلة أو رغبات أو مخاوف أو آمال أو أحلام. إنه مثل دماغ في جرة على رف نسيته، محفوظ بشكل مثالي وبدون مشاعر، ينظر دائمًا إلى الخارج من خلال سحابة من الفورمالديهايد. دائمًا ما يحتاج إلى إرشاد بشري. بدون أفكار بشرية، لن يذهب إلى أي مكان قريبًا.

مساحة في الأعلى

من الممكن أن يتجاوز الذكاء الاصطناعي يومًا ما الإبداع والذكاء البشري. إذا كان الناس في حالة ذعر عندما انحني الشمبانزي بعض العصي، فقد يتعرضون لضربة لصورة 안 خود إذا بدأت الحواسيب في كتابة شعر أفضل منهم.

ربما لن يكون نهاية العالم. هناك شيء يمكن قوله عن تعلم قبول حدودك. سواء كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون حقًا إبداعيًا أو لا، يمكن للبشر في النهاية أن يعتمدوا على حقيقة أنهم أنشأوا الذكاء الاصطناعي في المقام الأول — بدون مدخلاتنا، سيكون مجرد سطرين من الكود.

Zac Amos هو كاتب تقني يركز على الذكاء الاصطناعي. وهو أيضًا محرر الميزات في ReHack، حيث يمكنك قراءة المزيد من أعماله.