الأفضل
5 أفضل أدوات فحص تقييم الأمان
أضف Unite.AI إلى مصادرك المفضلة على Google
قد تتلقى Unite.AI تعويضًا عند استخدام روابط لمنتجات نراجعها. لا يؤثر ذلك في تقييماتنا التحريرية. اقرأ إفصاح الشراكات التسويقية.
تعمل أدوات فحص تقييم الأمان على مساعدة المنظمات في تحديد نقاط الضعف الأمنية عبر النقاط النهائية والخادمات والشبكات وبيئات السحابة والتطبيقات الويب وواجهات برمجة التطبيقات. تتجاوز المنصات الحديثة الكشف عن الثغرات الشائعة والتعرضات من خلال إضافة اكتشاف الأصول والاستخبارات الأمنية وتحديد الأولويات السياقية وتوجيه الإصلاح والتحكم الآلي المستمر.
لا يوجد ماسح مثالي لجميع الأسطح الهجومية. تم تصميم منصات إدارة الأمان للمنظمات لcoverage بيئات الهجين الواسعة، في حين ترتبط أدوات السحابة الأصلية بالضعف مع الهويات والبيانات ومسارات الهجوم. تختبر ماسحات أمان التطبيقات المواقع والبرامج النصية والويب، في حين أن الأدوات الموجهة للمطورين تدمج الاختبار مباشرة في تدفقات الترميز والتركيب والتحديث المستمر.
يجب التعامل مع النتائج الآلية على أنها بداية لعملية الإصلاح وليس دليلًا على أن النظام آمن أو معرض للخطر. يجب على فرق الأمان التحقق من النتائج ذات التأثير الكبير، وتحديد الخدمات التجارية المتأثرة، ومراعاة التحكم التعويضي، والتحقق من أن الإصلاحات قد أزالت التعرض الكامن.
أفضل أدوات فحص تقييم الأمان مقارنة
| أداة الذكاء الاصطناعي | الأفضل لـ | الميزات |
|---|---|---|
| Qualys VMDR | إدارة أمان المنظمات عبر بيئات تكنولوجيا المعلومات الهجينة | اكتشاف الأصول، فحص الأمان، تقييم التكوين، تحديد الأولويات TruRisk، مطابقة التصحيح، تلقيم الإصلاح، الامتثال، وكلاء السحابة |
| Rapid7 InsightVM | تحديد الأولويات وإصلاح المخاطر | محركات الفحص، وكلاء النقاط النهائية، تسجيل المخاطر النشط، مشاريع الإصلاح، لوحات التحكم، استخبارات الأمن، تكامل Jira و ServiceNow |
| Wiz | إدارة أمان السحابة بدون وكلاء | التقييم بدون وكلاء، رسوم الأمان، تحليل مسارات الهجوم، سياق الرمز إلى وقت التشغيل، مركز التهديدات، خريطة الملكية، إصلاح الذكاء الاصطناعي، نتائج الأطراف الثالثة |
| Invicti | فحص أمان التطبيقات الويب والبرمجيات النصية | فحص الويب الديناميكي، فحص البرمجيات النصية، اكتشاف البرمجيات النصية، اختبار البرمجيات النصية الحالة، التحقق في وقت التشغيل، تلقيم التكامل المستمر، التكامل السحابي وال내부 |
| StackHawk | اختبار الأمان للمطورين داخل تدفقات الترميز | فحص الأمان في وقت التشغيل، إصلاح تلقائي، فحص التحقق، أمان البرمجيات النصية، تكامل وكلاء الترميز، شهادات التكامل المستمر، اكتشاف سطح الهجوم، كشف البيانات الحساسة |
5 أفضل أدوات فحص تقييم الأمان
1. Qualys VMDR
Qualys VMDR هو منصة أمان للمنظمات لاكتشاف الأصول وتقييم الأمان وتحديد الأولويات والإصلاح عبر بيئات تكنولوجيا المعلومات الهجينة.
تجمع المنصة بين مخزون الأصول وفحص الأمان وتقييم التكوين واستخبارات الأمن ودرجات المخاطر واكتشاف التصحيح. يعتبر Qualys TruRisk عوامل تتجاوز شدة الثغرة الأساسية، بما في ذلك أهمية الأصل والنشاط التهديدي والاستغلال والسياق البيئي.
يمكن للمنظمات جمع البيانات من خلال أجهزة الفحص، وموصلات السحابة، وتكامل الحاويات والجوال، ووكلاء السحابة الخفيفة. كما يرتبط VMDR مع أنظمة إدارة الخدمات التكنولوجية والتذاكر لتوجيه عمل الإصلاح وتتبع التقدم.
النقاط الإيجابية والسلبيات
- رؤية واسعة عبر البنية التقليدية والنقاط النهائية وأصول السحابة والحاويات والأجهزة النقالة
- يجمع بين اكتشاف الأصول وفحص الأمان وتحديد الأولويات وذكاء التصحيح
- تقييم المخاطر يدمج النشاط التهديدي والسياق التجاري
- تكامل قوي للامتثال والتقرير والتذاكر والإصلاح
- المنصة وقائمة المنتجات يمكن أن تكون معقدة للفرق الأمنية الصغيرة
- التحكم الفعال يتطلب علامات أصول دقيقة ومعلومات ملكية
- المنظمات قد تحتاج إلى عدة وحدات Qualys لتغطية برنامج الأمان الكامل
2. Rapid7 InsightVM
Rapid7 InsightVM هو منصة إدارة مخاطر الأمان لفحص البنية وتحديد الأولويات وتحديد عمل الإصلاح وقياس انخفاض المخاطر بمرور الوقت.
يمكن للمنظمات نشر محركات الفحص لفحوصات الشبكة وتثبيت وكلاء النقاط النهائية لرؤية مستمرة للنقاط النهائية وأنظمة السحابة.
يستخدم InsightVM Active Risk لتحديد الأولويات للثغرات باستخدام معلومات المخاطر الحالية. كما يرتبط مع Jira و ServiceNow وأنظمة الأمان والعمليات الأخرى لدعم العمليات الأمنية الحالية.
النقاط الإيجابية والسلبيات
- يجمع بين فحص البنية ورؤية وكلاء النقاط النهائية
- Active Risk يساعد في تحديد الأولويات للثغرات باستخدام معلومات التهديد الحالية
- مشاريع الإصلاح توفر مهام واضحة وحلول وتتبع التقدم
- التكامل القوي مع التذاكر والعمليات الأمنية والمنتجات الأخرى من Rapid7
- محركات الفحص ووكلاء النقاط النهائية والمواقع ومجموعات الأصول تتطلب إدارة مستمرة
- السياق السحابي الأصلي أقل مركزية من منصات أمان السحابة المخصصة
- درجات المخاطر لا تزال تحتاج إلى مصادقة مع الأولويات التجارية الداخلية
3. Wiz
https://www.wiz.io/solutions/vulnerability-management
Wiz توفر تقييم أمان بدون وكلاء عبر بيئات السحابة العامة وتربط النتائج bằngرسم بياني أوسع من موارد السحابة والهويات والبيانات ووقت التشغيل.
يحدد رسم الأمان في Wiz العلاقات التي تحول ثغرة معزولة إلى مسار هجوم أكثر خطورة.
Wiz также يرسم النتائج إلى أصحابها، ويتناول معلومات الثغرات من أدوات داعمة، ويوفر توجيه الإصلاح عبر دورة حياة التطوير.
النقاط الإيجابية والسلبيات
- نشر بدون وكلاء يوفر رؤية سريعة لأحمال السحابة والخدمات
- رسم الأمان يربط الثغرات بالهويات ومسارات الشبكة والبيانات الحساسة
- تحديد الأولويات السياقي يقلل من حجم النتائج المعزولة التي تتطلب الانتباه
- يربط الرمز والسحابة ووقت التشغيل لدعم الإصلاح الجذري
- مركز التهديدات يساعد في تحديد التعرض للثغرات الناشئة والمتأثرة بنشاط
- مصمم في الأساس لبيئات السحابة والبيئات السحابية الأصلية
- المنصة الكاملة قد تمثل استثمارًا كبيرًا للمنظمات
- المنظمات قد تحتاج إلى أدوات منفصلة لفحص الشبكة التقليدية والتطبيقات
4. Invicti
https://www.invicti.com/
Invicti هي منصة أمان تطبيقات لفحص الثغرات وتحققها في المواقع والبرمجيات النصية والبرامج النصية والبرامج النصية المتعلقة.
تكنولوجيا الفحص القائم على البراهين تؤكد العديد من الثغرات المكتشفة بأمان لتحديد أنها قابلة للاستغلال.
Invicti يوفر أيضًا اكتشاف الويب والبرمجيات النصية، واختبار أمان البرمجيات النصية الحالة، والتحقق في وقت التشغيل، وتلقيم التكامل المستمر، وتنسيق كبير، وإدارة وضع أمان التطبيقات المركزية.
النقاط الإيجابية والسلبيات
- فحص قوي للتطبيقات الويب والبرمجيات النصية
- فحص البراهين يؤكد العديد من النتائج تلقائيًا
- يدعم التطبيقات الحديثة والبرمجيات النصية، والاختبار الحالة، والتحقق في وقت التشغيل، وتلقيم التكامل المستمر
- خيارات النشر السحابي والداخلي متاحة
- الحزم الأوسع يمكن أن توحد النتائج من عدة طرق لاختبار أمان التطبيقات
- يركز بشكل أساسي على أمان التطبيقات بدلاً من إدارة أمان النقاط النهائية أو الشبكة
- الترخيص قد يعتمد على عدد المواقع أو التطبيقات الممسوحة
- العمليات التجارية المعقدة والمصادقة قد تتطلب تكوين فحص كبير
5. StackHawk
https://www.stackhawk.com/
StackHawk تطورت من منصة اختبار أمان تطبيقات ديناميكي موجهة للمطورين إلى نظام أمان مصمم للعمل مباشرة مع وكلاء الترميز الاصطناعي.
منتج Wingman ي chạy إلى جانب وكلاء الترميز المدعومة، ويشغل ويفحص التطبيق النشط، ويتحقق من الثغرات القابلة للاستغلال، ويقترح إصلاحات الرمز، ويفحص التطبيق مرة أخرى للتأكد من أن الإصلاح كان ناجحًا.
الدعم الأوسع يIncludes اختبار تطبيقات وبرمجيات نصية ديناميكي، وبروتوكول GraphQL، وبروتوكول gRPC، وأمان نماذج اللغة الكبيرة، وكشف البيانات الحساسة، واختبار خادم بروتوكول سياق النموذج عن بُعد، واختبار المنطق التجاري، واكتشاف سطح الهجوم.
النقاط الإيجابية والسلبيات
- يضع اكتشاف الثغرات والإصلاح داخل تدفق الترميز
- يفحص التطبيق النشط بدلاً من الاعتماد فقط على أنماط الرمز المصدر
- يفحص تلقائيًا مرة أخرى للتحقق من أن الإصلاح المقترح حل الثغرة
- يدعم تطبيقات الويب الحديثة والبرمجيات النصية وواجهات برمجة التطبيقات والأسطح الهجومية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي
- نطاق أضيق من منصات إدارة أمان البنية التحتية للمنظمات
- Wingman مُحسَّن حول وكلاء الترميز الاصطناعي المدعومين
- اكتشاف المنظمة ومراقبة الأدوار والدخول الفردي يتطلب خطة Scale
كيفية اختيار ماسح تقييم أمان
ابحث عن الأصول التي تحتاج إلى التقييم. تتطلب الخوادم التقليدية والنقاط النهائية وحمولات السحابة العامة وبرامج الكترون والبرمجيات النصية أساليب فحص وأولويات مختلفة.
افهم الفرق بين فحص الثغرات وإدارة الثغرات. ماسح الثغرات يحدد الضعف، في حين أن منصة إدارة الثغرات تتبع أيضًا الأصول وتحديد الأولويات وتعيين الملكية وتربط بالأنظمة الإصلاحية وقياس انخفاض المخاطر بمرور الوقت.
قيم كيفية تحديد الأولويات للنتائج. لا تدل شدة الثغرة الشائعة وحدها على ما إذا كانت الضعف قابلة للوصول أو مستغلة أو معرضة للإنترنت أو متصلة ببيانات حساسة أو موجودة على خدمة تجارية حرجة.
اختبر الغطاء باستخدام بيئة المنظمة الفعلية. قد لا تكشف عروض البائع عن مشاكل تتعلق بالتحقق أو الشبكات المنقسمة أو واجهات برمجة التطبيقات المخصصة أو الأنظمة القديمة أو أذونات السحابة أو نوافذ الفحص أو سير عمل التطبيقات غير العادية.
احسب الإصلاح بدلاً من عدد النتائج التي تم إنشاؤها. يجب أن يقلل برنامج ناجح من عمر الثغرات الحرجة، ويحسن الملكية، ويقصر أوقات الإصلاح، ويؤكد أن الإصلاحات التي تم إكمالها قد أزالت التعرض الكامن.
الأسئلة الشائعة
ما هو فحص تقييم الأمان؟
فحص تقييم الأمان هو الفحص الآلي للنظم والشبكات والتطبيقات أو موارد السحابة للثغرات الأمنية المعروفة والتهديدات والبرمجيات الخبيثة والبرمجيات غير المرغوب فيها.
ما هو الفرق بين الفحص المعتمد والموثوق والفحص غير المعتمد؟
الفحص غير المعتمد يفحص النظام من منظور خارجي. الفحص المعتمد يستخدم بيانات اعتماد أو وكيل مثبت لفحص البرمجيات والتهديدات والبرمجيات الخبيثة.
كيف thường يجب تشغيل فحوصات الأمان؟
يجب فحص الأنظمة الحرجة والمتعرضة للإنترنت بانتظام أو بشكل مستمر. يجب أيضًا تشغيل الفحوصات الكاملة بعد التغييرات الكبيرة في البنية التحتية أو التطبيقات أو التكوين ووفقًا للمتطلبات التنظيمية.
هل تنتج أدوات فحص الأمان نتائج كاذبة؟
نعم. تختلف دقة الكشف حسب المنصة ونوع الثغرة والتكوين والبيانات المتاحة. يجب التحقق من النتائج التي لها عواقب تجارية خطيرة قبل اتخاذ قرارات الإصلاح أو التدرج.
هل يمكن لأدوات فحص الأمان إصلاح المشاكل التي تكتشفها؟
بعض المنصات يمكن أن توصي بالتصحيح أو إنشاء تذاكر أو تشغيل سير عمل أو تعديل الرمز أو نشر إصلاحات معتمدة. لا يزال يتعين على الإنسان تقييم المخاطر التشغيلية والتحقق من أن الإصلاح لم يُدخل مشكلة أخرى.
هل كافٍ ماسح أمان السحابة لمنظمة هجينة؟
عادةً لا. قد تحتاج المنظمة الهجينة إلى تغطية منفصلة أو متكاملة للبنية التحتية التقليدية والنقاط النهائية وموارد السحابة والبرمجيات النصية والبرامج النصية وخطوط أنابيب الرمز المصدر.
أفكار نهائية حول فحص تقييم الأمان
يخلق فحص الأمان قيمة فقط عندما يتم تعيين النتائج وإصلاحها وإعادة فحصها. تشمل القائمة الحالية Qualys VMDR و Rapid7 InsightVM و Wiz و Invicti و StackHawk. يجب على المنظمات اختيارها وفقًا للسطح الهجومي الحقيقي – البنية التحتية الهجينة أو السحابة أو التطبيقات أو واجهات برمجة التطبيقات أو خطوط أنابيب المطورين – وتقييم جودة الأولويات وتكامل سير العمل وقيود النشر وادعاءات التحقق.
