مكافحة المعلومات الخاطئة باستخدام البيانات العامة

معلومات خاطئة – انتشار المعلومات الكاذبة أو المضللة – وخاصة نوعها ، ديس إنفورمايشن ، الذي ينتشر بهدف متعمد للخداع ، هو مشكلة متزايدة. إنها تثير حتى مخاوف تتعلق بالسلامة العامة ، مما دفع نواب البرلمان البريطاني إلى التحذير من أننا قد نشهد أعمال شغب على خلفية انتشار المواد الخاطئة والمضرّة. هذا ليس الطريقة الوحيدة التي تؤثر بها سلبًا على المجتمع ، حيث تشمل الانتخابات والدعاية الحربية والصحة بعض المجالات الأخرى التي تؤثر فيها المعلومات الخاطئة تأثيرًا كبيرًا. لا ي驚 أن الحكومات تستيقظ وتعتبر هذا تهديدًا وطنيًا كبيرًا. ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، قد تظهر الحظرات والغلق مثل إغلاق باب الإسطبل بعد فرار الحصان – المشكلة قد تقدمت بالفعل إلى ما وراء هذه الإجراءات.

المؤسسات التي تتخذ خطوات لمواجهة هذه القضية اعتمدت في الماضي على خطوط ساخنة وصناديق اقتراح ، ومراقبة الإعلام التقليدية ، ومراقبة الاستخبارات المفتوحة يدويا ، وواجهات برمجة التطبيقات للمنصات. هذه هي الطرق المفيدة ، ولكن نمو المعلومات الخاطئة يفوقها.

عندما تضيف التكنولوجيا ، مثل الذكاء الاصطناعي ، التي تجعل من السهل على أي شخص إنشاء محتوى مضلل ، من الواضح أن هناك حاجة إلى تغيير. في النهاية ، تحتاج المنظمات إلى دمج نهج يتوافق مع حجم المشكلة ، ووضعهم في المقدمة ، بدلاً من الخلف.

منظر المعلومات الخاطئة اليوم

انتشار ديس إنفورمايشن ومعلومات خاطئة هو قلق سريع النمو في العصر الرقمي. واحد من الأمثلة المألوفة يتعلق بالتطعيم ضد كوفيد-19 ، حيث أظهرت الدراسات الحديثة أن المعلومات الخاطئة أثرت على قبول التطعيم وأخيراً على الأرواح المفقودة في اليابان.

هذا ليس غير ملحوظ من قبل الجمهور العام. وفقًا لأبحاث معهد آلان تورينج ، 90٪ من سكان المملكة المتحدة أبلغوا عن شهودهم لمعلومات خاطئة على الإنترنت. وبالمثل ، وجدت أبحاث مركز بيو للأبحاث 72٪ من البالغين في 25 دولة يقولون إن انتشار المعلومات الكاذبة على الإنترنت تهديد كبير لبلدهم. المشكلة تنتشر بالفعل على المستوى العالمي ، وسيكون هناك توقع من أولئك في هذه البلدان أن تتخذ حكوماتهم إجراءً لمواجهة هذا.

هناك أيضًا حجة لتحديد الأولوية لهذا الأمر من منظور حماية العملية الديمقراطية ، مع دراسات أكثر تظهر أن “الأخبار الكاذبة” يمكن أن تؤثر على نتائج الانتخابات. كانت هناك بعض الجهود الحكومية للحظر منصات مثل تيك توك لاحتواء انتشار ديس إنفورمايشن ، ولكن هذه الحركات الواسعة قد تكون مضللة وغير فعالة. سوف تتوقع المؤسسات أن تتخذ نهجًا مدروسًا ومنهجًا ودقيقًا لتحليل المعلومات وإزالة المحتوى الضار.

الأساليب السابقة للحفاظ على الحقيقة في الاعتبار

على الرغم من أن حجم المعلومات الخاطئة أعلى اليوم ، إلا أنها ليست ظاهرة جديدة بطبيعتها. ونتيجة لذلك ، تم إنشاء العديد من المؤسسات على مستوى العالم – سواء كانت حكومية أو مستقلة – لمواجهة انتشار المعلومات الخاطئة وتقليل الآثار الاجتماعية. على سبيل المثال ، نشر كل من الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي تقارير تحدد الخطوات التالية لتقليل تأثير الأخبار الكاذبة.

الأساليب التقليدية التي تم استخدامها تشمل:

• مراقبة الإعلام
• مراجعة الاستخبارات المفتوحة يدويا
• خطوط ساخنة
• أدوات وواجهات برمجة التطبيقات للمنصات

لعب هذه التقنيات دورًا في开始 مواجهة انتشار المعلومات الخاطئة الحالية ؛ ومع ذلك ، فإنها تأتي مع قيود. يمكن أن تكون هذه التقنيات非常耗ة للوقت ، أو محدودة فيما يتعلق بالمعلومات التي يمكن الوصول إليها ، أو ردود فعل في حالة خطوط الساخنة. مع ازدهار المعلومات الخاطئة في عام 2025 ، الجهود لمواجهتها يتم تجاوزها من قبل حجم المشكلة.

اتخاذ نهج جديد لعصر جديد

مثل العديد من الأشياء في مجتمعنا اليوم ، لا يوجد حل سحري للمنظمات التي تبحث عن تغيير وتحول لمواجهة المعلومات الخاطئة. ومع ذلك ، هناك العديد من الأساليب الجديدة والمبتكرة التي تستخدمها المؤسسات ، بعضها تعرفت عليه من خلال مبادرة بروجكت 4β. من خلال النظر في الطرق المختلفة التي بدأت في التكيف لمواجهة هذه التحديات ، نبدأ في رؤية مخطط لما قد يبدو عليه منع المعلومات الخاطئة في المستقبل.

مبادرة القوة المدنية (منظمة غير حكومية ليتوانية غير ربحية)

تهتم هذه المنظمة بتقليل ديس إنفورمايشن الاجتماعية من خلال الحصول على رؤى حول مجموعة من القضايا العامة. يمكن أن تشمل هذه القضايا الدعاية السياسية أو التأثير الاستبدادي عبر مشروع مراقبة ديس إنفورمايشن. لقد بدأوا في استخدام حلول حوسبة الويب لتعزيز التحقق من الحقائق عن طريق تلقيم جمع البيانات العامة. من خلال ذلك ، تمكنت فرق مبادرة القوة المدنية من جمع البيانات بسرعة من مجموعة أوسع من المصادر ، بما في ذلك القنوات الاجتماعية العامة والبوابات الإخبارية. ونتيجة لذلك ، تمكنت من نشر تقارير أسبوعية وتصفية شبكة أوسع من المحتوى لضمان عدم تفويت أي قطعة من المعلومات.

ديبونك.أورج (منظمة مكرسة لمكافحة ديس إنفورمايشن والدعاية على الإنترنت التي ترعاها الدولة)

تهدف فرق ديبونك إلى مكافحة الجهات الفاعلة الخبيثة التي تحاول خداع الجمهور من خلال البحث والتحقق من المعلومات العامة. تعتبر عناوين آي بي الجغرافية المتنوعة حاسمة لهذا العملية لأن الكثير من المحتوى مقيد جغرافيًا – يمكن الوصول إليه فقط مع عناوين آي بي محددة جغرافيًا. بدون عناوين آي بي إضافية ، يبقى الكثير من المحتوى غير قابل للوصول ، مما يجعل التحليل غير مكتمل وغير دقيق. من خلال تنفيذ استخدام عناوين آي بي الوكيل ، يمكن لفرق ديبونك جمع البيانات على نطاق عالمي والتقاط أكبر قدر ممكن.

من الواضح أن أدوات جمع البيانات العامة على الويب تلعب دورًا في تحقيق الأهداف التي تعمل من أجلها هذه المؤسسات. عندما يتم توفير هذه الأدوات لها ، تكون قادرة على مواجهة الكم الهائل من المحتوى على الإنترنت وبدء الحصول على المعلومات الخاطئة مرة أخرى.

قد تكون انتشار المعلومات الخاطئة مشكلة متزايدة ، ولكن هناك أيضًا قاعدة متزايدة من الأساليب لمواجهتها. تشمل الأنماط الشائعة بين أولئك الذين يفعلون ذلك بنجاح تحديد الأولوية للنهج التي تسهل جمع البيانات العامة من المصادر الصعبة الوصول إليها ، والمراقبة الآلية ، وإنشاء سجلات تدقيق واضحة.

مكافحة المعلومات الخاطئة لاستعادة الثقة العامة وتقليل الآثار الاجتماعية المدمرة أمر حرج. يعمل عمل هذه المنظمات على إشارة إلى وجود أمل.