Tốt nhất
10 Công Cụ Tìm Kiếm AI Tốt Nhất Để Thử (năm)
Thêm Unite.AI vào các nguồn ưu tiên của bạn trên Google
Loại tìm kiếm này hiện bao gồm các công cụ trả lời câu hỏi chung, sản phẩm tìm kiếm tập trung vào quyền riêng tư, đại lý nghiên cứu, công cụ khám phá đa ngôn ngữ và nền tảng chuyên dụng cho văn học học thuật. Tính hữu ích của chúng không chỉ phụ thuộc vào sự lưu loát của câu trả lời được tạo, mà còn phụ thuộc vào chất lượng nguồn, độ chính xác của trích dẫn, tính mới và số lượng kiểm soát mà người dùng có đối với cách thông tin được truy xuất.
Câu trả lời được tạo bởi AI nên được coi là điểm bắt đầu chứ không phải là sự thật không thể nghi ngờ. Trích dẫn có thể giúp người dùng xác minh các tuyên bố, nhưng một nguồn được liên kết không đảm bảo rằng tóm tắt chính xác phản ánh toàn bộ bài viết, bài nghiên cứu hoặc bằng chứng cơ bản.
1. Perplexity
Perplexity là một công cụ tìm kiếm được hỗ trợ bởi AI, tìm kiếm web trực tiếp và tạo ra câu trả lời đối thoại được hỗ trợ bởi trích dẫn. Nó được thiết kế để xử lý mọi thứ từ các câu hỏi thực tế nhanh chóng đến so sánh sản phẩm, lập kế hoạch du lịch, sự kiện hiện tại, nghiên cứu học thuật và thẩm định nghề nghiệp.
Người dùng có thể chuyển giữa Tìm kiếm tiêu chuẩn, Tìm kiếm chuyên nghiệp và các chế độ nghiên cứu mở rộng tùy thuộc vào sự phức tạp của câu hỏi. Nghiên cứu chuyên sâu có thể tìm kiếm một bộ sưu tập nguồn lớn hơn, tham chiếu chéo thông tin, phân tích tài liệu được tải lên, thực hiện tính toán và chuẩn bị báo cáo có cấu trúc cho các nhiệm vụ nghiên cứu đòi hỏi hơn.
Ưu và Nhược điểm
- Sản xuất câu trả lời trực tiếp với trích dẫn và liên kết đến nguồn gốc
- Xử lý tìm kiếm nhanh, so sánh phức tạp và nghiên cứu dài
- Hỗ trợ câu hỏi theo dõi mà không mất ngữ cảnh tìm kiếm ban đầu
- Có thể phân tích tệp được tải lên cùng với thông tin web trực tiếp
- Cung cấp quyền truy cập vào nhiều mô hình AI hàng đầu
- Tóm tắt được tạo có thể bỏ qua các hạn chế trong nguồn gốc
- Trích dẫn vẫn cần được mở và xác minh cho nghiên cứu quan trọng
- Mô hình tiên tiến và giới hạn nghiên cứu cao hơn đòi hỏi đăng ký trả phí
2. Tìm kiếm ChatGPT
Tìm kiếm ChatGPT kết hợp trí tuệ nhân tạo đối thoại với quyền truy cập vào thông tin web hiện tại. Nó có thể tự động quyết định khi nào một câu hỏi sẽ được hưởng lợi từ việc tìm kiếm hoặc người dùng có thể chọn Tìm kiếm thủ công khi họ cần thông tin kịp thời, tin tức, khuyến nghị, thông tin thể thao hoặc các tài liệu khác có thể không được chứa trong kiến thức hiện có của mô hình.
Câu trả lời tìm kiếm có thể bao gồm trích dẫn trực tuyến, bảng nguồn, hình ảnh, bản đồ và liên kết đến các trang web liên quan. Ưu điểm chính của nó là tìm kiếm được tích hợp vào một trợ lý rộng lớn hơn có khả năng phân tích tệp, giải thích hình ảnh, viết, mã hóa và suy luận trên thông tin nó thu thập.
Ưu và Nhược điểm
- Kết hợp tìm kiếm web với khả năng viết, phân tích, mã hóa và đa phương tiện
- Có thể tìm kiếm tự động khi một câu hỏi yêu cầu thông tin hiện tại
- Cung cấp trích dẫn trực tuyến và bảng nguồn chuyên dụng
- Hỗ trợ câu hỏi theo dõi tự nhiên và nghiên cứu đối thoại phức tạp
- Có sẵn thông qua ứng dụng web, máy tính để bàn và di động
- Không phải lúc nào cũng cung cấp trải nghiệm trang kết quả truyền thống mà một số người dùng thích
- Chọn nguồn và kết luận tổng hợp vẫn có thể chứa lỗi
- Giới hạn tìm kiếm và nghiên cứu phụ thuộc vào kế hoạch của người dùng
3. You.com
You.com kết hợp tìm kiếm đối thoại với đại lý nghiên cứu AI và quyền truy cập vào các mô hình từ nhiều nhà cung cấp lớn. Đại lý nghiên cứu của nó có thể lập kế hoạch quy trình nghiên cứu, tìm kiếm web lặp đi lặp lại, mở các trang liên quan, so sánh nguồn và tạo báo cáo có trích dẫn thay vì chỉ trả về danh sách liên kết.
Nền tảng này cũng hỗ trợ tải tệp lên, đại lý tùy chỉnh, nghiên cứu ngữ cảnh dài và các công việc chuyên dụng cho người dùng chuyên nghiệp. You.com đã mở rộng ngày càng nhiều vào cơ sở hạ tầng tìm kiếm và nghiên cứu cho các nhà phát triển, cung cấp các giao diện lập trình ứng dụng Web Search, Nội dung, Tin tức và Nghiên cứu để dựa trên thông tin hiện tại cho các đại lý AI bên ngoài.
Ưu và Nhược điểm
- Đại lý nghiên cứu có thể thực hiện tìm kiếm nhiều bước và tạo báo cáo có trích dẫn
- Cung cấp quyền truy cập vào các mô hình từ nhiều công ty AI
- Hỗ trợ tệp, đại lý tùy chỉnh và công việc nghiên cứu chuyên nghiệp
- Cung cấp các giao diện lập trình ứng dụng tìm kiếm và nghiên cứu cho các nhà phát triển
- Đánh giá nguồn cho sự liên quan, tính mới và đa dạng
- Bộ sưu tập ngày càng tăng của các đại lý và công cụ dành cho nhà phát triển có thể khiến nền tảng cảm thấy phức tạp
- Giao diện của nó ít giống với trang kết quả tìm kiếm truyền thống
- Các đại lý nghiên cứu và mô hình mạnh nhất đòi hỏi đăng ký
4. Tìm kiếm Microsoft Copilot
Tìm kiếm Copilot là trải nghiệm tìm kiếm tập trung vào câu trả lời của Microsoft (MSFT ) trong Bing. Nó đọc và kết hợp thông tin từ nhiều trang web để tạo ra một câu trả lời tóm tắt với trích dẫn, chủ đề liên quan, phương tiện và gợi ý để khám phá thêm.
Người dùng có thể xem xét các nguồn được sử dụng để tạo câu trả lời, mở danh sách liên kết liên quan rộng hơn và đặt câu hỏi theo dõi trong khi giữ ngữ cảnh của tìm kiếm ban đầu. Bing vẫn có sẵn cùng với Tìm kiếm Copilot cho người dùng thích kết quả truyền thống cho trang web, thông tin địa phương, mua sắm, hình ảnh và truy vấn thực tế nhanh.
Ưu và Nhược điểm
- Kết hợp câu trả lời được tạo bởi AI với kinh nghiệm tìm kiếm Bing rộng lớn hơn
- Hiển thị trích dẫn nguồn và liên kết thêm liên quan đến truy vấn
- Hỗ trợ câu hỏi theo dõi và khu vực được đề xuất để khám phá sâu hơn
- Tích hợp hình ảnh và video vào trải nghiệm tìm kiếm
- Được sử dụng cho người dùng đã làm việc trong hệ sinh thái của Microsoft
- Sự phân chia giữa Bing, Copilot và Tìm kiếm Copilot có thể gây nhầm lẫn
- Chất lượng câu trả lời thay đổi theo chủ đề và nguồn có sẵn
- Trải nghiệm có thể cảm thấy đông đúc hơn các công cụ trả lời chuyên dụng
5. Tìm kiếm Brave
Tìm kiếm Brave là một công cụ tìm kiếm tập trung vào quyền riêng tư được xây dựng xung quanh chỉ mục tìm kiếm độc lập của riêng nó. Nó không tạo hồ sơ người dùng cho quảng cáo cá nhân hóa và kết hợp kết quả tìm kiếm truyền thống với câu trả lời được tạo bởi AI có trích dẫn các trang web hỗ trợ các tuyên bố quan trọng.
Câu trả lời AI cung cấp tóm tắt concisely, trong khi Ask Brave hỗ trợ phản hồi đối thoại dài hơn, câu hỏi theo dõi, phương tiện ngữ cảnh và Chế độ Nghiên cứu Sâu. Người dùng có thể chọn giữa trang kết quả truyền thống, câu trả lời ngắn hoặc trải nghiệm nghiên cứu được hỗ trợ bởi AI rộng lớn hơn.
Ưu và Nhược điểm
- Sử dụng chỉ mục tìm kiếm độc lập thay vì dựa hoàn toàn vào một công cụ lớn khác
- Không tạo hồ sơ người dùng hoặc xây dựng danh tính quảng cáo từ tìm kiếm của họ
- Kết hợp kết quả truyền thống, Câu trả lời AI ngắn và phản hồi Ask Brave dài hơn
- Cung cấp trích dẫn và liên kết rõ ràng hỗ trợ câu trả lời được tạo
- Có thể được sử dụng thông qua hầu hết các trình duyệt mà không cần tạo tài khoản
- Coverage cho một số truy vấn địa phương, mua sắm và chuyên sâu có thể chậm hơn so với các chỉ mục lớn hơn
- Nghiên cứu đối thoại sâu là ít trưởng thành hơn so với một số nền tảng nghiên cứu chuyên dụng
- Bảo vệ quyền riêng tư có thể hạn chế một số hình thức tìm kiếm được cá nhân hóa
6. Chế độ AI của Google
Chế độ AI của Google mở rộng Tìm kiếm Google với phản hồi đối thoại, suy luận nâng cao, đầu vào đa phương tiện và câu hỏi theo dõi. Hệ thống phân tán truy vấn của nó phá vỡ các yêu cầu phức tạp thành các chủ đề con liên quan, thực hiện nhiều tìm kiếm và kết hợp kết quả vào một phản hồi với liên kết đến nội dung web hỗ trợ.
Chế độ AI cũng dựa trên chỉ mục tìm kiếm và hệ thống thông tin thời gian thực của Google cho sản phẩm, nơi, tài chính, thể thao và các chủ đề dữ liệu có cấu trúc khác. Các bản cập nhật gần đây đã thêm hộp tìm kiếm được thiết kế lại do AI cung cấp, tính liên tục đối thoại được cải thiện, đại lý thông tin nền, đầu vào tệp và video, và liên kết nổi bật hơn đến nhà xuất bản gốc.
Ưu và Nhược điểm
- Kết hợp câu trả lời được tạo với cơ sở hạ tầng tìm kiếm rộng lớn của Google
- Coverage mạnh mẽ về địa điểm địa phương, sản phẩm, hình ảnh, sự kiện hiện tại và dữ liệu có cấu trúc
- Hỗ trợ câu hỏi phức tạp, theo dõi, tệp, hình ảnh, video và các đầu vào khác
- Phân tán truy vấn khám phá nhiều tìm kiếm liên quan để có phạm vi bao phủ rộng hơn
- Giữ liên kết trực tiếp đến các trang web và bài viết hỗ trợ
- Một số khả năng vẫn phụ thuộc vào khu vực, ngôn ngữ, thiết bị hoặc loại tài khoản
- Tính năng cá nhân hóa có thể yêu cầu kết nối dữ liệu tài khoản Google bổ sung
- Tóm tắt được tạo bởi AI có thể thỏa mãn một truy vấn trước khi người dùng xem xét nguồn gốc
7. Kagi
Kagi là một công cụ tìm kiếm được hỗ trợ bởi AI, được thiết kế để cung cấp cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn đối với xếp hạng và quyền riêng tư. Người dùng có thể nâng cao, hạ thấp, chặn hoặc ưu tiên cho các miền cụ thể, áp dụng kính lọc tìm kiếm chuyên dụng, tùy chỉnh kết quả mà không có động lực do quảng cáo tạo ra.
Trợ lý Kagi kết hợp Tìm kiếm Kagi với sự lựa chọn các mô hình ngôn ngữ hàng đầu. Người dùng có thể quyết định xem trợ lý có quyền truy cập web hay không, chuyển đổi mô hình trong quá trình trò chuyện, áp dụng kết quả được cá nhân hóa và Kính lọc Tìm kiếm, tải tệp lên và tạo nhiều trợ lý tùy chỉnh. Các tính năng AI cũng có thể bị tắt hoàn toàn khi người dùng muốn trải nghiệm tìm kiếm truyền thống.
Ưu và Nhược điểm
- Mô hình tìm kiếm không có quảng cáo giảm thiểu động lực để tối đa hóa nhấp chuột và theo dõi
- Cho phép người dùng tùy chỉnh xếp hạng và ưu tiên trang web được chỉ định
- Kính lọc Tìm kiếm cung cấp kết quả tập trung vào các chủ đề hoặc loại nguồn cụ thể
- Trợ lý hỗ trợ nhiều mô hình AI với quyền truy cập web tùy chọn
- Người dùng có thể tắt hoàn toàn các tính năng tìm kiếm dựa trên AI
- Sử dụng liên tục đòi hỏi đăng ký sau khi cho phép dùng thử có giới hạn
- Địa phương, bản đồ, mua sắm và tiện ích chuyên dụng có thể không khớp với các hệ sinh thái tìm kiếm lớn hơn
- Cá nhân hóa rộng rãi đòi hỏi một số cấu hình ban đầu
8. Felo
Felo là một công cụ tìm kiếm AI đa ngôn ngữ, giải thích các câu hỏi ngôn ngữ tự nhiên, tìm kiếm nguồn web hiện tại và tạo ra câu trả lời đối thoại với trích dẫn có số. Khả năng thu hồi ngôn ngữ chéo của nó có thể dịch một truy vấn trước khi tìm kiếm, cho phép người dùng khám phá thông tin được xuất bản bằng ngôn ngữ họ có thể không nói.
Nền tảng này cũng bao gồm Chế độ Nghiên cứu cho các báo cáo mở rộng, tìm kiếm học thuật, phân tích tài liệu, hình ảnh có thể chỉnh sửa, bản đồ tư duy và các công cụ để chuyển đổi nghiên cứu thành tài liệu hoặc bài thuyết trình. Điều này làm cho Felo đặc biệt hữu ích cho nghiên cứu đa ngôn ngữ và cho người dùng muốn chuyển đổi kết quả tìm kiếm thành các định dạng khác.
Ưu và Nhược điểm
- Khả năng tìm kiếm và thu hồi ngôn ngữ chéo mạnh mẽ
- Cung cấp câu trả lời đối thoại với trích dẫn đến nguồn gốc
- Chế độ Nghiên cứu hỗ trợ các cuộc điều tra dài và có cấu trúc hơn
- Có thể chuyển đổi nghiên cứu thành bản đồ tư duy, tài liệu, trang web và bài thuyết trình
- Hỗ trợ tìm kiếm học thuật, truyền thông xã hội, video và web chung
- Số lượng công cụ tạo ngày càng tăng có thể làm phân tâm khỏi trải nghiệm tìm kiếm cốt lõi
- Dịch có thể thỉnh thoảng loại bỏ sắc thái khỏi tài liệu ban đầu
- Người dùng vẫn phải xác minh chất lượng và thẩm quyền của nguồn được thu thập
9. Andi
Andi là một công cụ tìm kiếm trả lời trước do AI cung cấp, được thiết kế xung quanh giao diện đối thoại sạch sẽ. Thay vì trình bày một trang web được thống trị bởi các liên kết được xếp hạng, nó cố gắng cung cấp một câu trả lời trực tiếp, tóm tắt trực quan và các trang web liên quan giúp người dùng hiểu chủ đề nhanh chóng.
Quyền riêng tư là một phần trung tâm của dịch vụ. Tìm kiếm ẩn danh không yêu cầu tài khoản và Andi tuyên bố rằng nó không theo dõi tìm kiếm ẩn danh, lưu hành vi duyệt web, bán thông tin cá nhân hoặc dựa vào quảng cáo. Các bản cập nhật gần đây đã tập trung vào phản hồi nhanh hơn, nhận dạng ý định được cải thiện, phân loại chủ đề tốt hơn và việc viết lại truy vấn phức tạp hiệu quả hơn.
Ưu và Nhược điểm
- Giao diện tìm kiếm trả lời trước sạch sẽ và dễ tiếp cận
- Không yêu cầu tài khoản cho tìm kiếm ẩn danh
- Mô hình không có quảng cáo giảm thiểu sự phân tâm về mặt trực quan và thương mại
- Nhấn mạnh quyền riêng tư và tránh bán dữ liệu tìm kiếm cá nhân
- Phản hồi nhanh hoạt động tốt cho tìm kiếm thông tin hàng ngày
- Cung cấp ít công cụ nghiên cứu và phân tích tệp tiên tiến hơn so với các nền tảng lớn hơn
- Coverage có thể ít toàn diện hơn cho các chủ đề chuyên sâu hoặc kỹ thuật
- Nền tảng nhỏ hơn của nó cung cấp ít tích hợp và trải nghiệm tìm kiếm chuyên dụng hơn
10. Consensus
Consensus là một công cụ tìm kiếm học thuật được hỗ trợ bởi AI, được xây dựng đặc biệt cho nghiên cứu khoa học và học thuật. Nó tìm kiếm cơ sở dữ liệu chứa hơn 220 triệu bài báo nghiên cứu và kết nối câu trả lời được tạo với các nghiên cứu thực sự thay vì sử dụng web chung làm nguồn thông tin chính.
Đại lý Nghiên cứu của nó có thể thực hiện tìm kiếm tài liệu đa bước, áp dụng bộ lọc học thuật, xác định các bài báo tương tự, theo dõi trích dẫn, so sánh nghiên cứu và điều tra khoảng trống nghiên cứu. Các công cụ bổ sung bao gồm phân tích giấy toàn diện, Ảnh chụp Nghiên cứu, Đồng hồ Consensus, bộ lọc nâng cao, tải tệp lên riêng tư, tích hợp quản lý tham chiếu và cuộc trò chuyện với các bài báo hoặc bộ sưu tập riêng lẻ được lưu.
Ưu và Nhược điểm
- Câu trả lời được dựa trên các bài báo nghiên cứu thực sự chứ không phải nội dung web chung
- Đại lý Nghiên cứu hỗ trợ các công việc xem xét tài liệu phức tạp
- Bộ lọc nâng cao có thể tinh chỉnh kết quả theo phương pháp, kích thước mẫu, tính mới và chất lượng tạp chí
- Phân tích toàn diện có thể kiểm tra phương pháp, kết quả và thảo luận ngoài tóm tắt
- Đồng hồ Consensus giúp hình ảnh hóa sự đồng thuận trên các nghiên cứu liên quan
- Không được thiết kế cho tìm kiếm web chung, địa phương, mua sắm hoặc tin tức nóng
- Các bài báo học thuật có thể lỗi thời, mâu thuẫn hoặc yếu về phương pháp
- Tóm tắt AI không thay thế việc đọc các nghiên cứu hoàn chỉnh cho các quyết định quan trọng
Hướng Tương Lai
Tìm kiếm AI đang chuyển từ việc trả lời câu hỏi đơn giản sang đại lý nghiên cứu có thể lập kế hoạch tìm kiếm, điều tra nhiều chủ đề con, so sánh bằng chứng mâu thuẫn, theo dõi chủ đề theo thời gian và chuyển đổi kết quả thành báo cáo hoặc đầu ra có thể sử dụng khác.
Điều này làm cho tính minh bạch của nguồn trở nên quan trọng hơn. Một câu trả lời trôi chảy có thể tạo ra một cảm giác chắc chắn sai lầm, đặc biệt là khi một hệ thống kết hợp thông tin từ các nguồn có ngày xuất bản khác nhau, phương pháp, động lực và mức độ thẩm quyền. Trích dẫn nên làm cho việc xác minh dễ dàng hơn, nhưng người dùng vẫn cần kiểm tra xem một nguồn có hỗ trợ tuyên bố cụ thể được thực hiện hay không.
Trải nghiệm tìm kiếm tốt nhất cuối cùng có thể kết hợp nhiều chế độ chứ không phải thay thế một chế độ này bằng chế độ khác. Câu trả lời trực tiếp hữu ích cho định hướng, câu hỏi theo dõi giúp tinh chỉnh một câu hỏi và các liên kết truyền thống vẫn cần thiết để xem xét các nguồn hoàn chỉnh và khám phá các quan điểm mà tóm tắt AI có thể đã loại bỏ.
Khi các hệ thống này trở nên mạnh mẽ hơn, người dùng nên đánh giá chúng theo phạm vi tìm kiếm, chất lượng trích dẫn, quyền riêng tư, đa dạng nguồn và sự dễ dàng mà các tuyên bố được tạo có thể được xác minh độc lập.
