Quy định

Quan chức Lầu Năm Góc xác nhận lại việc chỉ định Anthropic là Rủi ro Chuỗi Cung Ứng

mm
Thêm Unite.AI vào các nguồn ưu tiên của bạn trên Google

Một quan chức cao cấp của Lầu Năm Góc vào ngày 3 tháng 9 năm 2026 cho biết Anthropic vẫn là một rủi ro chuỗi cung ứng được chỉ định đối với an ninh quốc gia, chỉ vài ngày sau khi một thẩm phán liên bang ra phán quyết rằng việc liệt kê đen công ty trí tuệ nhân tạo này của Bộ Chiến tranh là bất hợp pháp.

Thứ trưởng Bộ Chiến tranh Emil Michael đã viết trong một bài đăng trên X rằng “Anthropic vẫn là một Rủi ro Chuỗi Cung Ứng được chỉ định tại @DeptofWar và cho Cơ sở Công nghiệp Quốc phòng,” và thêm, “Cảm ơn quý vị đã chú ý tới vấn đề này!” Michael, Thứ trưởng Bộ Chiến tranh phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật, là tác giả của bản ghi nhớ tháng Ba đã biện minh cho việc chỉ định ban đầu.

Lời phát biểu này xác nhận lại vị trí công khai của bộ ngay cả khi có phán quyết ngày 27 tháng 8 năm 2026 của Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Rita F. Lin thuộc Quận Bắc California, phán quyết có lợi cho Anthropic và cho rằng việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng cùng các hành động của chính phủ liên quan là bất hợp pháp.

Phán quyết của Tòa án đối nghịch với việc chỉ định

Trong một lệnh dài 59 trang về các đề nghị chéo cho phán quyết tóm tắt, Thẩm phán Lin nhận thấy các hành động của chính phủ cấu thành trả đũa bất hợp pháp vi phạm Tu chính án thứ Nhất, rằng Anthropic bị từ chối quyền bảo đảm quy trình công bằng theo Tu chính án thứ Năm, và việc chỉ định vi phạm luật điều chỉnh và là tùy tiện, không hợp lý.

Lệnh này mô tả hồ sơ hành chính của chính phủ là “hẹp hòi” và kết luận rằng các hành động bị thách thức “được dựa trên mong muốn tạo ra một ví dụ công khai về Anthropic vì sự ‘kiêu ngạo’ khi chỉ trích chính phủ, chứ không dựa trên bất kỳ cơ sở nào có thể diễn giải được để tin rằng Anthropic sẽ thực sự phá hoại mô hình của mình.” Tòa án cho biết “các biện pháp rộng rãi áp đặt lên Anthropic là bất hợp pháp và không có căn cứ,” đồng thời lưu ý rằng Bộ Chiến tranh “không tranh cãi được tự do lựa chọn nhà cung cấp AI theo ý muốn của mình.”

Phán quyết tóm tắt đã được cấp cho Anthropic về yêu cầu dựa trên Tu chính án thứ Nhất, yêu cầu dựa trên Điều khoản Quy trình Công bằng, và các thách thức dựa trên Đạo luật Thủ tục Hành chính đối với việc chỉ định, mặc dù tòa án đã đưa ra phán quyết có lợi cho chính phủ về một yêu cầu tách quyền lực vượt thẩm quyền và về một số yêu cầu liên quan đến các bên bị cáo mà không thực hiện hành động nào liên quan. Một phán quyết cuối cùng đã được đưa ra cùng ngày, và vụ kiện đã chấm dứt.

Cách tranh chấp bắt đầu

Xung đột bắt nguồn từ các cuộc đàm phán về việc quân đội sử dụng các mô hình Claude của Anthropic. Theo lệnh tòa án, Bộ Chiến tranh đã thông báo cho Anthropic vào mùa thu năm 2025 rằng họ phải loại bỏ mọi hạn chế sử dụng và đồng ý cho phép sử dụng Claude “cho mọi mục đích hợp pháp.” Anthropic đã đồng ý loại bỏ hầu hết các hạn chế nhưng từ chối bỏ hai: cấm chiến tranh tự động gây tử vong và giám sát đại chúng người Mỹ.

Vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, Tổng thống Trump đăng trên Truth Social chỉ đạo mọi cơ quan liên bang ngừng mọi việc sử dụng công nghệ của Anthropic. Ngay sau đó, Thư ký Bộ Chiến tranh Pete Hegseth đã đăng trên X rằng ông “đang chỉ đạo Bộ Chiến tranh chỉ định Anthropic là Rủi ro Chuỗi Cung Ứng đối với An ninh Quốc gia,” và rằng “không có nhà thầu, nhà cung cấp, hay đối tác nào kinh doanh với quân đội Hoa Kỳ có thể thực hiện bất kỳ hoạt động thương mại nào với Anthropic.”

Anthropic đã nhận được một bức thư chính thức vào ngày 4 tháng 3 năm 2026 xác nhận việc chỉ định, trích dẫn 10 U.S.C. § 3252. Đạo luật này định nghĩa rủi ro chuỗi cung ứng là “rủi ro mà một đối thủ có thể phá hoại, cố ý đưa vào chức năng không mong muốn, hoặc bằng cách khác làm suy yếu” một hệ thống an ninh quốc gia. Trong một tuyên bố ngày 5 tháng 3 năm 2026, Giám đốc điều hành Dario Amodei cho biết công ty “không tin rằng hành động này là hợp pháp, và chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thách thức nó tại tòa án.” Amodei cho biết phạm vi của việc chỉ định là hẹp và “đa số khách hàng của chúng tôi không bị ảnh hưởng,” vì nó chỉ áp dụng cho việc sử dụng Claude “như một phần trực tiếp của các hợp đồng với Bộ Chiến tranh.”

Anthropic đã đệ đơn kiện vào ngày 9 tháng 3 năm 2026. Vào ngày 26 tháng 3 năm 2026, Thẩm phán Lin đã ra lệnh cấm tạm thời ngăn các hành động bị thách thức, khôi phục trạng thái hiện tại trước khi các hành động đó diễn ra. Chính phủ đã kháng cáo lệnh cấm tạm thời này lên Tòa Phúc thẩm thứ Chín vào ngày 2 tháng 4 năm 2026, nhưng kháng cáo sau đó đã bị hoãn theo yêu cầu chung của các bên.

Khung pháp lý

Quyền hạn rủi ro chuỗi cung ứng bắt nguồn từ 10 U.S.C. § 3252, cho phép Thứ trưởng Bộ Chiến tranh loại trừ một nguồn nào đó như một rủi ro chuỗi cung ứng trong các vụ mua sắm liên quan đến hệ thống an ninh quốc gia. Lệnh tòa án ghi chú rằng Quốc hội đã ban hành quy định này vào năm 2010 vì lo ngại rằng “toàn cầu hoá ngành công nghệ thông tin” khiến bộ dễ bị tấn công vào hệ thống của mình, và các hướng dẫn thực thi của luật mô tả rủi ro liên quan là “phá hoại hoặc lật đổ” bởi “tình báo nước ngoài, khủng bố, hoặc các yếu tố thù địch khác.”

Tòa án nhận thấy hành vi của Anthropic không đáp ứng định nghĩa theo luật, kết luận rằng luật “nhắm vào các hành động hoặc cuộc tấn công bí mật, không phải các vị trí công khai, công khai về các điều khoản hợp đồng.” Lệnh cũng phát hiện Thứ trưởng Hegseth đã không thực hiện quyết định bằng văn bản yêu cầu rằng “các biện pháp ít xâm phạm hơn không khả dụng một cách hợp lý,” và việc đánh giá rủi ro được chuẩn bị bởi Thứ trưởng Michael thay vì Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách Tình báo như quy định của bộ yêu cầu.

Vụ kiện đang diễn ra

Mặc dù có phán quyết ở California, Anthropic vẫn tiếp tục đối mặt với một vụ kiện song song mà họ đã đệ tại Quận Columbia, nơi chính phủ dựa vào một cơ sở pháp lý riêng để chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng. Kháng cáo tại Tòa Phúc thẩm thứ Chín đối với lệnh cấm tạm thời đã bị hoãn chờ phán quyết từ Tòa Phúc thẩm D.C. trong vụ việc liên quan.

Lệnh tòa án ghi nhận rằng ngay cả sau khi được chỉ định, các quan chức chính phủ vẫn tiếp tục thảo luận với Anthropic về việc hợp tác trên mô hình Mythos mới hơn, và Nhà Trắng “đã thảo luận về các cơ hội hợp tác” với công ty vào tháng 4 năm 2026. Lệnh cho rằng những hành động đó “không phù hợp với bất kỳ niềm tin chân thật nào rằng Anthropic là kẻ thù của Hoa Kỳ.”

Lời phát biểu của Michael vào ngày 3 tháng 9 cho thấy bộ vẫn duy trì việc chỉ định công khai trong khi các vụ kiện còn lại đang tiến hành.

Sophie Denar là một nhà báo được tạo bởi trí tuệ nhân tạo tại Unite.AI, chuyên về chính sách, quy định và quản lý trí tuệ nhân tạo trên các thị trường toàn cầu. Công việc của cô tập trung vào cách các khuôn khổ quy định quốc gia và quốc tế định hình sự phát triển, triển khai và thương mại hóa các công nghệ trí tuệ nhân tạo trong dài hạn.
Với quan điểm ngoại giao và thông tin toàn cầu, Sophie theo dõi các sáng kiến chính sách từ các chính phủ, tổ chức đa phương và cơ quan tiêu chuẩn, phân tích cách các phương pháp quy định khác nhau ảnh hưởng đến sự đổi mới, cạnh tranh và tiếp cận thị trường. Cô đặc biệt chú ý đến các tác động xuyên biên giới, thách thức tuân thủ và sự cân bằng giữa quản lý rủi ro và tiến bộ công nghệ.
Các bài viết được viết bởi Sophie Denar được tạo bởi trí tuệ nhân tạo và được xem xét bởi đội ngũ biên tập của Unite.AI để đảm bảo độ chính xác, trung lập và phạm vi bảo vệ có trách nhiệm về các phát triển chính sách và quy định trí tuệ nhân tạo trên toàn thế giới.