Sự tham vọng AI của Meta bị đình chỉ ở châu Âu: Mối quan ngại về quyền riêng tư kích hoạt sự tạm dừng của cơ quan quản lý

Vào năm 2023, Meta AI đã đề xuất đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của mình trên dữ liệu người dùng từ châu Âu. Đề xuất này nhằm cải thiện khả năng của LLM trong việc hiểu phương ngữ, địa lý và tham chiếu văn hóa của người dùng châu Âu.

Meta muốn mở rộng sang châu Âu để tối ưu hóa độ chính xác của các hệ thống công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) của mình bằng cách đào tạo chúng để sử dụng dữ liệu người dùng. Tuy nhiên, Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Ireland (DPC) đã đưa ra những mối quan ngại lớn về quyền riêng tư, buộc Meta phải tạm dừng việc mở rộng của mình.

Bài viết này thảo luận về các mối quan ngại về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu của DPC và cách Meta phản ứng với chúng.

Mối quan ngại về quyền riêng tư được DCP đưa ra

DPC là cơ quan quản lý hàng đầu của Meta trong Liên minh Châu Âu (EU). Sau khi nhận được các khiếu nại, DPC đang điều tra các hoạt động dữ liệu của Meta. Mặc dù họ đã yêu cầu Meta tạm dừng kế hoạch của mình cho đến khi điều tra kết thúc, nhưng họ có thể yêu cầu Meta thực hiện các thay đổi hoặc làm rõ thêm trong quá trình điều tra.

Một trong những người khiếu nại, NOYB (không phải là công việc của bạn), một tổ chức hoạt động vì quyền riêng tư, đã nộp 11 khiếu nại. Trong đó, họ cho rằng Meta đã vi phạm nhiều khía cạnh của Quy định Bảo vệ Dữ liệu Tổng quát (GDPR). Một trong những lý do được đưa ra là Meta không yêu cầu người dùng đồng ý rõ ràng để truy cập dữ liệu của họ, mà chỉ cung cấp cho họ tùy chọn từ chối.

Trong một trường hợp trước đó, nỗ lực của Meta đã bị chấm dứt khi họ lên kế hoạch thực hiện quảng cáo nhắm đối tượng cho người châu Âu. Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (CJEU) đã phán quyết rằng Meta không thể sử dụng “lợi ích hợp pháp” làm lý do để biện minh. Phán quyết này đã ảnh hưởng tiêu cực đến Meta, vì công ty chủ yếu dựa vào các quy định của GDPR để bảo vệ các hoạt động của mình.

DPC đã đưa ra một danh sách các mối quan ngại, bao gồm:

1. Thiếu sự đồng ý rõ ràng: Như đã đề cập trước đó, ý định của Meta không hoàn toàn rõ ràng. Các hoạt động của họ, gửi thỏa thuận đồng ý trong thông báo và có thể khiến người dùng bỏ qua, đã khiến người dùng khó có thể từ chối.
2. Thu thập dữ liệu không cần thiết: GDPR quy định rằng chỉ dữ liệu cần thiết mới nên được thu thập. Tuy nhiên, DPC cho rằng việc thu thập dữ liệu của Meta quá rộng và không có thông số cụ thể.
3. Đều có vấn đề về minh bạch: Người dùng không được thông báo chính xác cách dữ liệu của họ sẽ được sử dụng, tạo ra một sự thiếu tin tưởng. Điều này đi ngược lại với các nguyên tắc của GDPR về minh bạch và trách nhiệm.

Các quy định nghiêm ngặt này đã tạo ra những障 ngại đáng kể cho Meta, và công ty đã phản ứng bằng cách không đồng ý với cuộc điều tra của DPC và duy trì lập trường tuân thủ của mình.

Phản ứng của Meta

Meta đã bày tỏ sự thất vọng với việc tạm dừng và phản ứng với các mối quan ngại của DPC. Họ khẳng định rằng các hành động của mình tuân thủ các quy định, và trích dẫn quy định của GDPR về “lợi ích hợp pháp” để biện minh cho các hoạt động xử lý dữ liệu.

Ngoài ra, Meta cho rằng họ đã thông báo kịp thời cho người dùng thông qua các kênh liên lạc khác nhau và rằng các hoạt động AI của họ nhằm mục đích cải thiện trải nghiệm người dùng mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư.

Trả lời mối quan ngại về việc người dùng đồng ý, Meta cho rằng việc này sẽ hạn chế số lượng dữ liệu, khiến dự án không hiệu quả. Đó là lý do tại sao thông báo được đặt chiến lược để bảo tồn số lượng dữ liệu.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc dựa vào “lợi ích hợp pháp” là không đủ để tuân thủ GDPR và không rõ ràng về sự đồng ý của người dùng. Ngoài ra, họ cho rằng mức độ minh bạch là không đủ, với nhiều người dùng không biết mức độ dữ liệu của họ đang được sử dụng.

Một tuyên bố được phát hành bởi Giám đốc Điều hành Toàn cầu của Meta đã nhấn mạnh cam kết của công ty đối với quyền riêng tư của người dùng và tuân thủ các quy định. Trong đó, ông nhấn mạnh rằng Meta sẽ giải quyết các mối quan ngại của DPC và làm việc để cải thiện các biện pháp bảo mật dữ liệu. Ngoài ra, Meta cam kết với việc nâng cao nhận thức của người dùng, quyền riêng tư của người dùng và phát triển các hệ thống AI có trách nhiệm và giải thích được.

Hậu quả của việc tạm dừng AI của Meta

Kết quả của việc tạm dừng, Meta đã phải tái chiến lược và phân bổ lại nguồn vốn và nhân lực của mình. Điều này đã ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của công ty, dẫn đến việc tái cấu trúc tăng lên.

Hơn nữa, điều này đã dẫn đến sự không chắc chắn về các quy định quản lý các hoạt động dữ liệu. Quyết định của DPC cũng sẽ mở đường cho một kỷ nguyên mà ngành công nghệ có thể sẽ phải đối mặt với nhiều quy định thậm chí còn nghiêm ngặt hơn.

Metaverse của Meta, được coi là “người kế thừa của internet di động”, cũng sẽ bị chậm lại. Vì việc thu thập dữ liệu người dùng trên các nền văn hóa khác nhau là một trong những yếu tố quan trọng để phát triển metaverse, việc tạm dừng đã làm gián đoạn sự phát triển của nó.

Việc tạm dừng đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhận thức công chúng của Meta. Meta đang xem xét việc có thể mất lợi thế cạnh tranh, đặc biệt là trong không gian LLM. Ngoài ra, do việc tạm dừng, các bên liên quan sẽ nghi ngờ khả năng của công ty trong việc quản lý dữ liệu người dùng và tuân thủ các quy định về quyền riêng tư.

Ảnh hưởng rộng lớn hơn

Quyết định của DPC sẽ ảnh hưởng đến việc lập pháp và quy định về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu. Ngoài ra, điều này sẽ kích thích các công ty khác trong ngành công nghệ thực hiện các biện pháp phòng ngừa để cải thiện chính sách bảo vệ dữ liệu của họ. Các công ty công nghệ lớn như Meta phải cân bằng giữa sự đổi mới và quyền riêng tư, đảm bảo rằng quyền riêng tư không bị ảnh hưởng.

Thêm vào đó, việc tạm dừng này mang lại cơ hội cho các công ty công nghệ mới nổi để tận dụng sự chậm lại của Meta. Bằng cách dẫn đầu và không lặp lại những sai lầm của Meta, các công ty này có thể thúc đẩy sự tăng trưởng.

Để cập nhật các tin tức và sự phát triển về AI trên toàn cầu, hãy truy cập Unite.ai.