Mary Technology hợp tác với Harvey để đưa dữ kiện vụ án đã được rà soát vào AI pháp lý

Mary Technology đã công bố tích hợp với Harvey, nhằm đưa những dữ kiện mà nhóm tranh tụng đã tích lũy vào nền tảng nơi các luật sư nghiên cứu và soạn thảo. Trình kết nối này cho phép Harvey truy cập hồ sơ vụ việc được lưu giữ trong Mary, bao gồm các phát hiện trước đó, chứng cứ hỗ trợ và phần rà soát những phát hiện này của nhóm.

Quan hệ hợp tác này giải quyết một vấn đề thực tiễn của AI pháp lý: tạo ra câu trả lời có sức thuyết phục mới chỉ là một phần công việc. Luật sư còn cần xác định những tài liệu nào hỗ trợ câu trả lời, liệu có chứng cứ nào khác mâu thuẫn với câu trả lời đó hay không và vấn đề nào vẫn chưa được làm rõ. Mary tổ chức nền tảng dữ kiện này trước khi luật sư đặt câu hỏi tiếp theo, rồi cung cấp nền tảng đó trong các công cụ được sử dụng cho những công việc tiếp theo.

Hồ sơ dữ kiện được chuyển vào Harvey

Theo thông báo, Mary đọc và lập sơ đồ các tài liệu được tải lên hồ sơ vụ việc trước khi có câu hỏi đầu tiên. Mary lưu lại những phát hiện và hoạt động rà soát của nhóm trong suốt quá trình vụ việc diễn tiến, nhờ đó cuộc điều tra không phải bắt đầu lại mỗi khi có người khởi động một tác vụ mới có AI hỗ trợ.

Các công ty nêu những trường hợp sử dụng như đánh giá chứng cứ ủng hộ và phản bác một cáo buộc, đối chiếu lời kể của nhân chứng với các tài liệu được lập cùng thời điểm và xem xét những khoản thanh toán hoặc giao dịch chuyển tiền trong hồ sơ tài chính. Mary giúp hiển thị rõ các mâu thuẫn, khoảng trống và chứng cứ củng cố bên cạnh sản phẩm công việc tạo ra. Mary cũng giải thích những tài liệu nào được dùng làm căn cứ và những tài liệu nào bị loại trừ.

“Giá trị của AI trong tranh tụng phụ thuộc vào chất lượng của hồ sơ dữ kiện mà AI sử dụng”, Daniel Lord-Doyle, đồng sáng lập Mary Technology, cho biết. “Mary chỉ tập trung vào một việc: biến chứng cứ trong hồ sơ vụ việc thành nền tảng dữ kiện để luật sư và các công cụ AI của họ có thể tiếp tục xây dựng.”

Sự phân biệt đó rất quan trọng vì hồ sơ vụ án có thể chứa nhiều lời kể khác nhau về cùng một sự kiện. Chỉ kết nối trợ lý AI với kho tài liệu thì không thể tự giải quyết những bất đồng đó. Tích hợp này được thiết kế để tiếp nối quá trình điều tra hiện có của nhóm, bao gồm cả những điểm cần dè dặt và câu hỏi chưa được giải đáp, thay vì trình bày mọi lời khai trích xuất được như một sự thật đã được xác lập.

Trình kết nối phù hợp với công nghệ như thế nào

Trang sản phẩm MCP của Mary mô tả một kết nối cho phép các công cụ AI được hỗ trợ làm việc dựa trên hồ sơ dữ kiện do Mary duy trì. Hồ sơ này sắp xếp thông tin về con người, ngày tháng, sự kiện, vấn đề và chứng cứ, đồng thời cho biết phạm vi tài liệu và trạng thái rà soát. Cách tiếp cận rộng hơn của công ty là giúp luật sư sử dụng giao diện AI mà họ ưa thích mà không làm mất bối cảnh đã được xác lập trong suốt quá trình xử lý vụ việc.

Harvey cung cấp môi trường làm việc pháp lý rộng hơn. Nền tảng này bao quát các lĩnh vực như phân tích hợp đồng, thẩm định, tuân thủ và tranh tụng. Trong quan hệ hợp tác này, hoạt động điều tra dữ kiện chuyên sâu của Mary được tích hợp vào không gian làm việc rộng hơn đó, nơi thông tin này có thể hỗ trợ việc soạn thảo, nghiên cứu và phát triển vụ án.

“Đưa Mary vào Harvey đồng nghĩa với việc luật sư có thể tận dụng những gì nhóm của họ đã xây dựng về dữ kiện của vụ việc ngay tại nơi họ đang soạn thảo, nghiên cứu và xây dựng vụ án”, Nate Schlein, trưởng bộ phận phát triển kinh doanh sản phẩm của Harvey, cho biết.

Luật sư vẫn tham gia rà soát trong quy trình làm việc

Thông báo mô tả một quy trình rà soát trong đó luật sư xác nhận dữ kiện, xem các xác nhận của đồng nghiệp và kiểm tra lịch sử kiểm toán. Các phát hiện, lời kể mâu thuẫn, điểm cần dè dặt và hoạt động rà soát vẫn được lưu trong Mary khi vụ việc diễn tiến.

Khi tài liệu mới ảnh hưởng đến công việc hiện có, Mary đề xuất cập nhật sản phẩm công việc được hỗ trợ. Người dùng chấp thuận những thay đổi đó trước khi Mary xử lý chúng. Sau đó, công việc đã cập nhật sẽ được cung cấp qua trình kết nối vào lần tiếp theo Harvey sử dụng. Nhờ vậy, tích hợp này tiếp tục phát huy vai trò sau lần phân tích ban đầu: nền tảng dữ kiện có thể thay đổi khi chứng cứ thay đổi.

Mary cũng nêu trên trang MCP rằng các công ty luật vẫn kiểm soát quyền truy cập và nội dung hồ sơ vụ việc của khách hàng không được dùng để huấn luyện mô hình AI. Những biện pháp kiểm soát này có ý nghĩa đối với tài liệu mật trong các vụ tranh tụng, dù các công ty luật vẫn cần đánh giá mức độ phù hợp của tích hợp với quy định phân quyền và quy trình rà soát của riêng mình.

Khả năng truy xuất là tiêu chí cốt lõi

Thông báo không cung cấp chuẩn đối chiếu độc lập để chứng minh tích hợp này giảm sai sót về dữ kiện ở mức nào. Hồ sơ có thể truy xuất rất hữu ích vì giúp việc kiểm tra câu trả lời dễ dàng hơn; tuy nhiên, điều đó không mặc nhiên bảo đảm mọi suy luận đều chính xác hay giải quyết được ý nghĩa pháp lý của những chứng cứ mâu thuẫn.

Giá trị thực tiễn của quan hệ hợp tác sẽ phụ thuộc vào việc luật sư có thể nhanh chóng lần từ câu trả lời được đề xuất đến các tài liệu làm căn cứ hay không, có hiểu được những gì đã bị lược bỏ hay không và có lưu lại các điều chỉnh trong quá trình vụ án diễn tiến hay không. Mary và Harvey đang đưa các bước này lại gần nhau hơn, qua đó đặt chất lượng và tính liên tục của hồ sơ dữ kiện vào vị trí trọng tâm trong quy trình làm việc với AI.