Trình tạo video

Đánh giá Colossyan Creator: Tuyệt vời cho đào tạo, avatar còn yếu

Janine Heinrichs
Thêm Unite.AI vào các nguồn ưu tiên của bạn trên Google
Công bố:

Unite.AI có thể nhận thù lao khi bạn dùng liên kết đến sản phẩm chúng tôi đánh giá. Điều này không ảnh hưởng đến đánh giá biên tập của chúng tôi. Đọc công bố liên kết của chúng tôi.

An AI video platform for learning and development teams that is great for training, but has weak avatars.
Điểm chínhKịch bản chính sách của Cora vẫn trung thành với nguồn và đạt độ dài yêu cầu gần như…
Xem thêm
  • Kịch bản chính sách của Cora vẫn trung thành với nguồn và đạt độ dài yêu cầu gần như chính xác.
  • Các hình đại diện của Colossyan vẫn mỉm cười qua những lời thoại giận dữ, điều này làm suy yếu việc đào tạo nhập vai được xây dựng để dạy sự đồng cảm.
  • Việc lồng tiếng cho đoạn phim của chính bạn bị thiếu trong ứng dụng trả phí và công cụ miễn phí đã thất bại hai lần.

Nếu từng được yêu cầu “biến chính sách này thành video đào tạo”, bạn sẽ biết phần nội dung không phải là khó nhất. Khó nhất là chẳng ai muốn xuất hiện trước máy quay, còn video thì lỗi thời ngay khi một quy định thay đổi.

Các công cụ tạo video bằng AI như Colossyan đang giải quyết vấn đề đó. Bạn tải tài liệu lên, tác nhân AI của công cụ (Cora) lập kế hoạch và viết các phân cảnh, rồi một người dẫn chương trình ảo do AI tạo ra trình bày nội dung. Bạn có thể thêm câu đố và các lựa chọn phân nhánh, sau đó xuất video sang nền tảng học tập của mình.

Tôi đã trả phí sử dụng gói Professional của Colossyan trong một tháng và thực hiện ba thử nghiệm: chuyển một chính sách thực tế thành video đào tạo, tạo một màn nhập vai tương tác với hai avatar và lồng tiếng Tây Ban Nha cho một video có tôi xuất hiện. Một số kết quả chính xác hơn tôi mong đợi. Những phần khác đòi hỏi tôi phải can thiệp rất nhiều.

Trong bài đánh giá Colossyan Creator này, tôi sẽ cho bạn biết công cụ hoạt động ra sao, điểm nào gây ấn tượng với tôi và những mặt nào vẫn còn hạn chế. Cuối bài, tôi sẽ so sánh công cụ này với ba lựa chọn thay thế hàng đầu của mình: Synthesia, HeyGen và AI Studios. Đọc xong, bạn sẽ biết công cụ nào phù hợp với mình!

Kết luận

Colossyan trước hết là công cụ tạo video phục vụ đào tạo, còn tính năng avatar chỉ đứng thứ hai. AI của công cụ đã chuyển tệp PDF chính sách của tôi thành một video chính xác, có thời lượng gần như đúng bằng mức tôi yêu cầu. Các tình huống phân nhánh và khả năng xuất SCORM cũng hữu ích với người xây dựng khóa học, dù việc tạo video tương tác vẫn cần thao tác thủ công. Tuy nhiên, số phút sử dụng NEO 2 trong gói Professional rất hạn chế, quá trình kết xuất chậm và biểu cảm của avatar không phải lúc nào cũng khớp với kịch bản.

Ưu và nhược điểm

  • Cora đã chuyển một tệp PDF chính sách thành video đào tạo gồm 9 cảnh mà không tự ý bịa ra quy định nào.
  • Thời lượng video gần với mức hai phút tôi yêu cầu (2:07).
  • Bạn có thể xem xét và phê duyệt kế hoạch trước khi video được tạo.
  • Tình huống phân nhánh, câu đố và khả năng xuất SCORM.
  • Tối đa bốn avatar có thể trò chuyện trong cùng một cảnh, mỗi avatar có giọng nói riêng. Giọng của khách hàng đang bực bội nghe khá chân thực.
  • Mọi gói đều có hơn 300 avatar, hơn 700 giọng nói và hỗ trợ hơn 100 ngôn ngữ.
  • Mô hình avatar NEO 2 bổ sung cử chỉ tay và chuyển động phần thân trên.
  • Gói Starter miễn phí bao gồm 20 phút mỗi tháng, 15 avatar tùy chỉnh và 3 bản sao giọng nói.
  • Toolkit miễn phí bao gồm các công cụ chuyển đổi SCORM, trình xem SCORM và công cụ tạo câu đố cũng như đề cương khóa học.
  • Các tính năng bảo mật cấp doanh nghiệp bao gồm SOC 2 Type II, tuân thủ GDPR, SSO và lưu trữ dữ liệu tại EU hoặc Mỹ.
  • Gói Professional chỉ bao gồm 10 phút sử dụng NEO 2 mỗi tháng. Thời lượng còn lại dùng mô hình NEO cũ hơn.
  • Quá trình kết xuất chậm. Một video dài 2 phút mất khoảng 35 phút, trong khi video tương tác dài 1 phút mất 17 phút.
  • Biểu cảm của avatar không khớp với kịch bản. Một khách hàng tức giận thỉnh thoảng vẫn mỉm cười khi nói lời từ bỏ.
  • Cora không thể tạo video phân nhánh hoặc video có nhiều avatar, nên tôi phải tự làm những video đó.
  • Không thể tải video tương tác xuống dưới dạng tệp MP4. Bạn chỉ có thể chia sẻ, nhúng hoặc xuất video dưới dạng SCORM.
  • Bạn không thể lồng tiếng cho video đã tải lên bằng ứng dụng trả phí. Công cụ web miễn phí riêng chỉ xử lý phút đầu tiên và không hoạt động trong thử nghiệm của tôi.
  • Ở thử nghiệm 1, một video kết hợp ba phong cách hình ảnh và phông chữ khác nhau, khiến tổng thể trông không hài hòa.

Colossyan là gì?

Colossyan là nền tảng video AI dành cho các nhóm phụ trách học tập và phát triển. Bạn cung cấp kịch bản, tài liệu hoặc bộ slide, nền tảng sẽ chuyển chúng thành video có người dẫn chương trình ảo do AI tạo ra, lời thuyết minh, văn bản và hình ảnh. Bạn không cần quay phim bất kỳ ai.

Khi lần đầu đánh giá Colossyan vào năm 2023, tôi thấy công cụ này chủ yếu là một trình biên tập có avatar và tính năng dịch tự động. Ngày nay, đây là công cụ tạo khóa đào tạo.

Cora: AI lập kế hoạch video cho bạn

Thay đổi lớn nhất là Cora, công cụ tạo video bằng AI của Colossyan. Bạn tải lên tệp PDF, tài liệu Word, slide, hình ảnh hoặc video, rồi mô tả nội dung mình muốn.

Sau đó, Cora đọc tài liệu, đề xuất kế hoạch và chờ bạn phê duyệt trước khi bắt đầu tạo nội dung. Tiếp theo, công cụ viết kịch bản và thiết kế từng cảnh; bạn có thể kết xuất video hoặc chỉnh sửa thêm.

Trình biên tập cổ điển dành cho nội dung tương tác

Cora hiện chưa xử lý được nội dung phân nhánh hoặc nhiều avatar (đó là câu trả lời của chính công cụ), nên bạn sẽ cần dùng trình biên tập của Colossyan cho những việc này. Chế độ hội thoại nằm trong trình biên tập: bạn gán một avatar và giọng nói riêng cho mỗi đoạn kịch bản, để từ hai người dẫn trở lên có thể trò chuyện trong cùng một cảnh.

Thanh công cụ của trình biên tập còn có trình quay màn hình và menu Tương tác, nơi bạn có thể thêm nút thao tác, câu hỏi trắc nghiệm và các nhánh nội dung.

NEO và NEO 2

Colossyan kết xuất avatar bằng hai mô hình:

  1. NEO là mẫu hình người nói chuyện tiêu chuẩn.
  2. NEO 2 (ra mắt vào đầu năm 2026) bổ sung các cử chỉ tay và chuyển động tư thế theo nhịp điệu giọng nói. Colossyan đánh giá mẫu này là “Tốt nhất”, nhưng hạn chế số phút sử dụng chặt chẽ hơn nhiều ở mọi gói.

Video tương tác cũng không thể tải xuống dưới dạng MP4. Video được thiết kế để chia sẻ qua liên kết, nhúng vào nội dung khác hoặc đóng gói dưới dạng SCORM cho nền tảng học tập của bạn.

Colossyan phù hợp nhất với ai?

Sau đây là những đối tượng phù hợp nhất với Colossyan:

  • Các nhóm L&D có thể tải chính sách hoặc quy trình vận hành tiêu chuẩn (SOP) lên và để Cora chuyển chúng thành video đào tạo. Họ có thể xem lại bản nháp và chỉnh sửa bằng cách sửa văn bản, thay vì phải quay lại toàn bộ video.
  • Chuyên gia đào tạo có thể tạo bài tập nhập vai cho các cuộc gọi bán hàng, khiếu nại của khách hàng hoặc tình huống an toàn. Người học chọn cách phản hồi và xem điều gì xảy ra tiếp theo.
  • Các nhóm triển khai đào tạo qua hệ thống quản lý học tập (LMS) có thể xuất video và khóa học dưới dạng gói SCORM với gói Professional.
  • Các nhóm nhân sự và hội nhập nhân viên mới có thể tạo video chào mừng và tuân thủ quy định với người dẫn nhất quán mà không cần sắp xếp lịch quay cho bất kỳ ai.
  • Những người tạo khóa học trực tuyến không muốn xuất hiện trước máy quay có thể trình bày bài học bằng hình đại diện có sẵn hoặc một trong số 15–20 hình đại diện tùy chỉnh đi kèm các gói trả phí (gói Enterprise có số lượng hình đại diện tùy chỉnh không giới hạn).
  • Các công ty có quy trình đánh giá bảo mật có thể viện dẫn SOC 2 Type II, GDPR, SSO/SAML và khả năng lưu trữ dữ liệu tại EU hoặc Mỹ (tùy chọn lưu trữ dữ liệu tại EU hoặc Mỹ chỉ dành cho gói Enterprise).
  • Các nhóm nhỏ có ngân sách eo hẹp có thể bắt đầu với 20 phút mỗi tháng của gói Starter miễn phí trước khi trả phí cho bất kỳ dịch vụ nào.

Các tính năng chính của Colossyan

Sau đây là những tính năng chính gây ấn tượng với tôi:

  1. Trình tạo video AI Cora: Tải tài liệu, trang trình chiếu, hình ảnh hoặc video lên. Cora đề xuất kế hoạch theo từng cảnh, chờ bạn phê duyệt, sau đó viết kịch bản và thiết kế từng cảnh.
  2. Các mẫu hình đại diện NEO và NEO 2: NEO là mẫu hình người nói chuyện tiêu chuẩn. NEO 2 bổ sung cử chỉ và chuyển động phần thân trên, nhưng các gói trả phí (đặc biệt là Enterprise, gói cung cấp số phút không giới hạn) chỉ bao gồm số phút sử dụng mẫu này ít hơn nhiều.
  3. Hơn 300 hình đại diện AI: Người dẫn có sẵn với nhiều góc nhìn (chính diện, chếch từ phía trước, chếch từ phía sau) và kiểu cắt khung hình (toàn thân, nửa người, từ vai trở lên, bong bóng).
  4. Chế độ hội thoại: Gán từng khối kịch bản cho một hình đại diện khác nhau để tạo đoạn hội thoại trong cùng một cảnh.
  5. Tình huống phân nhánh & câu đố: Thêm các điểm quyết định để chuyển người xem đến những cảnh khác nhau, đồng thời tạo câu đố trắc nghiệm từ menu Tương tác.
  6. Xuất SCORM: Xuất video và khóa học tương tác cho nền tảng học tập của bạn. Gói Professional bao gồm 5 lượt xuất SCORM mỗi tháng (chỉ phát trực tuyến; gói tự chứa chỉ dành cho Enterprise).
  7. Hơn 700 giọng nói AI bằng hơn 100 ngôn ngữ: Có thể thiết lập giọng nói riêng cho từng khối kịch bản và sao chép giọng nói của chính bạn (3 giọng ở gói Starter, 5 ở gói Professional và không giới hạn ở gói Enterprise).
  8. Hình đại diện tức thì & tùy chỉnh: Tạo phiên bản kỹ thuật số của chính bạn (15 hình ở gói Starter, 20 hình ở gói Professional). Hình đại diện chất lượng phòng thu là tiện ích bổ sung có giá 1.000 USD/năm.
  9. Tự động dịch: Dịch video được tạo bằng Colossyan sang các ngôn ngữ khác (15 video mỗi tháng ở gói Starter, 20 video ở gói Professional).
  10. Bộ công cụ: Các công cụ miễn phí gồm trình dịch SCORM, công cụ chuyển đổi PowerPoint sang SCORM và HTML sang SCORM, trình xem SCORM, cùng các công cụ AI tạo câu đố, SOP và đề cương khóa học.

Thử nghiệm thực tế: Sản phẩm Colossyan tạo ra

Tôi thử nghiệm Colossyan với gói Professional, ban đầu có 30 phút NEO và 10 phút NEO 2. Trong mỗi lần thử, tôi tập trung vào video hoàn chỉnh: độ chính xác, vẻ tự nhiên và mức độ chỉnh sửa cần thực hiện trước khi chia sẻ.

Thử nghiệm 1: Chuyển chính sách công ty thành video đào tạo

Trong lần thử đầu tiên, tôi tải tệp PDF Chính sách biên tập của Unite.ai lên Cora. Đây là tệp tôi đã dùng trong bài đánh giá Synthesia, nên tôi có thể so sánh trực tiếp kết quả.

Tôi dùng cùng một câu lệnh:

“Chuyển chính sách biên tập này thành video đào tạo dài 2 phút dành cho những cây bút mới của Unite.ai. Trình bày những quy tắc quan trọng nhất họ cần tuân theo và kết thúc bằng phần tóm tắt ngắn các điểm chính.”

Yêu cầu Cora trong Colossyan chuyển tệp PDF chính sách biên tập thành video và xem Cora đưa ra kế hoạch.

Cora đưa ra kế hoạch gồm 9 cảnh, trình bày về tính chính xác, tính độc lập, nguồn thông tin, cách ghi nhãn ý kiến, công bố thông tin liên kết, đính chính và kết thúc bằng phần tóm tắt. Tôi phê duyệt mà không chỉnh sửa, và Cora dựng bảng phân cảnh trong khoảng ba phút.

Colossyan ước tính số cảnh, thời lượng và dung lượng video trước khi tạo video.

Trước khi kết xuất, Colossyan ước tính video dài 2:08.

Video hoàn chỉnh dài 2:07. Quá trình kết xuất bằng NEO 2 mất khoảng 35 phút.

Nhận xét của tôi

Kịch bản là điểm sáng nổi bật. Mọi quy tắc xuất hiện trên màn hình đều bắt nguồn từ một nội dung nào đó trong chính sách:

  • Quy tắc về công bằng.
  • Cách xử lý thông cáo báo chí của đối tác.
  • Khi nào có thể sử dụng nguồn tin ẩn danh.
  • Đưa từ “Ý kiến” vào tiêu đề.
  • Công khai các liên kết tiếp thị liên kết.
  • Nhanh chóng đính chính sai sót.

Tôi không thấy công cụ tự bịa ra bất kỳ quy tắc nào. Công cụ cũng bỏ qua những phần không quan trọng với người mới viết, chẳng hạn như chính sách về đa dạng và quyền riêng tư.

Độ dài khá chính xác. Tôi yêu cầu video dài 2 phút và nhận được video dài 2:07. Trong lần thử với Synthesia, cùng một lời nhắc tạo ra video dài 3 phút.

Tuy nhiên, phần thiết kế lại chưa đạt yêu cầu. Hai cảnh đầu là các trang chiếu màu xanh hải quân đậm, hai cảnh tiếp theo dùng phông nền trường quay truyền hình có dòng chữ “TIN MỚI CẬP NHẬT”, còn những cảnh sau chuyển sang các trang chiếu màu trắng với nhiều phông chữ khác nhau.

Từng cảnh trông chuyên nghiệp khi đứng riêng, nhưng khi ghép lại, chúng tạo cảm giác như ba mẫu thiết kế bị nối với nhau. Vì vậy, tôi sẽ áp dụng bộ nhận diện thương hiệu trước khi chia sẻ video.

Phần tóc của nhân vật đại diện nữ cũng có viền hơi thô trên nền tối, và cô ấy biến mất trong một số cảnh.

Bù lại, văn bản trên màn hình không bị xuống dòng lỗi và cũng không có lỗi chính tả. Đây từng là vấn đề trong phiên bản Synthesia của tôi, khi từ “Quảng cáo” bị tách thành hai dòng.

Nhìn chung, người dẫn chương trình AI có giọng nói tự nhiên và tôi không nhận thấy lỗi phát âm nào. Nhịp độ cũng tốt: video không tạo cảm giác quá nhanh hay lê thê, dù chuyển qua chín cảnh chỉ trong hơn hai phút.

Nếu có điểm gì chưa ổn thì đó là phần trình bày nghe gần như hoàn hảo quá mức. Không có vấp váp hay thay đổi về năng lượng như khi nghe một người dẫn chương trình thật, và có lẽ chính điều đó khiến người xem nhận ra đây là nội dung do AI tạo ra.

Nhìn chung, đây là một bản nháp đầu tiên rất hữu dụng. Tôi tin tưởng nội dung và chỉ cần chỉnh sửa đôi chút.

Bài thử nghiệm 2: Tình huống nhập vai hỗ trợ khách hàng có phân nhánh với hai nhân vật đại diện

Tiếp theo, tôi muốn thử tính năng tạo nên sự khác biệt của Colossyan: đào tạo qua tình huống tương tác. Trước tiên, tôi yêu cầu Cora tạo video dựa trên lời nhắc sau:

“Tạo một video đào tạo ngắn theo tình huống phân nhánh dành cho nhân viên hỗ trợ khách hàng tại một công ty phần mềm AI. Hai nhân vật đại diện diễn lại một cuộc gọi hỗ trợ: một khách hàng bực tức vì gói đăng ký theo năm tự động gia hạn mà không được báo trước và một nhân viên hỗ trợ. Sau khi khách hàng giải thích vấn đề, hãy tạm dừng video để người xem chọn cách nhân viên nên phản hồi: (A) xin lỗi, thừa nhận khách hàng đang bực bội và đề nghị hoàn tiền theo tỷ lệ thời gian còn lại, hoặc (B) đọc chính sách gia hạn và nói rằng không thể làm gì được. Tạo một kết thúc khác nhau cho mỗi lựa chọn, rồi kết thúc bằng một thông điệp rút ra chỉ trong một câu.”

Yêu cầu Cora của Colossyan tạo video đào tạo ngắn theo tình huống phân nhánh dành cho nhân viên hỗ trợ khách hàng tại một công ty phần mềm AI, nhưng Cora cho biết không thể thực hiện.

Đáng tiếc là Cora cho biết không thể làm được. Hiện Cora chưa thể tạo các lựa chọn phân nhánh, còn bản xem trước chỉ sử dụng một nhân vật đại diện. Công cụ đề xuất tạo một phiên bản tuyến tính thay thế.

Tạo video đào tạo ngắn theo tình huống phân nhánh dành cho nhân viên hỗ trợ khách hàng tại một công ty phần mềm AI, có hai nhân vật đại diện, bằng trình chỉnh sửa cổ điển của Colossyan.

Vì vậy, tôi tự tạo video bằng trình chỉnh sửa cổ điển.

Tôi đưa hai nhân vật đại diện vào cảnh văn phòng: Linda đóng vai nhân viên hỗ trợ, còn Jason đóng vai khách hàng. Sau đó, tôi viết lời thoại và chọn giọng nói riêng cho từng người, đồng thời thêm màn hình lựa chọn nhánh và hai cảnh kết thúc có lời đúc kết được thuyết minh.

Tôi mất khoảng 25 phút để tạo một video dài khoảng một phút khi tính cả hai nhánh, chủ yếu vì phải xử lý những việc chỉnh sửa nhỏ như xóa các thành phần trong mẫu và chỉ định người nói cho từng câu thoại.

Quá trình kết xuất trên NEO 2 mất khoảng 17 phút. Màn hình lựa chọn hoạt động đúng như dự kiến: video tạm dừng, hiển thị câu hỏi “Nhân viên hỗ trợ nên phản hồi thế nào?” cùng hai nút, rồi phát phần kết tương ứng với lựa chọn.

Chọn cách nhân viên hỗ trợ nên phản hồi ở cuối video đào tạo theo tình huống phân nhánh được tạo bằng Colossyan.

Nhận xét của tôi

Tính năng phân nhánh dễ sử dụng, và với một nhóm L&D, đây là bước tiến đáng kể so với video thông thường. Người học thực sự phải đưa ra quyết định, đồng thời có thể xuất toàn bộ nội dung dưới dạng SCORM nếu dùng gói Professional.

Điểm yếu nằm ở phần diễn xuất. Khách hàng của tôi được cho là đang tức giận, nhưng Jason thỉnh thoảng lại mỉm cười khi nói rằng mình sẽ hủy tất cả trong nhánh B.

Ngoài ra, hai nhân vật đại diện đều không hướng mặt về phía nhau, khiến toàn bộ cảnh trở nên gượng gạo. Cảm giác như hai người dẫn chương trình thay phiên đọc lời thoại, chứ không phải đang trò chuyện thực sự.

Một khách hàng mỉm cười khi nói với nhân viên hỗ trợ rằng mình sẽ hủy tất cả trong video do Colossyan tạo.

Với một tình huống nhập vai nhằm dạy sự đồng cảm, sự lệch pha cảm xúc này là vấn đề đáng kể. Cấu trúc kịch bản vững, nhưng tôi chỉ dùng tính năng này cho các tình huống luyện tập đơn giản cho đến khi các nhân vật đại diện thể hiện đúng sắc thái của lời thoại hơn.

Giọng nói giữ được chất lượng tốt hơn biểu cảm khuôn mặt. Giọng điệu bực bội của khách hàng nghe có vẻ chân thực, khiến sự lệch pha với khuôn mặt đang mỉm cười của anh ấy càng lộ rõ. Nếu chỉ nghe cảnh này, bạn sẽ nghĩ anh ấy thực sự đang khó chịu.

Thử nghiệm 3: Lồng tiếng Tây Ban Nha cho video thật của chính tôi

Trong thử nghiệm cuối cùng, tôi muốn lồng tiếng Tây Ban Nha cho cùng một video tiếng Anh có người nói trực diện trước máy quay mà tôi đã dùng trong bài đánh giá ElevenLabs và bài đánh giá Synthesia, để có thể so sánh cả ba.

Không thể tải lên bất kỳ loại tệp nào ngoài PDF hoặc PPTX.

Đây là lúc tôi gặp phải một điều bất ngờ.

Ứng dụng trả phí của Colossyan không có cách nào lồng tiếng cho video bạn tải lên. Tùy chọn Import chỉ chấp nhận tệp PDF và PowerPoint, còn tính năng dịch trong ứng dụng chỉ hoạt động với các video được tạo bằng Colossyan. Muốn lồng tiếng cho video của riêng mình, bạn phải dùng một công cụ AI miễn phí để lồng tiếng video riêng trên trang web của Colossyan; công cụ này chỉ lồng tiếng được phút đầu tiên.

Công cụ lồng tiếng AI miễn phí của Colossyan.

Tôi tải lên đoạn video dài 72 giây và chọn tiếng Tây Ban Nha. Thay vì hiển thị kết quả ngay trên trang, Colossyan cho biết sẽ gửi email kèm liên kết khi bản lồng tiếng hoàn tất.

Vậy kết quả là gì? Không có gì cả.

Vài phút sau khi tôi tải video lên, Colossyan gửi email thông báo quá trình lồng tiếng đã bắt đầu. Sau đó, suốt phần còn lại của ngày hôm đó, tôi không nhận được gì.

Colossyan thừa nhận qua email rằng bản lồng tiếng AI cho video của tôi không hoàn tất.

Sáng hôm sau, tôi nhận được email thứ hai với nội dung: “Video của bạn không hoàn tất.” Colossyan cho biết đã xảy ra sự cố, họ không lưu tệp của tôi và việc lồng tiếng cần có “khuôn mặt hiện rõ và lời nói nghe được”.

Tuy nhiên, đoạn video của tôi đáp ứng các yêu cầu đó.

Đoạn video dài 72 giây, chỉ có mình tôi, ngồi đối diện máy quay trong căn phòng yên tĩnh và nói rõ ràng. Video ngắn hơn nhiều so với giới hạn hai phút mà Colossyan khuyến nghị, và cả Synthesia lẫn ElevenLabs đều lồng tiếng chính xác cùng một tệp đó mà không gặp vấn đề gì. Tôi thử lại với cùng đoạn video, nhưng lần này cũng thất bại.

Nhận định của tôi

Đây là thử nghiệm đáng thất vọng nhất. Ứng dụng trả phí không có tính năng lồng tiếng cho video của riêng bạn. Công cụ trực tuyến miễn phí là cách duy nhất để thử, nhưng trong thử nghiệm của tôi, nó không tạo ra được kết quả nào. Phải gần hết một ngày sau họ mới báo cho tôi biết, và email ám chỉ đoạn video của tôi có vấn đề, dù rõ ràng không phải vậy.

Để so sánh, Synthesia trả về phiên bản tiếng Tây Ban Nha khớp khẩu hình của cùng đoạn video chỉ trong 14 phút, còn ElevenLabs lồng tiếng phần âm thanh mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Nếu bạn cần lồng tiếng cho các video có sẵn, dựa trên trải nghiệm của mình, tôi không thể đề xuất Colossyan cho mục đích đó.

Kết quả & chất lượng đầu ra

Dưới đây là những điều tôi nhận thấy qua các thử nghiệm:

  • Độ chính xác: Đây là điểm mạnh nhất của Colossyan. Kịch bản Cora viết cho video về chính sách của tôi bám sát tài liệu nguồn, không tự ý thêm quy định nào và không có lỗi chính tả.
  • Khả năng làm theo hướng dẫn: Tôi yêu cầu tạo video dài 2 phút và nhận được video dài 2:07, sát yêu cầu hơn nhiều so với video dài 3 phút mà Synthesia tạo ra từ cùng câu lệnh.
  • Thiết kế: Từng cảnh trông chuyên nghiệp, nhưng Thử nghiệm 1 kết hợp ba phong cách hình ảnh và một số phông chữ khác nhau. Tôi khuyên bạn nên áp dụng bộ nhận diện thương hiệu.
  • Độ chân thực của ảnh đại diện: Các ảnh đại diện NEO 2 trông sắc nét và tự nhiên khi đứng yên, nhưng biểu cảm của họ không thể hiện đúng cảm xúc trong kịch bản. Khách hàng đang bực bội của tôi vẫn mỉm cười trong lúc phàn nàn, trông thiếu tự nhiên.
  • Chất lượng giọng nói: Trong Thử nghiệm 1, giọng người dẫn nghe tự nhiên, nhịp độ tốt và không phát âm sai. Điểm trừ duy nhất là cách nói gần như hoàn hảo quá mức, khiến giọng nói kém giống người thật. Trong Thử nghiệm 2, giọng khách hàng thể hiện sự bực bội rất thuyết phục, dù biểu cảm trên khuôn mặt anh ấy không thể hiện sự bực bội đó.
  • Tính tương tác: Các nhánh hội thoại hoạt động hoàn hảo, nhưng tôi phải tự tạo thủ công vì Cora chưa thể tạo video tương tác hoặc video có nhiều ảnh đại diện, dù trình chỉnh sửa hỗ trợ các cuộc hội thoại giữa tối đa bốn ảnh đại diện trong một cảnh.
  • Tốc độ: Thời gian kết xuất khá lâu: khoảng 35 phút cho video dài 2:07 và 17 phút cho video tương tác.
  • Độ tin cậy: Cả hai video tạo bằng Colossyan đều được kết xuất mà không gặp lỗi. Tuy nhiên, công cụ lồng tiếng miễn phí không xử lý được đoạn video chỉ có một người nói. Tôi phải chờ hàng giờ mới nhận được thông báo.
  • Mức độ chỉnh sửa cần thiết: Thử nghiệm 1 chỉ cần chỉnh sửa nhỏ về mặt hình thức. Thử nghiệm 2 cần khoảng 25 phút tự xây dựng thủ công, và tôi vẫn muốn chỉnh lại các biểu cảm chưa chính xác.

Cách đạt kết quả tốt với Colossyan

Dựa trên các thử nghiệm của mình, đây là quy trình tôi đề xuất:

  1. Cung cấp cho Cora tài liệu nguồn thực tế của bạn. Khi tôi tải lên tài liệu chính sách thực tế, mọi quy định trong video đều được lấy trực tiếp từ đó, không có nội dung nào bị bịa thêm.
  2. Đọc kế hoạch trước khi phê duyệt. Trong thử nghiệm của tôi, Cora tóm tắt số cảnh và các chủ đề sẽ đề cập, rồi hỏi tôi muốn tạo video hay chỉnh sửa kế hoạch. Đây là cơ hội để bạn phát hiện chủ đề còn thiếu trước khi bất kỳ cảnh nào được tạo.
  3. Thiết lập bộ nhận diện thương hiệu trước khi tạo video. Việc này sẽ giúp tránh tình trạng pha trộn kiểu chữ và phông chữ như trong Bài kiểm tra 1.
  4. Hãy dành số phút sử dụng NEO 2 cho những video quan trọng. Với gói Professional chỉ có 10 phút mỗi tháng, hãy dùng NEO để tạo bản nháp và video nội bộ.
  5. Hãy dùng trình chỉnh sửa cổ điển để tạo các tình huống. Tạo một cảnh với hình đại diện và phông nền, sau đó chọn “Lưu thành bố cục cảnh” để dùng lại cảnh đó ở mọi nhánh. Hãy nhớ rằng các hình đại diện vốn có vẻ thân thiện và vui vẻ. Vì vậy, chúng có thể trông lạc lõng khi kịch bản đòi hỏi giọng điệu nghiêm túc hơn.

3 lựa chọn thay thế Colossyan hàng đầu

Dưới đây là những lựa chọn thay thế Colossyan tốt nhất mà tôi đã thử và muốn giới thiệu.

Synthesia

Synthesia nhắm đến cùng nhóm khách hàng với Colossyan (các nhóm đào tạo doanh nghiệp), nên lựa chọn phụ thuộc vào việc bạn ưu tiên chất lượng đầu ra hay chi phí.

Trong các bài thử nghiệm của tôi, Synthesia vượt trội hơn về hình đại diện và khả năng bản địa hóa. Công cụ lồng tiếng của Synthesia dựng lại chuyển động miệng của tôi để khớp với âm thanh tiếng Tây Ban Nha chỉ trong 14 phút, trong khi ứng dụng trả phí của Colossyan hoàn toàn không thể lồng tiếng cho video tải lên. Synthesia cũng hỗ trợ hơn 160 ngôn ngữ, so với hơn 100 ngôn ngữ của Colossyan.

Tuy nhiên, Colossyan tuân theo chỉ dẫn của tôi tốt hơn. Cùng một yêu cầu về chính sách tạo ra video dài 2:07 trên Colossyan, so với 3:00 trên Synthesia; phần chữ trong video của Colossyan cũng rõ ràng hơn. Gói Professional của Colossyan còn có tính năng phân nhánh và SCORM, trong khi Synthesia chỉ cung cấp câu đố và SCORM trong gói Enterprise.

Hãy chọn Synthesia nếu độ chân thực của hình đại diện và tính năng lồng tiếng là ưu tiên hàng đầu của bạn. Nếu không, hãy chọn Colossyan nếu bạn cần khóa đào tạo tương tác có SCORM mà không phải ký hợp đồng doanh nghiệp.

Đọc bài đánh giá Synthesia của tôi hoặc truy cập Synthesia!

HeyGen

Lựa chọn thay thế Colossyan tiếp theo mà tôi muốn giới thiệu là HeyGen. Đây là lựa chọn tốt hơn nếu video của bạn dành cho tiếp thị hoặc mạng xã hội thay vì hệ thống quản lý học tập (LMS).

Một mặt, HeyGen có thư viện hình đại diện lớn hơn (hơn 1.100 so với hơn 300 của Colossyan), hỗ trợ hơn 175 ngôn ngữ và cho phép xuất video 4K với gói Pro. Trong khi đó, các gói của Colossyan chỉ hỗ trợ tối đa 1080p và chỉ có video 4K ở gói Enterprise. Gói Creator của HeyGen cũng rẻ hơn nhiều so với gói Professional của Colossyan.

Colossyan phù hợp hơn với việc học tập có cấu trúc. Cora tạo video đào tạo từ tài liệu của bạn, còn gói Professional có tính năng phân nhánh, câu đố và SCORM. HeyGen chỉ cung cấp SCORM và tích hợp LMS trong gói Business.

Hãy chọn HeyGen để tạo video tiếp thị và nội dung dành cho nhà sáng tạo. Nếu không, hãy chọn Colossyan nếu video của bạn cần được tích hợp vào một khóa học.

Đọc bài đánh giá HeyGen của tôi hoặc truy cập HeyGen!

AI Studios

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, AI Studios (của DeepBrain AI) là lựa chọn thay thế tôi muốn giới thiệu nếu bạn sản xuất nhiều video và thường xuyên dùng hết số phút được cấp.

Gói Personal bao gồm video không giới hạn, mỗi video dài tối đa 30 phút, 120 phút lồng tiếng bằng AI mỗi tháng và 3 hình đại diện video. Trong khi đó, gói Professional của Colossyan có 30 phút sử dụng NEO và chỉ 10 phút sử dụng NEO 2. Ngoài ra, ứng dụng trả phí không có tính năng lồng tiếng cho video của bạn.

Tuy nhiên, Colossyan cung cấp gói công cụ đào tạo tốt hơn: khả năng lập kế hoạch video của Cora, tình huống phân nhánh, câu đố, xuất SCORM và bộ công cụ SCORM miễn phí. AI Studios lồng tiếng sang hơn 70 ngôn ngữ, trong khi Colossyan hỗ trợ hơn 100 ngôn ngữ cho video của mình.

Hãy chọn AI Studios nếu bạn cần sản xuất nhiều video và lồng tiếng với chi phí thấp. Nếu không, hãy chọn Colossyan để tạo khóa học tương tác.

Đọc bài đánh giá DeepBrain AI của tôi hoặc truy cập AI Studios!

Đánh giá Colossyan Creator: Đây có phải là công cụ phù hợp với bạn?

Điều khiến tôi ấn tượng nhất ở Colossyan là khả năng xử lý chính xác tài liệu nguồn thực tế. Cora biến chính sách biên tập của tôi thành một video có cấu trúc, bám sát sự thật và có độ dài gần như chính xác với yêu cầu của tôi. Tôi không thể nói như vậy về Synthesia khi thực hiện cùng một tác vụ. Tính năng phân nhánh và xuất SCORM trong gói Professional cũng là lợi thế đáng kể cho các nhóm đào tạo.

Điều khiến tôi thất vọng về Colossyan chủ yếu liên quan đến các hình đại diện. Gói Professional chỉ bao gồm 10 phút sử dụng NEO 2, còn thời gian kết xuất mất từ 17 đến 35 phút. Tôi cũng phải tự tạo thủ công màn nhập vai có hai hình đại diện, và chúng mỉm cười suốt cuộc trò chuyện vốn được cho là căng thẳng. Tôi cũng ngạc nhiên khi biết tính năng lồng tiếng cho video của chính bạn hoàn toàn không có trong ứng dụng trả phí; công cụ lồng tiếng miễn phí thì thất bại sau hai lần thử với một đoạn video mà cả Synthesia lẫn ElevenLabs đều xử lý dễ dàng.

Tuy nhiên, giọng nói lại là một bất ngờ thú vị. Người thuyết trình của tôi nghe rất tự nhiên, còn nhân vật “khách hàng bực bội” thực sự nghe có vẻ bực bội, dù nét mặt không thể hiện điều đó.

Tôi muốn giới thiệu Colossyan cho các nhóm chuyển tài liệu thành video đào tạo. Các tính năng phân nhánh và SCORM hữu ích cho những người xây dựng khóa học không muốn dùng gói Enterprise. Nhưng nếu bạn cần hình đại diện chân thực nhất, tính năng lồng tiếng hoặc nhiều video tiếp thị, có lẽ một trong những lựa chọn sau sẽ phù hợp hơn:

  • Synthesia phù hợp nhất với các nhóm ưu tiên tính chân thực của avatar và khả năng lồng tiếng khớp khẩu hình.
  • HeyGen phù hợp nhất với các nhà tiếp thị và nhà sáng tạo muốn xuất video ở độ phân giải 4K và có thư viện avatar phong phú hơn.
  • AI Studios phù hợp nhất với nhu cầu sản xuất số lượng lớn, nhờ cung cấp video không giới hạn và 120 phút lồng tiếng mỗi tháng.

Cảm ơn bạn đã đọc bài đánh giá Colossyan Creator của tôi! Hy vọng bài viết hữu ích với bạn. Nếu muốn tự mình trải nghiệm Colossyan Creator, hãy đăng ký miễn phí và xem công cụ này có thể tạo ra những gì cho bạn.

Câu hỏi thường gặp

Colossyan có miễn phí không?

Có, gói Starter miễn phí của Colossyan bao gồm 20 phút NEO mỗi tháng, 10 video tương tác, 15 avatar tùy chỉnh và 3 bản sao giọng nói, nhưng video sẽ có hình mờ. Gói Professional có giá cao hơn nhưng không có hình mờ.

Colossyan có thể tạo video tương tác không?

Có, Colossyan có thể tạo video tương tác. Bạn có thể thêm các tình huống phân nhánh, câu đố trắc nghiệm và nút hành động trong trình chỉnh sửa. Tuy nhiên, không thể xuất video tương tác dưới dạng MP4. Bạn chỉ có thể chia sẻ, nhúng hoặc xuất video dưới dạng SCORM. Trong lần thử nghiệm của tôi, trình tạo AI của Colossyan (Cora) cũng không thể tạo video phân nhánh.

Colossyan có thể lồng tiếng cho video của tôi không?

Không thể thực hiện việc này trong ứng dụng trả phí ở gói Professional. Qua thử nghiệm, tôi nhận thấy tính năng dịch của ứng dụng chỉ hoạt động với video được tạo bằng Colossyan. Để lồng tiếng cho video của riêng mình, bạn cần dùng công cụ lồng tiếng miễn phí riêng của Colossyan. Công cụ này xử lý phút đầu tiên của clip được tải lên rồi gửi kết quả qua email cho bạn (dù lần thử của tôi không thành công).

Colossyan có đáng dùng không?

Colossyan đáng dùng nếu bạn tạo nội dung đào tạo từ tài liệu và cần tính năng phân nhánh hoặc SCORM mà không muốn đăng ký gói doanh nghiệp. Các kịch bản của công cụ này chính xác và tính năng tương tác hoạt động tốt. Nhưng nếu nhu cầu chính của bạn là avatar chân thực, lồng tiếng hoặc sản xuất video tiếp thị với số lượng lớn, Synthesia, HeyGen hoặc AI Studios có thể đáng tiền hơn.

Janine Heinrichs là một chuyên gia đánh giá phần mềm AI, người đã thử nghiệm và đánh giá hơn 250 công cụ AI trong ba năm qua.