10 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây tốt nhất (Tháng 10 2026)

Dịch vụ lưu trữ đám mây phân phối các ứng dụng trên hạ tầng ảo hoá có thể mở rộng, sao chép và kết nối với lưu trữ, cơ sở dữ liệu, mạng và dịch vụ bảo mật. Thuật ngữ này bao gồm cả các nền tảng website được quản lý và hạ tầng dành cho nhà phát triển, vì vậy nhà cung cấp tốt nhất phụ thuộc vào việc người mua ưu tiên quy trình triển khai ứng dụng dễ dàng, kiểm soát kiến trúc sâu sắc hay khả năng mở rộng toàn cầu dự đoán được.

Nhóm của chúng tôi đã tự đánh giá độc lập các dịch vụ này dựa trên gánh nặng quản lý, hiệu năng, khả năng mở rộng, độ bền, phạm vi khu vực, khả năng quan sát, sao lưu, bảo mật, công cụ dành cho nhà phát triển, hỗ trợ và tổng chi phí. Chúng tôi đã giữ lại các video liên quan, các đánh giá của Unite.AI và các GoLinks hoạt động, đồng thời cập nhật danh sách để bao gồm các nhà cung cấp hạ tầng hiện nay, phản ánh tốt hơn cách các tổ chức triển khai tải công việc trên đám mây ngày nay.

Cloudways đứng đầu về lưu trữ ứng dụng được quản lý, Hostinger vì giá trị dễ tiếp cận, và Kamatera vì hạ tầng toàn cầu có thể cấu hình. SiteGround và Bluehost phù hợp với những người vận hành website, trong khi DigitalOcean và Vultr là lựa chọn mạnh mẽ hơn cho các nhà phát triển ưa thích các thành phần đám mây trực tiếp.

So sánh các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây tốt nhất

10 nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây tốt nhất

1. Cloudways

Cloudways đặt một lớp ứng dụng được quản lý lên hạ tầng đám mây để các đội ngũ có thể triển khai và vận hành website mà không cần quản lý từng thành phần máy chủ trực tiếp. Cloudways đứng đầu vì sự kết hợp cân bằng giữa lựa chọn đám mây, tiện lợi vận hành và các công cụ ứng dụng thân thiện với agency. Giá của nó cao hơn việc thuê một máy ảo thô tương đương, và các thiết kế hạ tầng nâng cao có thể vượt quá khả năng của lớp quản lý có quan điểm cố định.

Trong sử dụng hằng ngày, Cloudways tập trung việc triển khai, SSL, môi trường staging, sao lưu, giám sát, bộ nhớ đệm, quyền nhóm và mở rộng dọc trên các hạ tầng được hỗ trợ. Những điểm mạnh thực tế là máy chủ được quản lý, triển khai ứng dụng, môi trường staging, sao lưu, giám sát, quyền truy cập nhóm, mở rộng và các cấp hỗ trợ. Các agency và đội ngũ ứng dụng nhận được tính linh hoạt của đám mây trong khi giảm bớt công việc hệ thống lặp đi lặp lại. Người mua nên xác minh các lựa chọn hạ tầng có sẵn, điều khoản hỗ trợ cao cấp, phí sao lưu, hành vi mở rộng, khả năng tương thích ứng dụng và phạm vi di chuyển thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Cloudways phù hợp nhất cho các agency, site thương mại điện tử và các đội muốn vận hành đám mây được quản lý. Những nhược điểm chính là phí quản lý, hạn chế nền tảng và chi phí tăng theo kích thước máy chủ và mức hỗ trợ. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

2. Hostinger

Hostinger kết hợp các tài nguyên đám mây cô lập với trải nghiệm hosting hướng dẫn nhằm hỗ trợ các website và doanh nghiệp trực tuyến đang phát triển. Hostinger đứng thứ hai vì giá trị mạnh mẽ, điều khiển dễ tiếp cận và stack WordPress được quản lý hữu ích. Sản phẩm này kém linh hoạt hơn so với một đám mây hạ tầng đa mục đích, và mức giá thấp nhất phụ thuộc vào thời hạn khởi đầu dài.

Trong sử dụng hằng ngày, Hostinger xử lý các công việc quản trị hosting thông thường, sao lưu, tối ưu hiệu năng, bảo mật, tên miền và cài đặt ứng dụng qua một tài khoản duy nhất. Những điểm mạnh thực tế là các gói đám mây được quản lý, tài nguyên chuyên dụng, CDN toàn cầu, sao lưu, công cụ WordPress, bảo mật và bảng điều khiển dễ tiếp cận. Các đội nhỏ có thể có tài nguyên dự đoán hơn so với shared hosting mà không cần vận hành một kiến trúc đám mây phức tạp. Người mua nên xác minh giá gia hạn, giới hạn tài nguyên, khả dụng khu vực, quy trình mở rộng, thời gian lưu trữ sao lưu và phản hồi hỗ trợ thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Hostinger phù hợp nhất cho các doanh nghiệp nhỏ và các site WordPress tìm kiếm dung lượng đám mây quản lý giá cả phải chăng. Những nhược điểm chính là kinh tế dựa trên thời hạn trả trước, ít thành phần đám mây nâng cao và giới hạn mở rộng dựa trên gói. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

3. Kamatera

Kamatera cung cấp các máy chủ đám mây chi tiết và các dịch vụ hạ tầng phụ trợ cho các tổ chức cần kiểm soát kiến trúc, khu vực, hệ điều hành và tài nguyên. Kamatera đứng thứ ba vì khả năng tùy chỉnh rộng và lựa chọn địa lý. Sự linh hoạt tương tự tạo ra đường cong học tập dốc hơn và hóa đơn biến đổi tùy theo thiết kế, lưu lượng, lưu trữ, quản lý và giấy phép.

Trong sử dụng hằng ngày, Kamatera cho phép các kiến trúc sư xây dựng mạng ảo, triển khai máy chủ, gắn lưu trữ, áp dụng tường lửa, phân phối lưu lượng, tự động hoá qua API và thêm quản lý. Những điểm mạnh thực tế là tính toán có thể cấu hình, các khu vực toàn cầu, mạng, tường lửa, cân bằng tải, lưu trữ, API và quản lý tùy chọn. Dịch vụ có thể hỗ trợ các yêu cầu khu vực hoặc kỹ thuật chuyên biệt không phù hợp với một gói hosting được quản lý cố định. Người mua nên xác minh chi phí sử dụng, phí egress, hiệu năng lưu trữ, ranh giới quản lý, thiết kế sao lưu và phục hồi, và độ dư thừa khu vực thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Kamatera phù hợp nhất cho các đội kỹ thuật và các nhà cung cấp dịch vụ quản lý thiết kế môi trường tùy chỉnh. Những nhược điểm chính là trách nhiệm kiến trúc, quản trị chi phí và nhu cầu tự lắp ráp thay vì thừa hưởng một mô hình vận hành có sẵn. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

4. SiteGround

SiteGround cung cấp một tầng đám mây được quản lý, xây dựng quanh nền tảng website được tinh chỉnh, hỗ trợ và các hoạt động WordPress. SiteGround đứng thứ tư vì trải nghiệm quản lý đáng tin cậy và quy trình làm việc mạnh mẽ cho các agency và site doanh nghiệp. Dịch vụ này được định giá như một dịch vụ quản lý cao cấp và không dành cho những người mua cần API đám mây cấp thấp hoặc mạng tùy chỉnh phức tạp.

Trong sử dụng hằng ngày, SiteGround kết hợp tạo site, môi trường staging, bộ nhớ đệm, sao lưu, cộng tác, bảo mật và điều chỉnh tài nguyên trong một bảng điều khiển thống nhất. Những điểm mạnh thực tế là máy chủ đám mây được quản lý, tùy chọn tự động mở rộng, công cụ WordPress, môi trường staging, sao lưu, cộng tác và bảo mật. Các đội website có thể tập trung vào công việc ứng dụng và nội dung thay vì lắp ráp và duy trì các dịch vụ hạ tầng. Người mua nên xác minh cam kết tài nguyên, chi phí tự động mở rộng, phục hồi sao lưu, khu vực, giới hạn cộng tác và sự khác nhau giữa các tầng đám mây thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

SiteGround phù hợp nhất cho các agency WordPress và site doanh nghiệp ưu tiên chất lượng quản lý. Những nhược điểm chính là giá cao cấp, kiểm soát độc quyền và ít thành phần hạ tầng hơn so với các đám mây dành cho nhà phát triển. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

5. Bluehost

Bluehost Cloud được thiết kế để cung cấp cho các site WordPress môi trường quản lý có khả năng mở rộng hơn trong khi vẫn giữ nguyên hệ sinh thái Bluehost quen thuộc. Bluehost đứng thứ năm vì lộ trình di chuyển dễ tiếp cận và quy trình làm việc tập trung vào WordPress. Dịch vụ này chuyên về một ứng dụng, cung cấp ít tự do kiến trúc hơn so với các đám mây hạ tầng, và cần được so sánh cẩn thận về giá trị gia hạn.

Trong sử dụng hằng ngày, Bluehost tích hợp triển khai WordPress, tối ưu hiệu năng, sao lưu, bảo mật, môi trường staging, quản lý tên miền và hỗ trợ. Những điểm mạnh thực tế là đám mây WordPress được quản lý, kiểm soát hiệu năng, CDN, sao lưu, bảo mật, môi trường staging và hỗ trợ. Người dùng hiện tại có thể chuyển lên tầng cao hơn mà không cần chuyển sang một nền tảng vận hành hoàn toàn khác. Người mua nên xác minh giới hạn lưu lượng và tài nguyên, phương pháp mở rộng, thời gian lưu trữ sao lưu, khu vực, hỗ trợ di chuyển và giá gia hạn thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Bluehost phù hợp nhất cho các nhà xuất bản WordPress và doanh nghiệp muốn nâng cấp đám mây quản lý quen thuộc. Những nhược điểm chính là phạm vi công việc hạn chế, lựa chọn nền tảng độc quyền và giá trị phụ thuộc vào gói đã chọn. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

6. ScalaHosting

ScalaHosting cung cấp tài nguyên VPS đám mây được quản lý qua SPanel, kết hợp cách ly với quản trị hướng hosting. ScalaHosting đứng thứ sáu vì quản lý dựa trên bảo mật và là lựa chọn thay thế cho giấy phép cPanel. SPanel đòi hỏi phải thích nghi, và dịch vụ này kém phù hợp cho các đội tìm kiếm danh mục dịch vụ đám mây‑native rộng.

Trong sử dụng hằng ngày, ScalaHosting xử lý di chuyển, giám sát, cập nhật, sao lưu, quản trị tài khoản, email và hoạt động website trong một môi trường. Những điểm mạnh thực tế là máy chủ đám mây được quản lý, SPanel, giám sát bảo mật, sao lưu, di chuyển, mở rộng và các lựa chọn hạ tầng. Các agency và chủ site có thể có tài nguyên đám mây được quản lý mà không cần chạy máy thô hoặc trả phí cPanel. Người mua nên xác minh khả năng tương thích SPanel, phạm vi quản lý, khu vực hạ tầng, thời gian lưu trữ sao lưu, quy trình mở rộng và mức giá gia hạn thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

ScalaHosting phù hợp nhất cho các agency web và doanh nghiệp muốn kiểm soát đám mây được quản lý. Những nhược điểm chính là việc chấp nhận bảng điều khiển độc quyền, ít thành phần đám mây và giá dịch vụ quản lý. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

7. Hosting.com

Hosting.com dựa trên uy tín hiệu suất của A2 Hosting trong khi hợp nhất dịch vụ dưới thương hiệu mới. Hosting.com đứng thứ bảy vì ngăn xếp hosting hướng tốc độ và lựa chọn mô hình quản trị. Sự chuyển đổi thương hiệu có thể để lại các tham chiếu sản phẩm cũ trong lưu thông, và người mua phải xác nhận những gói A2 cũ nào còn khả dụng ở khu vực của họ.

Trong sử dụng hằng ngày, Hosting.com hỗ trợ di chuyển ứng dụng, tối ưu hiệu suất, quy trình bảng điều khiển thông thường, bảo mật, giám sát và hỗ trợ quản lý. Những điểm mạnh thực tế là hạ tầng hosting được quản lý, tinh chỉnh hiệu suất, di chuyển, bảo mật, sao lưu và hỗ trợ ứng dụng. Các ứng dụng web đã thiết lập có thể nhận thêm tài nguyên và hỗ trợ mà không cần chuyển ngay sang kiến trúc public‑cloud phức tạp. Người mua nên xác minh bản đồ sản phẩm hiện tại, cách ly tài nguyên, điều khoản sao lưu, ranh giới quản lý, vị trí máy chủ và giá gia hạn thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Hosting.com phù hợp nhất cho các chủ website coi trọng hiệu suất quản lý và kiểm soát quen thuộc. Những nhược điểm chính là tài liệu chuyển đổi, chi phí cấu hình‑cụ thể và phạm vi đám mây‑native ít hơn so với các nền tảng hạ tầng. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

8. Verpex

Verpex cung cấp hosting đám mây dễ tiếp cận với lựa chọn vị trí rộng và trải nghiệm khởi tạo dựa trên hỗ trợ. Verpex đứng thứ tám vì tính linh hoạt địa lý và hỗ trợ di chuyển hữu ích cho các tổ chức nhỏ. Nhà cung cấp này có lịch sử hoạt động ngắn hơn so với các đối thủ lớn, và tài nguyên cùng các tùy chọn quản lý thay đổi theo gói.

Trong sử dụng hằng ngày, Verpex giúp các đội triển khai hoặc di chuyển site, chọn khu vực, quản trị các dịch vụ chung, bảo mật tài khoản và phục hồi từ sao lưu. Những điểm mạnh thực tế là máy chủ đám mây, tùy chọn được quản lý, cPanel, di chuyển, sao lưu, bảo mật và vị trí toàn cầu. Các doanh nghiệp nhỏ có thể áp dụng tài nguyên đám mây mà không cần xây dựng một chức năng hạ tầng nội bộ hoàn chỉnh. Người mua nên xác minh dung lượng theo khu vực, nhiệm vụ quản lý, nâng cấp hỗ trợ, tần suất sao lưu, chính sách tài nguyên và giá gia hạn thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Verpex phù hợp nhất cho các doanh nghiệp nhỏ và agency tìm kiếm triển khai quốc tế có hướng dẫn. Những nhược điểm chính là lịch sử ngắn hơn, giới hạn theo gói và độ sâu doanh nghiệp ít hơn so với các đám mây hạ tầng lớn. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

9. DigitalOcean

DigitalOcean cung cấp một nền tảng đám mây tập trung, nổi tiếng với tài liệu ngắn gọn, khái niệm dự đoán được và khả năng tiếp cận cho nhà phát triển. DigitalOcean đứng thứ chín vì trải nghiệm nhà phát triển sạch sẽ và danh mục cân bằng cho các đội ứng dụng hiện đại. Nó thiếu độ rộng dịch vụ khổng lồ và một số tùy chọn quản trị doanh nghiệp của các đám mây hyperscale, trong khi kiến trúc sản xuất vẫn đòi hỏi chuyên môn đám mây.

Trong sử dụng hằng ngày, DigitalOcean kết hợp máy ảo với các dịch vụ dữ liệu được quản lý, Kubernetes, lưu trữ, mạng, chức năng không máy chủ, giám sát và API tự động hoá. Những điểm mạnh thực tế là máy ảo, Kubernetes được quản lý, cơ sở dữ liệu, lưu trữ đối tượng, mạng, chức năng không máy chủ, API và giám sát. Các đội kỹ thuật nhỏ có thể xây dựng hệ thống sản xuất đáng tin cậy mà không phải đối mặt với danh mục đám mây quá tải. Người mua nên xác minh phí egress và lưu trữ, khả năng dịch vụ khu vực, mức hỗ trợ, thiết kế độ bền, sao lưu và giới hạn dịch vụ quản lý thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

DigitalOcean phù hợp nhất cho các startup và nhà phát triển xây dựng ứng dụng cloud‑native. Những nhược điểm chính là trách nhiệm kiến trúc liên tục, ít dịch vụ chuyên môn và chi phí hỗ trợ cho môi trường sản xuất đòi hỏi cao. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

10. Vultr

Vultr cung cấp điện toán tự phục vụ và các dịch vụ đám mây phụ trợ trên một tập hợp bất thường rộng các vị trí toàn cầu. Vultr đứng thứ mười vì phạm vi địa lý, khả năng cung cấp nhanh và lựa chọn đa dạng các loại tính toán. Trải nghiệm này thiên về hạ tầng hơn là hosting được quản lý hoàn toàn, và độ sâu dịch vụ có thể thay đổi giữa các khu vực.

Trong sử dụng hằng ngày, Vultr cho phép các đội triển khai máy ảo, máy vật lý trần, Kubernetes, lưu trữ và mạng qua một cổng và API nhất quán. Những điểm mạnh thực tế là điện toán đám mây, máy vật lý trần, Kubernetes, lưu trữ khối và đối tượng, mạng riêng, GPU, API và nhiều vị trí. Các nhà phát triển có thể đặt khối lượng công việc gần người dùng và chọn loại hạ tầng phù hợp với hiệu năng và ngân sách. Người mua nên xác minh khả năng sản phẩm khu vực, giá chuyển dữ liệu mạng, mức hỗ trợ, tùy chọn sao lưu, kiến trúc độ bền và nhu cầu tuân thủ thay vì giả định mọi khả năng quảng cáo đều áp dụng cho mọi gói hoặc triển khai.

Vultr phù hợp nhất cho các nhà phát triển và doanh nghiệp ưu tiên lựa chọn vị trí toàn cầu. Những nhược điểm chính là gánh nặng tự quản lý, khả năng sẵn có phụ thuộc khu vực và ít hướng dẫn trong vận hành ứng dụng. Khi thực hiện thí điểm, hãy chạy một khối lượng công việc đại diện, đo thời gian phản hồi hỗ trợ, kiểm tra phục hồi sao lưu, đo hiệu năng liên tục và tính toán chi phí hàng tháng đầy đủ sau khi hết giá ưu đãi và các dịch vụ tùy chọn. Quy trình này nên bao gồm những người sẽ quản trị dịch vụ và người dùng bị ảnh hưởng, vì sự phù hợp vận hành quan trọng không kém danh sách tính năng. Đây cũng là thời điểm ghi lại nỗ lực di chuyển, kỳ vọng hỗ trợ, quyền sở hữu bảo mật và các điều kiện sẽ biện minh cho việc triển khai rộng hơn.

Lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây tốt nhất

Cloudways là đề xuất chung mạnh mẽ nhất cho lưu trữ ứng dụng được quản lý, Hostinger cung cấp giá trị dễ tiếp cận, và Kamatera mang lại hạ tầng toàn cầu có thể cấu hình. SiteGround, Bluehost, ScalaHosting, Hosting.com và Verpex tập trung vào vận hành website có hướng dẫn, trong khi DigitalOcean và Vultr phục vụ tốt hơn cho các nhà phát triển muốn dịch vụ đám mây trực tiếp.

Hãy chọn mô hình vận hành trước khi chọn nhà cung cấp. Một đám mây website được quản lý, VPS được quản lý và nền tảng hạ tầng dành cho nhà phát triển có thể đều sử dụng tính toán ảo hoá, nhưng chúng giao trách nhiệm bảo mật, cập nhật, mở rộng, sao lưu và phản hồi sự cố cho các bên khác nhau.

• Cloudways — lưu trữ ứng dụng đám mây được quản lý
• Hostinger — lưu trữ đám mây quản lý giá cả phải chăng
• Kamatera — hạ tầng đám mây toàn cầu có thể tùy chỉnh
• SiteGround — website WordPress và doanh nghiệp được quản lý
• Bluehost — lưu trữ đám mây WordPress với quản trị hướng dẫn
• ScalaHosting — VPS đám mây được quản lý với SPanel
• Hosting.com — hosting đám mây được quản lý tập trung vào hiệu năng
• Verpex — lưu trữ đám mây hỗ trợ trên nhiều khu vực
• DigitalOcean — hạ tầng đám mây thân thiện với nhà phát triển
• Vultr — điện toán đám mây tự phục vụ toàn cầu

Xây dựng một môi trường giống sản xuất nhỏ và kiểm tra hiệu năng, phục hồi, mở rộng, khả năng quan sát và cảnh báo chi phí. Đám mây tốt nhất là cái mà đội ngũ có thể vận hành một cách đáng tin cậy qua các thay đổi bình thường và sự cố bất thường — không phải cái có danh mục tính năng dài nhất.