Düşünce Liderleri

Kirli Verilerin AI Geliştirmeindeki Yüksek Maliyeti

mm
Unite.AI sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin

AI geliştirme alanında modern bir altın rush yaşandığı sır değil. Microsoft (MSFT ) ve Linkedin tarafından yapılan 2024 Work Trend Index raporuna göre, iş liderlerinin %40’ından fazlası, önümüzdeki birkaç yıl içinde iş süreçlerini tamamen AI kullanarak yeniden tasarlayacaklarını öngörüyor. Bu büyük değişim, sadece bir teknolojik güncelleme değil, işletmelerin nasıl çalıştığı, karar aldığı ve müşterilerle nasıl etkileşimde bulunduğu konusunda temel bir dönüşümdür. Bu hızlı gelişme, veri ve ilk taraf veri yönetimi araçları talebini artırıyor. Forrester raporuna göre, teknoloji liderlerinin %92’si 2024 yılında veri yönetimi ve AI bütçelerini artırmayı planlıyor.

Son McKinsey Global Survey on AI raporuna göre, répondanların %65’i organizasyonlarının düzenli olarak üretken AI teknolojilerini kullandığını belirtti. Bu benimseme, önemli bir ilerlemeyi simgeliyor, ancak aynı zamanda kritik bir sorunu da vurguluyor: AI sistemlerini besleyen verilerin kalitesi. Etkili AI’nin sadece eğitim aldığı verilerin kalitesi kadar iyi olduğu bir endüstride, güvenilir ve doğru veri bulmak giderek daha zor hale geliyor.

Kirli Verilerin Yüksek Maliyeti

Kötü veri, yeni bir sorun değil, ancak AI çağındaki etkisi büyütülüyor. 2017’de Massachusetts Institute of Technology (MIT) tarafından yapılan bir çalışmaya göre, kötü veri şirketlere gelirlerinin %15 ila %25’ine mal oluyor. 2021’de Gartner, kötü verinin şirketlere yılda ortalama 12,9 milyon dolar mal olduğunu tahmin etti.

Kirli veri – eksik, yanlış veya tutarsız veri – AI sistemleri üzerinde bir domino etkisi yaratabilir. AI modelleri kötü kaliteli verilere göre eğitildiğinde, ortaya çıkan içgörüler ve öngörüler temelde hatalıdır. Bu, sadece AI uygulamalarının etkinliğini zayıflatmakla kalmaz, aynı zamanda bu teknolojilere dayanan işletmeler için önemli riskler de oluşturur.

Bu, şirketlerin veri bilimcisi ekiplerinin sınırlı kaynaklarını giderek artan şekilde veri temizleme ve organize etme işine odaklanmalarına neden oluyor. DBT tarafından yapılan recent state of engineering report raporuna göre, veri bilimcilerin %57’si işlerinde kötü veri kalitesini birincil sorun olarak belirtti.

AI Modelleri Üzerindeki Etkiler

Kötü Verinin AI Geliştirme üzerindeki etkisi üç ana şekilde kendini gösteriyor:

  1. Düşük Doğruluk ve Güvenilirlik: AI modelleri, veriden elde edilen kalıplar ve korelasyonlara dayanır. Girdi verisi lekeli olduğunda, modeller güvensiz çıktılar üretir; bu da “AI hallucinations” olarak bilinir. Bu, yanlış yönlendirilmiş stratejilere, ürün hatalarına ve müşteri güveninin kaybına yol açabilir.
  2. Önyargı Arttırma: Kirli veri genellikle önyargıları içerir ve bu önyargılar kontrolsüz bırakıldığında AI algoritmalarına işlenir. Bu, özellikle işe alma, kredi verme ve yasaların uygulanması gibi hassas alanlarda ayrımcı uygulamalara yol açabilir. Örneğin, bir AI işe alma aracı, önyargılı histórik işe alma verilerine göre eğitildiğinde, belirli demografik grupları diğerlerine göre haksız yere tercih edebilir.
  3. Artan Operasyonel Maliyetler: Hatalı AI sistemleri sürekli olarak düzeltilmesi ve yeniden eğitilmesi gerekir, bu da ek zaman ve kaynakları tüketir. Şirketler, hataları düzeltmek yerine yenilikçi ve gelişmeye odaklanmak yerine, sürekli olarak hataları düzeltme döngüsüne girebilirler.

Gelen Datapocalypse

“Hızla bir ‘dönüm noktasına’ yaklaşıyoruz – insan tarafından üretilmeyen içerik, insan tarafından üretilen içeriğin miktarını çok geçmeden aşacak. AI’nin kendisi, yeni veri temizleme ve doğrulama araçları sunuyor. Ancak web’deki AI tarafından üretilen içerik miktarı üssel olarak artıyor.

AI tarafından üretilen daha fazla içerik web’e yayıldıkça ve bu içerik AI tarafından üretilen içeriğe dayalı LLM’ler tarafından üretilirse, ilk taraf ve güvenilir verilerin tehlikede ve değerli birer mal haline geldiği bir geleceğe bakıyoruz.

Veri Sulandırma Sorunları

AI tarafından üretilen içeriklerin yayılması, birkaç büyük endüstriyel sorunu da beraberinde getiriyor:

  • Kalite Kontrolü: İnsan tarafından üretilen ve AI tarafından üretilen verilerin ayrımını yapmak giderek daha zor hale geliyor, bu da AI modelleri için kullanılan verilerin kalitesini ve güvenilirliğini garantilemeyi zorlaştırıyor.
  • Fikri Mülkiyet Sorunları: AI modelleri, AI tarafından üretilen içeriği kazara öğrenip işlediğinde, veriyle ilgili haklar ve mülkiyet konusunda sorular ortaya çıkıyor, bu da potansiyel olarak yasal sorunlara yol açabilir.
  • Etik Sonuçlar: Verinin kökeni hakkında şeffaflık olmaması, yanlış bilginin yayılması veya önyargıların pekiştirilmesi gibi etik sorunlara yol açabilir.

Veri Hizmeti Temel Halini Alıyor

Veri Hizmeti (DaaS) çözümleri, eğitim amaçlı olarak ilk taraf verilerini tamamlamak ve güçlendirmek için giderek daha fazla aranıyor. DaaS’in gerçek değeri, verilerin normalize edilmesi, temizlenmesi ve çeşitli ticari uygulama kullanım durumları için değerlendirilmesidir. Bu endüstrinin olgunlaşmasıyla, veri endüstrisi genelinde standardizasyon görmeye başlayacağız. already perakende medya sektöründe bu standardizasyon için bir itme görüyoruz.

AI, çeşitli endüstrileri etkilemeye devam ettikçe, veri kalitesinin önemi daha da artacak. Temiz verilere öncelik veren şirketler rekabet avantajı kazanacak,而 bu konuya önem vermeyenler ise hızla geride kalacak.

AI geliştirmeindeki kirli verilerin yüksek maliyeti, görmezden gelinemez bir sorun. Kötü veri kalitesi, AI sistemlerinin temelini zayıflatıyor, hatalı içgörülere, artan maliyetlere ve potansiyel etik tuzaklara yol açıyor. Kapsamlı veri yönetimi stratejileri benimseyerek ve veri bütünlüğüne değer veren bir kültürü teşvik ederek, şirketler bu riskleri azaltabilir.

Veri, yeni petrol olduğu bir çağda, verilerin saflığını garantilemek, sadece teknik bir gereklilik değil, aynı zamanda stratejik bir zorunluluktur. Temiz verilere bugün yatırım yapan şirketler, yarın inovasyon ön saflarında olacaklar.

Eli Goodman, Datos'un CEO'su ve kurucu ortağıdır, bir Semrush şirketi. Dijital ve veri alanında 25 yıldan fazla deneyime sahip olan Eli, alternatif veri şirketlerinde çeşitli liderlik rollerinde bulunmuştur, bunlar arasında ComScore'da 9 yıllık bir görev süresi de bulunmaktadır.