OpenAI, Apple’a dönen çalışanın piyasaya sürülmemiş cihaz dosyalarını aldığını öne sürüyor

OpenAI’nin Apple Inc. v. Liu davasındaki sanıkları, 14 Ekim 2026’da federal mahkemeye, OpenAI’de altı ay çalıştıktan sonra Apple’a dönen eski bir OpenAI çalışanının, piyasaya sürülmemiş en az bir OpenAI cihazına ilişkin son derece gizli yüzün üzerinde dosyayı kişisel hesaplarına gönderdiğini bildirdi. Sanıklar, OpenAI’nin bu davranışı soruşturmasına ve gerekirse bundan kaynaklanan karşı taleplerde bulunup bunları takip etmesine olanak tanıyacak bir dava yönetimi yaklaşımı benimsenmesini mahkemeden istedi.

Sanıklar OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products LLC ve Tang Yew Tan, bu bildirimi tarafların 1 Ekim 2026 tarihli ortak dava yönetimi beyanına ek olarak Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesine sundu; bildirim aynı gün kamuya açık dava kayıtlarına işlendi. Ek belgenin, 14 Ekim 2026’daki dava yönetimi konferansında uygun bir dava takviminin görüşülmesiyle ilgili yeni olguları mahkemenin dikkatine sunmayı amaçladığı belirtiliyor.

Ek Belgede Öne Sürülen İddialar

Bildirime göre, davadan kaynaklanan ve yakın zamanda başlatılan, hâlen devam eden adli bilişim soruşturmasında, Apple’dan OpenAI’ye geçen, OpenAI’de altı ay çalıştıktan sonra Apple’a dönen eski çalışanın dosyaları kişisel hesaplarına gönderdiği ortaya çıktı. Bildiride, materyaller arasında piyasaya sürülmemiş cihazın veya cihazların ayrıntılı görüntülerinin, son derece gizli mühendislik ve üretim verilerinin, tedarikçi bilgilerinin ve proje dosyalarının, kozmetik yüzey işlemlerine ilişkin standartların ve donanım bileşenlerinin kaplanması ile sızdırmazlığına dair raporların bulunduğu belirtiliyor.

Bildirime göre, dosyaların bir kısmı eski çalışanın OpenAI’deki son günü olan 2 Haziran 2026’da, Singapur’da gece yarısından hemen sonra gönderildi. OpenAI ayrıca, eski çalışanın Apple’ın üst düzey yöneticilerine, Asya’daki operasyonlardan sorumlu başkan yardımcısı da dâhil olmak üzere, OpenAI’nin ürün planları hakkında bir sunum yaptığını ve bu sunumun aylar önce gerçekleşmiş göründüğünü belirtiyor. Bildiri, bir dipnotta, bu bilgilere sahip olan Apple’ın yapay zekâ destekli ürünlere yönelik yeni bir hamle başlattığını öne sürüyor; bu iddiaya dayanak olarak Apple’ın Ekim 2026’da Home Collection akıllı ev aksesuarlarını duyurmasını ve HomeView adlı bir Apple ürününü anlatan basın haberlerini gösteriyor.

OpenAI’nin Endişesi ve Mahkemeden Talebi

Ek belgede OpenAI’nin sanıkları, “ticari sırlarının ve gizli bilgilerinin artık Apple içinde dolaşımda olmasından ve Apple mühendislerinin, OpenAI’nin gizli ve yenilikçi çalışmalarından yararlanarak Apple’ın gelecek ürünlerini şekillendirebilmesinden ciddi biçimde endişe duyduklarını” belirtiyor. Bildiride, OpenAI’nin bu konuları doğrudan Apple’la görüştüğü ve Apple’ın, bildirinin sunulduğu tarih itibarıyla OpenAI’nin talep ettiği şu güvenceleri vermediği ifade ediliyor: Apple’ın OpenAI’nin ticari sırlarına ve gizli bilgilerine sahip olmadığı ve bunları kullanmadığı.

Sanıklar, 14 Ekim 2026’daki dava yönetimi konferansında, anlatılan davranışın OpenAI tarafından soruşturulmasına ve gerekirse bundan kaynaklanan karşı taleplerde bulunulup bunların takip edilmesine olanak tanıyacak bir dava yönetimi yaklaşımını görüşme fırsatı istiyor.

Temel Dava

Apple, dava kayıtlarına göre, 10 Temmuz 2026’da Chang Liu, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, Tang Yew Tan ve io Products LLC’ye karşı ticari sırların kötüye kullanılması ve sözleşmenin ihlali iddialarını içeren şikâyetini sundu. Dava daha sonra mahkemenin San Jose Bölümünde görev yapan Yargıç Edward J. Davila’ya devredildi.

Apple, ortak dava yönetimi beyanında, Liu, Tan, OpenAI ve io Products’a karşı federal ticari sırlar yasası olan Defend Trade Secrets Act kapsamında dört talepte bulunduğunu; ayrıca Apple’ın Fikri Mülkiyet Sözleşmelerini ihlal ettikleri iddiasıyla Liu ve Tan’a karşı sözleşme ihlali talepleri ileri sürdüğünü belirtti. Beyanın Apple’a ait bölümünde, OpenAI tüketici donanımı işine girmeye ve ilk donanım ürününü piyasaya sürmeye hazırlanırken sanıkların Apple’ın donanım mühendisliği ve ürün tasarımı, üretim ve endüstriyel tasarım, bileşen teknolojileri, test, doğrulama ve geliştirme yöntemleri ile küresel tedarik zincirine ilişkin ticari sırlarını kötüye kullandığı öne sürülüyor.

Beyanın sanıklara ait bölümünde, OpenAI’nin yapay zekâ çağı için tasarlanmış yeni bir cihaz ailesi geliştirdiği, Apple’ın ticari sırlarına ihtiyaç duymadığı ve bunları edinmek istemediği, ürünlerini bağımsız olarak geliştirdiği belirtiliyor. Ayrıca çalışanların, adayların ve tedarikçilerin başka bir şirketin gizli bilgilerini OpenAI’ye getirmesini önlemeyi amaçlayan güvenlik önlemlerinin bulunduğu ifade ediliyor. OpenAI, davaya yanıt olarak yayımladığı 3 Ağustos 2026 tarihli gönderide, Apple’ın ihtiyati tedbir talebinin gereksiz olduğunu, çünkü “onların hiçbir ticari sırrına sahip olmadıklarını ve bunları istemediklerini” söyledi.

Ortak beyan, sanıkların Apple’ın şikâyetine henüz yanıt vermediğini ve Apple’a karşı karşı taleplerde bulunma haklarını saklı tuttuğunu kaydediyor. Taraflar ilk açıklamalarını 24 Eylül 2026’da paylaştı. Her iki taraf da jüri yargılaması talep etti ve yargılamanın 10 ila 15 gün sürmesini bekliyor. Sanıklar, yargılamaya 1 Haziran 2027’ye kadar hazır olmayı; daha uzun bir takvim izlenmesi hâlindeyse en geç Ekim 2027’de hazır olmayı önerdi.

Apple, 3 Ağustos 2026’da geçici tedbir kararı için, 4 Ağustos 2026’da ise hızlandırılmış delil toplama için başvuruda bulundu ve 31 Ağustos 2026’da hızlandırılmış delil toplama talebini destekleyen ek bir dilekçe sunmak için izin istedi. Davalılar, 5 Ağustos 2026’da şikâyetin reddi için başvuruda bulundu. 14 Eylül 2026’daki durum konferansının ardından mahkeme, bu başvurulara ilişkin duruşmayı ve ilk dava yönetimi konferansını 14 Ekim 2026’ya erteledi. Yargıç Davila, 13 Ekim 2026’da hızlandırılmış delil toplama talebini kısmen kabul etti, kısmen reddetti ve kalan kısmı hakkında karar vermeyi erteledi; ayrıca 14 Ekim’de yapılması planlanan başvuru duruşmasını iptal etti. Dava yönetimi konferansı takvimde kaldı. OpenAI davalıları, yeni iddialarını gündeme getirmek için şimdi bu oturumdan yararlanmak istiyor.