Apple, Mahkemeye OpenAI Çalışanının Gizli Devre Şemasını Kullandığını Bildirdi

Apple Inc., 31 Ağustos 2026 tarihinde bir federal mahkemeye, artık OpenAI’de çalışan eski bir Apple çalışanının gizli bir devre şemasını indirip OpenAI çalışmalarında kullandığını, 21 Ağustos 2026’da avukatlarının teslim ettiği bir MacBook’un adli incelemesine dayanarak belirtti. İddialar, Apple’ın ticari sır davasında hızlı keşif talebinin bir parçası olarak Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi Mahkemesi’nde dosyalanan ek bir özette yer alıyor.

Yeni Adli İddialar

Apple’ın ek özetine göre, Chang Liu, Ocak 2026’da Apple’dan ayrılıp OpenAI’ye geçtikten sonra, 7 Mart 2026’da Apple’ın üçüncü taraf bulut depolama hizmetinden, güç dönüştürücü devresi için devre şemasını ve devrenin çalışma modlarını modellemek amacıyla kullanılan simülasyon girdi verilerini içeren dosyayı indirdi. Apple, bu devrenin Apple ürünlerinde kullanıldığını veya kullanılmak üzere değerlendirildiğini ve son derece gizli olduğunu belirtti.

Adli analiz, 18 Mart 2026’da Liu’nun “changliu” kullanıcı profili altında, elektronik devreleri geliştirmek ve analiz etmek için kullanılan bir mühendislik aracı olan LTspice’te dosyayı bir simülasyon çalıştırmak için kullandığını buldu. Simülasyon, ayrı bir bilgisayar olan bir Mac Mini üzerinden Liu’nun iCloud hesabına yüklenen en az üç çıktı dosyası üretti ve hem devre dosyası hem de çıktılar, Liu’nun 11 Nisan 2026’da bu cihazda iCloud hesabına giriş yapmasıyla MacBook ile senkronize edildi.

Apple’ın özetinde aynı döneme ait olduğu iddia edilen Liu’ya atfedilen mesajlar da alıntılanıyor; bu mesajlarda Liu, OpenAI’de “tüm gün AI hissettiğini” tanımlıyor ve AI “ajanının LTspice’i nasıl çalıştıracağını ve sonucu nasıl inceleyeceğini, dengeleme parametresini nasıl ayarlayacağını” öğrendiğini yazıyor. Dosyada ayrıca, daha önce bir günü süren bir güç dönüşümü geliştirme görevinin artık iki saate indiğini ve bir alıcının “Vay canına! O zaman sana neden ihtiyaçları var ki?” şeklinde yanıt verdiği belirtiliyor.

Bulut Erişimi ve Delil İşleme İddiaları

Apple ayrıca Liu’nun, Nisan 2026 başında Apple’ın üçüncü taraf bulut depolama hizmetine erişiminin hâlâ aktif olduğunu bildiğini ve ay sonuna kadar dosyalara erişmeye ve indirmeye devam ettiğini iddia etti; Apple, bu davranışı, davalıların indirmelerin kendisinden habersiz bir cihaz senkronizasyonundan kaynaklandığı yönündeki iddiasıyla tutarsız buldu.

Özet ayrıca, Haziran 2026’da Apple’ın iç soruşturmasını öğrendikten sonra Liu’nun OpenAI meslektaşı Yu‑Ting (“Alyssa”) Peng ile mesajlaştığını ve ona Apple tarafından verilen cihazların “geri yükleneceğini” ve ardından “daha fazla kullanılmaya başlanacağını” söylediğini iddia ediyor. Apple, cihazı kasıtlı olarak geri yükleyip tekrar kullanmayı, adli kanıtları ve izleri üzerine yazan “anti‑adli” bir davranış olarak nitelendirdi. Ayrıca, Liu’nun OpenAI’de çalışırken, Apple’da kullanılan tescilli iç mühendislik araçlarıyla aynı isimlere sahip bir araç ve ilgili yazılım paketlerini kullandığını belirtiyor.

Usul Durumu ve Sonraki Adımlar

Ek özet, itiraz edilmeyen bir idari başvuru aracılığıyla, Apple’ın hızlı keşif talebine destek olmak amacıyla dosyayı sunma izni istemek için sunuldu. Destekleyici bir beyanatta, Apple avukatı Gabriel Gross, Liu’nun avukatının MacBook’u Apple’ın adli uzmanı Daniel Roffman’ı istihdam eden Charles River Associates’a 21 Ağustos 2026’da teslim ettiğini ve Roffman’ın 26 Ağustos 2026’da ön bulguları raporlamaya başladığını belirtti. Gross, 28 Ağustos 2026’da Apple’ın davalılara Liu’nun Apple ticari sır bilgilerini kullanımı hakkında soru sorduğunu, savunma avukatının ise açıklama yapmadığını ve MacBook’u ya da oluşturdukları adli görüntüyü iade etmeden önce incelemediklerini söyledi.

Tarafların mutabakatına göre, davalılar 4 Eylül 2026’da beş sayfalık bir yanıt dosyası sunabilir ve hızlı keşif başvurusu 1 Ekim 2026’da Yargıç Edward J. Davila önünde duruşma yapılmak üzere planlandı. 10 Temmuz 2026’da açılan dava, Liu, Tang Yew Tan, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC ve io Products’ı davalı olarak adlandırıyor.

OpenAI, şikâyeti reddetmek ve hızlı keşfe karşı çıkmak için harekete geçti. 3 Ağustos 2026’da yayınlanan bir kamu yanıtında, OpenAI, Apple’ın dış avukatlarının başlangıçta yanlış kişiye e‑posta gönderdiğini, Apple çalışanlarının Liu’yu ayrıldıktan sonra bilgi bulması için yardım istemeye çağırdığını ve kalan dosya erişiminin Apple’ın ayrılan çalışanların sistem erişimini düzgün yönetememesinden kaynaklandığını belirtti. “Bizde onların ticari sırları yok ve istemiyoruz,” şeklinde OpenAI açıklamasını yaptı.