Hukuk Teknoloji Şirketi Avukatlara AI Getirmeyi Hedefliyor

Yapay zeka programları her zaman daha fazla uygulama ve daha fazla endüstri tarafından kullanılmaktadır. Hukuk alanı, herhangi bir dava için gözden geçirilmesi gereken büyük miktarda belge nedeniyle AI programlarından önemli ölçüde yararlanabilecek bir alandır. Observer tarafından bildirildiği üzere, bir şirket AI’yi hukuk alanlarına getirmeyi amaçlıyor ve CEO, AI için geniş bir kullanım yelpazesi görüyor.

Lane Lillquist, InCloudCounsel adlı bir hukuk teknoloji firmasının kurucu ortaklarından ve CTO’sudur. Lillquist, AI’nin avukatların işlerinde daha verimli ve doğru olmalarına yardımcı olmak için kullanılabileceğine inanmaktadır. Örneğin, avukatlar tarafından işlenen büyük miktarda veri genellikle bir makine öğrenimi algoritması tarafından daha iyi işlenir ve AI tarafından üretilen içgörüler, sözleşme incelemesi gibi görevleri daha doğru hale getirmek için kullanılabilir. Bu sentido, hukuk alanında AI’nin rolü, otomatik yazım denetimi ve belge arama gibi kullandığımız diğer various teknoloji araçlarına benzer.

Lilliquist, AI’nin dar bir rolü olmasını beklediğinden, AI’nin avukatların işlerini kaybetmesine neden olacağından endişe etmemektedir, en azından yakın zamanda değil. Lilliquist, yakın gelecekte AI’nin büyük çoğunluğunun, avukatların daha önemli görevlere odaklanmalarını engelleyen yüksek hacimli, tekrarlayan görevleri otomate edecek görevler olacağını öngörüyor. Bu görevler, veri çıkarma ve kategorizasyon gibi görevlerdir. İnsan avukatlar, daha karmaşık görevlere ve farklı çalışma biçimlerine odaklanmak için daha fazla zaman, daha fazla bant genişliğine sahip olacaklar. Esasen, AI avukatları işlerinde daha etkili hale getirebilir, değil.

Lilliquist, hukuk alanının yakın geleceğinde AI’nin rolü hakkında bazı öngörülerde bulunmuştur. Lilliquist, AI’nin belirli formları otomatik olarak doldurmak veya bir dava ile ilgili belirli terim ve ifadeleri içeren belgeleri aramak gibi görevleri gerçekleştireceğini görüyor.

Hukuk belgelerini dolduran bir uygulamaya örnek olarak DoNotPay şirketi verilebilir, bu platform kullanıcılarına sadece birkaç düğme basarak “kuruluşlarla savaşmak ve bürokrasiyi yenmek” vaat ediyor. Uygulama, bir sohbet botu aracılığıyla kullanıcıların yasal sorunlarını belirleyerek ve ardından verilen cevaplar temelinde evrak oluşturup göndererek çalışır. Uygulama etkileyici olsa da, Lilliqust, DoNotPay gibi uygulamaların avukatları uzun bir süre boyunca değiştirmeyeceğini düşünmüyor.

Lilliquist, bankacılık endüstrisini etkileyen ATM’lere benzer bir benzetme yapıyor ve bankaların küçük şubelerini daha uzak bölgelerde açmasının daha kolay hale gelmesi nedeniyle bankaların istihdam ettiği muhatap sayısının arttığını belirtiyor.

Lilliquist, AI’nin hukuk mesleğinin doğasını sürekli olarak değiştireceğini ve gelişmesini sağlayacağını, avukatların AI destekli teknolojileri kullanmak ve iş piyasasında rekabetçi kalmak için daha çeşitli bir beceri setine sahip olmalarını gerektireceğini düşünüyor. Hukuk pozisyonlarına yakın diğer işler, örneğin hukuk ve iş ile ilgili veri kümelerini analiz edebilen ve hukuk uygulamasını iyileştirme planları öneren veri analistlerinin sayısı artabilir.

Lilliquist, Observer’a açıkladı:

“Şu anda AI ve makine öğrenimi ile desteklenen alternatif hukuk hizmetleri sunan hukuk teknoloji şirketlerinin sayısında bir artış görüyoruz. Avukatlık büroları da kendi mühendislik bölümlerini ve ürün ekiplerini oluşturmaya başlayacaklar.”

Lilliquist, AI’nin avukatları işlerinden edeceği konusunda endişe duymasa da, AI’nin yanlış kullanımından endişe ediyor. Lilliquist, AI’nin hukuk alanında tam olarak anlamayan kişiler tarafından kullanılmasından ve bu kişilerin kendilerini yasal risk altına sokmasından endişe ediyor.