Anderson’un Açısı
İnsanların kendilerine özgü biyometrik özelliklerine dayalı deepfake tespiti

Öne çıkan noktalarPOI-Forensics, bir öznenin gerçek videolarındaki biyometrik yüz ve ses ipuçlarını…
Daha fazla göster
- POI-Forensics, bir öznenin gerçek videolarındaki biyometrik yüz ve ses ipuçlarını karşılaştırarak deepfake'leri tespit eder.
- Sistem, sahte videolar üzerinde eğitim almadan yalnızca gerçek görüntülere dayanarak en son teknoloji sonuçlar elde eder.
- Biyometrik simülasyon yıllar uzakta olduğundan bu yaklaşım, mevcut deepfake yöntemlerine karşı güçlü bir savunma sağlar.
İtalya ve Almanya’dan araştırmacıların yeni bir makalesi, yüz ve ses biyometrik davranışına dayanarak derin sahte videoları tespit etme yöntemi öneriyor. Bu yöntem, yüz sentez sistemlerinin oluşturduğu yapay görüntü izlerinden ziyade, pahalı watermarking çözümleri veya diğer daha hantal yaklaşımlardan ziyade, yüz ve ses biyometrik davranışına dayanmaktadır.
Çerçeveye, ilgili kişiye ait en az 10 farklı gerçek video girdi olarak verilmelidir. Ancak, her bir vakaya özgü videolarda özel olarak eğitilmesi, yeniden eğitilmesi veya güçlendirilmesi gerekmez, çünkü dahil edilen model zaten gerçek ve sahte videolar arasındaki muhtemel vektör mesafelerini geniş bir şekilde soyutlamıştır.

Kontrastif öğrenme, POI-Forensics yaklaşımının temelidir. Her vakaya ait kaynak materyalden elde edilen vektörler, olası sahte videodan çıkarılan aynı tür vektörlerle karşılaştırılır. Burada potansiyel sahte görüntünün hem video hem ses bileşenlerinden alınan özellikler kullanılır. Kaynak: https://arxiv.org/pdf/2204.03083.pdf
POI-Forensics olarak adlandırılan bu yaklaşım, gerçek bireyin hareket ve ses ipuçlarına dayanmaktadır.
Böyle bir sistem, ünlüler, politikacılar, YouTube etkileyicileri ve çok sayıda video materyali mevcut olan diğer kişiler için tamamen otomatikleştirilmiş, “ön renderlenmiş” kimlik doğrulama çerçevelerine izin verebilir. Ancak, derin sahte teknolojilerine karşı sıradan mağdurların da sahte saldırıların gerçekdışılığını kanıtlamak için bir platforma sahip olabilecekleri bir çerçeve olarak da uyarlanabilir.

POI-Forensics içinde dört kişinin gerçek ve sahte videolarından çıkarılan özelliklerin t-SNE çerçevesi aracılığıyla görselleştirilmesi.
Yazarlar, POI-Forensics’in derin sahte tespit alanında yeni bir en ileri performans düzeyine ulaştığını iddia ediyorlar. Bu alanda yaygın olarak kullanılan çeşitli veri setleri üzerinde, POI-Forensics, yüksek kaliteli, düşük kaliteli ve “saldırıya uğramış” videolarda sırasıyla %3, %10 ve %7’lik bir AUC puanı iyileşmesi sağlıyor. Araştırmacılar, kodu kısa süre içinde yayınlamayı vaat ediyor.

POI-Forensics yönteminin rakip SOTA çerçeveleri pDFDC, DeepFakeTIMIT, FakeAVCelebV2 ve KoDF karşısındaki performansı. Eğitimde FaceForensics++ ve yazarların VoxCeleb2 üzerinde kullandığı ID-Reveal kullanılmıştır. Sonuçlar yüksek ve düşük kaliteli videoları içerir.
Yazarlar şöyle belirtiyor:
‘Eğitim, yalnızca gerçek konuşma yüz videoları üzerinde yapılır, böylece dedektör, herhangi bir özel manipülasyon yöntemine bağlı değildir ve en yüksek genelleme yeteneğini sağlar. Ayrıca, bizim yöntemimiz hem tek modlu (sadece ses veya sadece video) hem de çok modlu (ses-görüntü) saldırıları tespit edebilir ve yalnızca yüksek düzeyli anlamsal özelliklere dayanarak düşük kaliteli veya bozulmuş videolara karşı dayanıklıdır.’
Yeni makale, bazı yazarların 2021 yılında gerçekleştirdiği ID-Reveal projesinin bazı unsurlarını içermektedir ve Audio-Visual Person-of-Interest DeepFake Detection olarak adlandırılmaktadır. Bu, Napoli’deki Federico II Üniversitesi ve Münih Teknik Üniversitesi arasındaki bir işbirliğidir.
Derin Sahte Silah Yarışı
Bu tür bir tespit sistemini aşmak için deepfake ve insan sentez sistemlerinin, hedef kişinin görsel ve işitsel biyometrik ipuçlarını en azından taklit edebilmesi gerekir. Bu teknolojiye ulaşmak için daha yıllar vardır ve muhtemelen VFX şirketlerinin geliştirdiği pahalı, mülkiyeti kendilerine ait kapalı sistemlerle sınırlı kalacaktır. Bu şirketler, hedef kişilerin veya ölen kişilerin mirasını yönetenlerin işbirliği ve katılımından yararlanabilecektir.

Yazarların önceki yaklaşımı, ID-Reveal, tamamen görsel bilgiye odaklanıyordu. Kaynak: https://arxiv.org/pdf/2012.02512.pdf
Popüler derin sahte yöntemleri olan FaceSwap ve DeepFaceLab/Live, böyle granüler biyometrik yaklaşık değerler oluşturma yeteneğine sahip değildir. En iyi durumda, yetenekli taklitçiler üzerine dayanırlar ve çok daha sık olarak, “benzer” insanların gerçek koşullarda çekilmiş uygun görüntülerine dayanır. Ayrıca, Modülerliği düşük olan ve DFL ile FaceSwap için hâlâ kaynak oluşturan 2017 tarihli temel kodun yapısı da bu işlevin eklenmesini mümkün kılmaz.
İki baskın derin sahte paketi, oto-encoder‘lardan oluşur. Alternatif insan sentez yöntemleri, insan kimliğini yeniden yaratmak için Üretken Karşıt Ağ (GAN) veya Nöral Işıma Alanı (NeRF) yaklaşımını kullanabilir; ancak bu araştırma hatları, tam olarak foto-gerçekçi insan videosu üretmek için yıllarca çalışmaya ihtiyaç duyacaktır.
İstisna, ses (sahte sesler) olmak üzere, biyometrik simülasyon, insan görüntü sentezinin karşılaştığı zorlukların çok aşağısındadır. Her durumda, insan sesinin timbre ve diğer özelliklerini yeniden üretmek, sesin tuhaflıklarını ve “ipuçlarını” veya gerçek kişinin anlamsal yapıyı kullanma şeklini yeniden üretmez. Dolayısıyla, AI tarafından oluşturulan ses simülasyonunun mükemmelleştirilmesi, biyometrik gerçekliğin sağlayabileceği koruyucu bariyeri ortadan kaldırmaz.
Yalnızca Arxiv üzerinde, her hafta birkaç derin sahte tespit stratejisi ve yenilikler yayımlanmaktadır. Son yaklaşım, Ses-Yüz Homojenliği, Yerel İkili Düzen Histogramı (FF-LBPH), insan algılamasının ses derin sahtelerine, yüz sınırlarının analizi, video bozulmasının hesaba alınması ve ‘Adli Balistik’ – ve diğer birçokları.

Bölümlenmiş histogram analizi, derin sahte tespitini iyileştirmek için önerilen son tekniklerden biridir. Kaynak: https://arxiv.org/pdf/2203.09928.pdf
Yaklaşım, Veri ve Mimarisi
POI-Forensics, kimlik doğrulama için çok modlu bir yaklaşım benimser ve görsel ve ses ipuçlarına dayanan yumuşak biyometriklere dayanır. Çerçeve, ayrı ses ve video ağlarıyla karakteristik vektör verileri çıkarır. Bunlar, incelenen olası bir deepfake videodan çıkarılan aynı tür özelliklerle karşılaştırılabilir.

POI-Forensics’in kavramsal mimarisi.
Hem ayrı (ses veya video) hem de füzyon analizi, hedef kliber üzerinde gerçekleştirilebilir ve sonunda bir POI benzerlik endeksine ulaşılır. Kullanılan kontrastif kayıp fonksiyonu, 2021’de Google Research, Boston Üniversitesi, Snap Inc. (SNAP ) ve MIT arasındaki akademik işbirliği temelinde oluşturulmuştur.
Temel veri kümesi, her bir kimlik için bölündü. 4608 kimlik eğitim için kullanıldı, 512’si doğrulama için ayrıldı. FakeAVCelebV2’de (aşağıda belirtilen bir test adayında) kullanılan 500 kimlik, sonuçların kutuplaşmasını önlemek amacıyla hariç tutuldu.
İki ağ, 12 epoch için eğitildi ve her bir epoch için 2304 batch boyutunda, her bir batch 8×8 video segmentinden oluşuyordu – 8 segment, 8 farklı kimlik için. Adam optimizer, bağımsız ağırlık çürümesi ile 10−4 öğrenme hızında ve 0.01 ağırlık çürümesi ile kullanıldı.
Test ve Sonuçlar
Proje için test edilen derin sahte veri kümeleri, DeepFake Detection Challenge önizleme veri kümesini içeriyordu; bu, 68 kişi arasında yüz değişimlerini içeren bir veri kümesiydi, bunlardan 44’ü dokuzdan fazla ilgili videoya sahip olarak seçildi, toplam 920 gerçek video ve 2925 sahte video. Ayrıca DeepFake-TIMIT, bir GAN tabanlı veri kümesi, 32 kişi için 320 video, toplam 290 gerçek video ve en az dört saniye süren 580 sahte video; FakeAVCelebV2, Voxceleb2‘den 500 gerçek video ve çeşitli veri kümelerinden yaklaşık 20.000 sahte video, SV2TTS ile uyumluluk için sahte klonlanmış ses eklenerek oluşturuldu; ve KoDF, FaceSwap, DeepFaceLab ve FSGAN ile sahtelenen 403 kimlikten oluşan bir Kore deepfake veri kümesi; ayrıca üç First Order Motion Model (FOMM) yöntemini içerir.
Sonuncusu ayrıca, ATFHP ile ses tarafından yönlendirilen yüz sentezi ve Wav2Lip çıkışını da içeriyordu. Araştırmacılar, 276 gerçek video ve 544 sahte video içeren türetilmiş bir veri kümesini kullandılar.
Kullanılan metrikler, alıcı işletim karakteristiği eğrisinin altındaki alan (AUC) ve yaklaşık %10 ‘yanlış alarm oranı’nu içeriyordu; bu, sahte verileri içeren ve eğitilen çerçevelerde sorunlu olabilirdi, ancak POI-Forensics yalnızca gerçek video görüntülerini girdi olarak aldığı için bu sorun ortadan kalkar.
Yöntemler, Seferbekov derin sahte dedektörü ile test edildi; bu, Kaggle Derin Sahte Tespit yarışmasını ilk sırada tamamladı; FTCN (Tamamen Zamansal Konvolüsyon Ağı), Çin’in Xiamen Üniversitesi ve Microsoft (MSFT ) Research Asia arasındaki bir işbirliği; LipForensics, 2021’de Imperial College London ve Facebook arasında ortak bir çalışma; ve ID-Reveal, bu yeni makalenin bazı yazarlarının önceki projesi, ses yönünü atlar ve 3D şekil değiştirebilir modelleri bir karşıt oyun senaryosu ile birleştirerek sahte çıktıyı tespit eder.
Sonuçlarda (yukarıdaki tabloya bakınız), POI-Forensics, referans lideri Seferbekov’u AUC’de %2,5 ve doğrulukta %1,5 oranında geride bıraktı. Yüksek kalite düzeyinde diğer veri kümeleri üzerindeki performans daha rekabetçiydi.
Yeni yaklaşım, düşük kaliteli videolarda tüm rakip referans yöntemlere karşı belirgin bir üstünlük gösterdi. Gerçek dünya bağlamlarında sıradan izleyicileri yanıltma bakımından en olası senaryo hâlâ bu düşük kaliteli videolardır.
Yazarlar vurguluyor:
‘Gerçekten, bu zorlu senaryoda, yalnızca kimlik tabanlı yaklaşımlar iyi bir performans sağlamaya devam etmektedir, çünkü bunlar, görsel bozulmalara karşı oldukça dayanıklı olan yüksek düzeyli anlamsal özelliklere dayanmaktadır.’
POI-Forensics yalnızca gerçek videoları kaynak olarak kullandığı için bu başarı daha da önemli sayılabilir. Bu sonuç, potansiyel deepfake mağdurlarının kendilerine özgü biyometrik özelliklerinden yararlanmanın, deepfake yazılımları ile tespit sistemleri arasındaki görüntü artefaktları soğuk savaşından çıkmak için değerli bir yol olduğunu düşündürmektedir.
Son bir testte, araştırmacılar girdiye karşıt gürültü ekledi; bu, sınıflandırıcıları güvenilir bir şekilde aldatmak için kullanılan bir yöntemdir. Eski hızlı gradient işaret yöntemi hala özellikle etkili olduğunu kanıtladı.
Karşıt saldırı stratejileri, tüm yöntemler ve veri kümeleri boyunca başarı oranını düşürdü, AUC değerinde %10–38 oranında düşüş oldu. Ancak, yalnızca POI-Forensics ve yazarların önceki yöntemi ID-Reveal, bu saldırı senaryosunda makul bir performans sergileyebildi, bu da yumuşak biyometri ile ilişkili yüksek düzeyli özelliklerin, derin sahte tespit kaçınma karşısında olağanüstü bir şekilde dayanıklı olduğunu gösteriyor.
Yazarlar şu sonuca varıyor:
‘Genel olarak, bizim yöntemimizin bir ilk adım olduğuna inanıyoruz; özellikle, daha yüksek düzeyli anlamsal özelliklerin kullanılması, gelecekteki araştırmalar için umut verici bir yoludur. Ayrıca, çok modlu analiz, diğer alanlardan, örneğin metin verileri gibi daha fazla bilgi eklenerek daha da zenginleştirilebilir.’
8 Nisan 2022’de ilk kez yayımlanmıştır.












