Yanlış Bilgi ile Mücadele: Kamu Verileri

Yanlış bilgi – yanlış veya yanıltıcı bilginin yayılması – ve özellikle, aldatma amacıyla yayılan alt türü, disinformation, artan bir sorun. Ayrıca, kamu güvenliği endişeleri yaratıyor ve İngiltere milletvekilleri, yanlış ve zararlı materyallerin yayılması nedeniyle 2024 tahunındaki ayaklanmaların tekrarlanabileceği konusunda uyardılar. Bu, toplum üzerinde olumsuz etkileri olan tek yol değil; seçim, savaş zamanı propaganda ve sağlık gibi diğer alanlarda da yanlış bilgi büyük bir etkiye sahip. Hükümetlerin bu konuda uyanık olması ve bunu büyük bir ulusal tehdit olarak görmesi şaşırtıcı değil. Ancak, bazen yasaklar ve kaldırma işlemleri, atın ahırdan kaçtıktan sonra ahır kapısının kapatılması gibi hissedebilir – sorun zaten bu önlemlerin ötesine geçmiş olabilir.

Yanlış bilgiyle mücadele eden kurumlar geçmişte, ihbar hatları, manuel açık kaynak istihbaratı ve platform API’lerini kullanmışlardır. Bu yaklaşımlar faydalı olsa da, yanlış bilginin hızlı büyümesi bunları geride bırakıyor.

AI gibi teknolojileri eklediğinizde, herkesin yanıltıcı içerik üretmesini kolaylaştıran, bir değişiklik gerektiğini açıkça görülüyor. Sonunda, kurumların, sorunu aşmak için ölçeklenen yaklaşımları entegre etmeleri gerekiyor, böylece sorunla geride kalmak yerine önünde olabilecekler.

Bugünün yanlış bilgi manzarası

Disinformation ve yanlış bilginin yayılması, dijital çağda hızla büyüyen bir endişe. COVID-19 aşısı ile ilgili bir örnek, recent çalışmaların yanlış bilginin aşı alımını ve sonunda Japonya’da kaybedilen canları etkilediğini gösteriyor.

Bu, genel halk tarafından da fark edilmekte. Alan Turing Enstitüsü’nün araştırması, UK nüfusunun %90’inin çevrimiçi yanlış bilgiyle karşılaştığını belirtiyor. Benzer şekilde, Pew Research Center’ın araştırması, 25 ülkeden yetişkinlerin %72’sinin, çevrimiçi yanlış bilginin ülkesi için bir tehdit olduğunu belirtti. Sorun zaten küresel olarak yayılıyor ve bu ülkelerdeki insanlar, hükümetlerinin buna karşı bir şeyler yapmasını bekleyecek.

Demokratik süreci koruma açısından da bu konuya öncelik verilmesi gerektiğini savunan görüşler var, daha fazla çalışma, “sahte haberlerin” seçim sonuçlarını etkileyebileceğini gösteriyor. Hükümetler, disinformationın yayılmasını önlemek için TikTok gibi platformları yasaklama girişimlerinde bulunmuş olsa da, bu tür geniş kapsamlı hareketler yanlış yönlendirici ve etkisiz olabilir. Kurumların, zararlı içeriği kaldırmak için bilgi bulma ve analizinde düşünceli, metodik ve nüanslı bir yaklaşım benimsemesi bekleniyor.

Gerçeği hatırlatmak için önceki yöntemler

Yanlış bilgi ve disinformationın ölçeği bugün daha yüksek olsa da, bu, doğası gereği yeni bir olgu değil. Dolayısıyla, birçok kurum – hem hükümet destekli hem de bağımsız – yanlış bilginin yayılmasını ve toplum üzerindeki etkilerini azaltmak için kurulmuştur. Örneğin, hem Birleşmiş Milletler hem de Avrupa Birliği, sahte haberlerin etkisini en aza indirmek için nächsten adımları belirten raporlar yayınladı.

Geleneksel olarak kullanılan yöntemler arasında:

• Medya izleme
• Açık kaynak istihbaratının manuel incelemesi
• İhbar hatları
• Platform araçları ve API’leri

Bu teknikler, mevcut yanlış bilginin yayılmasını kısmen ele almada bir rol oynamış olsa da, sınırlamaları vardır. Çok zaman alıcı olabilirler, erişilebilecek bilgi açısından sınırlı olabilir veya ihbar hatlarında olduğu gibi tepkisel olabilir. 2025’te yanlış bilginin patlaması ile, bu sorunla mücadele çabaları, sorunun ölçeği tarafından geride bırakılıyor.

Yeni bir döneme uygun yeni bir yaklaşım

Çok şey gibi, yanlış bilgiyle mücadele eden kurumlar için de gümüş bir mermi yok. Ancak, kurumların nasıl adapte olmaya başladıklarına bakarak, yeni ve yenilikçi yöntemler kullanarak, bu sorunla başa çıkmaya çalışan kurumların işini kolaylaştıran bir plan görüyoruz. Örneğin;

Sivil Dayanıklılık Girişimi (Litvanya’da kar amacı gütmeyen, hükümet dışı bir organizasyon)

Bu organizasyon, kamu çıkarına ilişkin çeşitli konularda içgörüler toplamak için çalışıyor. Bu, siyasi propaganda veya otoriter etki gibi konuları kapsayabilir. Disinformation Monitoring projesi aracılığıyla, web scraping çözümlerini kullanarak, gerçeği doğrulamayı otomatikleştirdiler. Böylece, daha geniş bir kaynak yelpazesinden, hem kamu sosyal medya hem de haber portalı kanallarından, daha hızlı veri topladılar. Sonuç olarak, haftalık raporlar yayınladılar ve daha geniş bir içerik ağından geçerek, ilgili hiçbir bilginin kaçırılmamasını sağladılar.

Debunk.org (çevrimiçi disinformation ve devlet destekli internet propagandasına karşı mücadele eden bir organizasyon)

Debunk.org ekibi, kamuoyunu aldatmaya çalışan kötü niyetli aktörlerle mücadele etmek için, kamu olarak erişilebilecek bilgilerin araştırması ve gerçeği doğrulaması yapıyor. Coğrafi olarak çeşitli IP adresleri bu süreç için çok önemli çünkü çok fazla içerik coğrafi olarak kısıtlanmış durumda – yalnızca belirli coğrafi IP’lerle erişilebiliyor. Böylece, ekstra IP’ler olmadan, çok fazla içerik erişilemez ve analiz eksik ve yanlış olur. Proxy IP’lerini kullanarak, Debunk, küresel ölçekte veri topluyor ve mümkün olduğunca fazla içeriği yakalıyor.

Kamu web veri toplama araçlarının, bu kurumların hedeflerine ulaşmalarına katkıda bulunduğu açık. Bu araçlar onlara verildiğinde, internet üzerindeki muazzam içerik miktarıyla başa çıkabilecekler ve yanlış bilginin önüne geçmeye başlayabilecekler.

Yanlış bilginin yayılması bir sorun olarak büyüyorsa da, bunu ele almak için kullanılan yöntemler de büyüyor. Başarılı olanların ortak noktaları, zor erişilen kaynaklardan kamu web verilerini toplamak, otomatik izleme yapmak ve net denetim izleri oluşturmak için öncelik vermeleri.

Yanlış bilgiyle mücadele ederek kamu güvenini geri kazanmak ve yıkıcı toplumsal sonuçları hafifletmek kritik. Bu kurumların çalışmaları, umut olduğunu gösteriyor.