Düşünce Liderleri

Yetenek Asla Sorun Değil. İşletme Modeli.

Madelaine Yue, bunu gördüğüm en temiz şekilde ifade etti: “AI bozuk sistemleri düzeltmez. Onları daha hızlı yürütür.” Bu cümle benimle kaldı çünkü işletme AI konuşmasının iki yıldır dolandığı ancak tam olarak ele almadığı bir şeyi adlandırıyor. 2026’da sorun yetenek değil. Yetenek her yerde. Şirketlerin hala eksik olduğu şey, sahip oldukları yeteneği müşterilerin hissettiği sonuçlara dönüştüren işletme modeli.

Ben bunu Applied Intelligence olarak adlandırmaya başladım çünkü kapattığı boşluk, yeteneğe sahip olmak ile onu kullanmak arasındaki boşluktur. Ayırım önemli çünkü ikincisi, biriken olan tek şeydir.

Yetenek tavanına ulaşıldı

Bir işletmede AI veya dijital strateji lideriysanız, muhtemelen organize ettiğinizden daha fazla AI satın aldınız. Satış için bir kaptan, destek için bir özetleyici, operasyonlar için bir triaj ajanı, pazarlama için bir analiz motoru, bazen hepsi farklı satıcılar tarafından. Yetenek envanteri bir yönetim kurulu sunusunda etkileyici görünüyor. İş akışı içindeki operatör hala bu sistemlerin aralarındaki dikişleri yürüyordu ve müşteride de öyle.

MIT NANDA’nın 2025 yılında bulduğu ve %95’lik generatif AI pilotlarının ölçülebilir P&L etkisi sağlamadığının duyurulmasının ardından, başlık teşhisin önüne geçti. Pilotlar başarısız olmadı çünkü modeller zayıf değildi. Başarısız oldular çünkü bir modelin çıktısını zaten bir sonuç için sorumlu olan bir iş sürecine bağlayan hiçbir şey yoktu. Entegrasyon kapasitesi – bir deneyimi beş bileşenden oluşan bir bütün haline getiren insan, hesap verebilirlik, veri boruları, işletme disiplini – neredeyse hiçbir zaman finanse edilen madde olmadı.

VimalRaj Sampathkumar april ayında bir komşu noktayı yaptı: şirketler AI’yi ayrı satın alımlar olarak değil, biriken bir yetenek olarak ele almadıklarında tıkandıklarını söyledi. Birikimi finanse etmek işin görkemli olmayan yarısı ve Applied Intelligence’ın aslında ne hakkında olduğu.

Stratejiyi uygulamaya aktarma nerede most AI ölür

Çoğu işletme AI başarısızlık modu bir şeye bağlandı. Veri hijyeni. Yönetim. Değişim yönetimi. yetenek. Bunların hepsi gerçek ve hiçbiri benim haftadan haftaya gördüğüm birincil başarısızlık modu değil. Stratejiyi yazan takım ile sistemi teslim edecek takım arasındaki el değişimi.

Geleneksel danışmanlık modelinde bu el değişimi bir teslim edilebilirdir. Bir yol haritası, bir hedef işletme modeli, bir satıcı seçimi matrisi. Strateji şirketi bu eseri sistem entegratörüne veya iç mühendislik takımına teslim ediyor ve strateji şirketi ayrılıyor. Mühendislik çalışması başladığında, eserdeki yarı yarıya varsayım eskimiş ve onları onore etme veya revize etme yargısına sahip olan tek kişiler artık odada değil.

El değişimi aynı zamanda çoğu endüstri gözlemcisinin boşluğu konumlandırdığı yer. Bir bayrak yarışı gibi, yarış kazanıldığı ve kaybedildiği yer bayrak değişimi. İşletme AI’de aynı şekil geçerli: yarışın en yavaş kısmı, bağlam, yargı veya hesap verebilirliğin bir sınırdan diğerine geçmesi gerektiği andır ve bunu gerçekten yapanın sahibi kimse değildir.

Applied Intelligence olarak tanımladığım şeyin üç işletme modeli bileşeni var, her biri farklı bir dikişe yönelik:

  • Strateji ve mühendislik aynı çatı altında. Öneriler, onları yaşayacak kişiler tarafından inşa ediliyor ve mühendislik yargısı, stratejinin yayınlanmasından önce, sonra değil, şekillendiriyor.
  • Liderlik ve operatörlerle çift taraflı katılım. Yürütme sponsorluğu ve operatör düzeyinde benimseme, sıralı değil, eşzamanlı iş akışları olarak çalışıyor. Benimseme son mil değil, paralel mildir.
  • Doksan gün ölçülebilir kazançlar, on sekiz aylık dönüşümler değil. Her döngü, bir sonuç için alreadye sahip bir sistemi seçer, düzeltir, müşteri düzeyinde ne hareket ettiğini ölçer ve sonra bir sonraki seçer.

Hiçbiri bir özlem olarak yeni değil. Yeni olan, bunları üç satın alma kararı yerine bir işletme modeli olarak çalıştırmaktır.

Disiplinin üretimdeki hali

Bileşenlerin kendilerinin çalıştığına dair en açık kanıt, modelin büyüklüğüyle ilgili değil. Birinin dikişe sahip olup olmadığıyla ilgili.

Finansal hizmetlerde, büyük kurumlar yeni müşterilerden zaten topladıkları bilgileri yeniden sormuşlardır, çünkü KYC iş akışı ve onay iş akışı farklı takımlar tarafından farklı metriklere karşı optimize edilmiştir. Bu dikişi on iki ila on dört haftalık odaklanmış çalışma ile, çok yıllık bir dönüşüm programı ile değil, çözen kurumlar, başvurunun terk edilmesini düşürdü ve finanse edilen hesaba ulaşma süresini önemli ölçüde sıkıştırdı. AI değişmedi. Dikiş değişti.

Otelcilik sektöründe, aynı ders neredeyse bir on yıl önce ortaya çıktı. Misafirlerin, odalarını rezerve ettikleri halde check-in’in bunu bilmediğini tolere etmeyi bıraktı ve bu dikişi kapatan operatörler, bu deneyimi booking sistemi, property yönetim sistemi ve loyalty platformu boyunca bir takımın sorumlu olduğu şekilde yaptılar. İşletme modeli, müdahale idi. Platform kararları akışın aşağısındaydı.

Sağlık hizmeti, en güncel ve kamuoyuna açık örnek, çünkü sonuçlar hemen görülüyor. NYU Langone’da, bir BERT modeli hasta portalı mesajlarını triaj ediyor, 396.466 mesaj boyunca incelenmiş ve Ağustos 2024’te JAMIA Open’da yayımlanmıştır, yüksek aciliyetli mesajlarda klinisyen okuma süresini %44 ila %67 oranında azaltmıştır. Bu, birleşik bir iş akışı içinde, hakemli bir sonuçtur. Kurumlar, bu sonucu biriktirecek olanlar, bunu etrafında orkestrasyon kapasitesi oluşturanlardır, bir sonraki satıcı demosunu beklemeyenlerdir.

Uygulama, proje değil

Gördüğüm en sağlıklı işletme AI programları, bir klinik uygulama gibi değil, bir dönüşüm programı gibi yönetiliyor. Doksan gün öğrenme döngüleri, bir dikişte, bu deneyimi etkileyen kanallar boyunca tek bir sorumlu sahibi ile. Veri, kanalı takip etmek yerine müşteriyi takip ediyor ve metriklere sistemlerin panosu yerine dikişte yaşıyor.

Bu, Deloitte’in 2026 İşletme AI Durumu raporunda “keşfedilmemiş kenar” olarak adlandırılan şey: AI erişimini yaklaşık %50 artıran ve yaklaşık %40’ının deneysel çalışmalarını üretime geçiren işletmeler arasındaki işletme boşluğu. AI erişiminin genişletilmesi neredeyse ücretsiz hale geldi. Üretim disiplini değil.

Bu disiplin, iş budur. Aynı zamanda, sonunda, işletme AI’nin bir sonraki on yıllık değerinin sıralanacağı yer.

Şimdi inşa ettiğiniz kapasite, daha sonra biriktireceğiniz değerdir

Yue haklı, AI bozuk sistemleri daha hızlı yürütür. Benim ekleyeceğim şey, AI’nin aynı zamanda disiplinli sistemleri daha hızlı biriktirdiğidir ve bu iki sonuç arasındaki seçim, bir işletme modeli seçimidir, bir araç seçimi değil. Yetenek zaten rafta. Applied Intelligence’ı bir uygulama olarak inşa eden şirketler – strateji-mühendislik entegrasyonu, çift taraflı katılım, küçük dürüst döngüler – AI yatırımlarının bir sonraki bütçe döngüsünü kazanan ve müşterilerinin her dikişi hissetmesini engelleyen şirketler olacak.

BingYune Chen, Active Digital'in CEO'sudur, Kaiser Permanente, McKesson ve UCSF'de veri mühendisliği ve kurumsal AI'de 20 yıldan fazla deneyime sahiptir.