Yapay Zeka ve Teknofobiye Karşı Mücadele

Yapay Zeka ve Büyük Dil Modelleri gibi Generatif AI konusunda, AI heyecanı teknofobi ile karıştırılmaktadır. Bu, genel halk için doğaldır: yeni heyecan verici şeyleri severler, ancak bilinmeyenden korkarlar. Yeni olan şey, birkaç著名 bilim insanının kendilerinin teknoskeptik, hatta teknofobik olmasıdır. Bilim insanları ve sanayicilerin AI araştırması için altı aylık bir yasak talep etmesi veya en iyi AI bilim insanı Prof. A. Hinton’un kuşkuculuğu gibi örnekler vardır. Hatırlayabildiğim ilgili tarihi eşdeğer, Soğuk Savaş sırasında bilim topluluğunun bir kısmının atom ve nükleer bombalara karşı eleştirileridir. Şanslıyız ki, insanlık bu endişeleri oldukça tatmin edici bir şekilde ele aldı.

Elbette herkes当前 AI işlerinin durumunu sorgulama hakkına sahiptir:

• Hiç kimse Büyük Dil Modellerinin neden bu kadar iyi çalıştığını ve bir sınırının olup olmadığını bilmez.
• Kötü niyetli insanların ‘AI bombaları’ yaratma gibi birçok tehlike vardır, özellikle devletler düzenlemeler konusunda pasif kalırsa.

Bu, bilinmeyenden kaynaklanan korkuyu meşru kılan endişelerdir, hatta著名 bilim insanlarına bile. Sonuçta, onlar da insanlardır.

Ancak, AI araştırması geçici olarak durdurulabilir mi? Görüşüme göre, hayır, çünkü AI, insanlığın giderek artan karmaşıklığa sahip bir küresel toplum ve fiziksel dünya karşısındaki cevabıdır. Fiziksel ve sosyal karmaşıklık artışı süreçleri çok derindir ve görünüşte durdurulamaz, AI ve vatandaş morfozisi, current Bilgi Toplumu’ndan Bilgi Toplumu’na smooth bir geçiş için umudumuzdur. Aksi takdirde, katastrofik bir sosyal patlama ile karşı karşıya kalabiliriz.

Çözüm, AI ilerlemelerini daha iyi anlamımızı derinleştirmek, gelişimini hızlandırmak, kullanımını olumlu etkisini en üst düzeye çıkarmak ve mevcut ve diğer gizli olumsuz etkilerini en aza indirmektir. AI araştırması farklı olabilir: daha açık, demokratik, bilimsel ve etik. İşte bu amaçla önerilen noktaların listesi:

• Önemli AI araştırma konularında, geniş kapsamlı sosyal etkiye sahip ilk söz, şirketlere veya bireysel bilim insanlarına değil, seçilmiş Parlamentolara ve Hükümetlere bırakılmalıdır.
• AI’nin sosyal ve mali ilerlemede olumlu yönlerini keşfetmek ve olumsuz yönlerini en aza indirmek için her türlü çaba gösterilmelidir.
• AI sistemlerinin olumlu etkisi, uygun düzenleyici önlemler alındığında, olumsuz yönlerinden çok daha ağır basabilir. Teknofobi haklı değildir ve bir çözüm değildir.
• Görüşüme göre, en büyük current tehlike, bu AI sistemlerinin, az (veya ortalama) eğitimli ve/veya az soruşturma kapasitesi olan birçok sıradan insanı uzaktan aldatma yeteneğinden kaynaklanmaktadır. Bu, demokrasi ve herhangi bir tür sosyo-ekonomik ilerleme için son derece tehlikeli olabilir.
• Yakın gelecekte, yasadışı faaliyetlerde LLM ve/veya CAN kullanımından kaynaklanan büyük tehdide karşı koymalıyız (üniversite sınavlarında hile yapmak, ilgili suç olanakları uzayında oldukça masum bir kullanımdır).
• İşgücü ve pazarlar üzerindeki etkileri, orta ve uzun vadede çok olumlu olacaktır.
• Görüşüme göre, AI sistemleri: a) uluslararası hukuk tarafından bir ‘AI sistemi kaydı’nda kaydedilmeli ve b) kullanıcılarına, bir AI sistemi ile konuştuğunu veya bir AI sisteminin sonuçlarını kullandığını bildirmelidir.
• AI sistemleri büyük sosyo-ekonomik etkiye sahiptir ve faydayı en üst düzeye çıkarmak ve sosyo-ekonomik ilerlemeyi sağlamak için, gelişmiş ana AI sistemi teknolojileri açık olmalıdır.
• AI ile ilgili veriler (en azından kısmen) demokratikleştirilmelidir, yine faydayı en üst düzeye çıkarmak ve sosyo-ekonomik ilerlemeyi sağlamak için.
• AI teknoloji şampiyonları için, açıklık nedeniyle oluşabilecek herhangi bir kâr kaybını telafi etmek ve gelecekte AI Ar-Ge’ye güçlü yatırımları sağlamak için (örneğin, teknoloji patentleme, zorunlu lisanslama şemaları aracılığıyla) uygun güçlü mali tazminat şemaları öngörülmalıdır.
• AI araştırması dengesi, akademik ve endüstriyel arasında yeniden düşünülmelidir, araştırma çıktısını en üst düzeye çıkarmak, rekabeti korumak ve alınan Ar-Ge riskleri için ödüller vermek için.
• Eğitim uygulamaları, tüm eğitim seviyelerinde, AI teknolojilerinden en büyük faydayı elde etmek ve yeni bir yaratıcı ve uyumlu vatandaş ve (AI) bilim insanı nesli yaratmak için yeniden ele alınmalıdır.
• Yukarıdakileri güvence altına almak için uygun AI düzenleyici/denetleyici/finansman mekanizmaları oluşturulmalı ve güçlendirilmelidir.

Bu gibi noktalar, yakın zamanda yayımladığım 4 ciltlik ‘Yapay Zeka Bilimi ve Toplum’ kitabında, özellikle A (Mayıs 2023’te LLM’ler ve Yapay Genel Zeka’yı kapsamak için yeniden yazılmış) ve C ciltlerinde ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.

Kitap Referansları:

Yapay Zeka Bilimi ve Toplum Bölüm A: Yapay Zeka Bilimi ve Bilgi Teknolojisi Girişi

Yapay Zeka Bilimi ve Toplum Bölüm C: Yapay Zeka Bilimi ve Toplum