Varför datasekretess kommer att vara det avgörande tekniska problemet 2024

I teknikvärldens rampljus väcker AI-drivna chatbots som ChatGPT uppmärksamhet och omformar industrier som vi känner dem. Med varje framsteg försvinner traditionella roller – författare, marknadsföringsguruer, till och med IT-experter befinner sig på hugget. Bara i juni 2023, svindlande 3,900 XNUMX amerikaner förlorat sina jobb till AI. Ändå är denna störning bara en upptakt till vad som ligger framför oss.

När AI fortsätter sina erövringar över branscher sväller en våg av farhågor angående upphovsrättsintrång och integritetsintrång. Frågan är stor: hur kan vi säkerställa en delikat balans mellan framsteg och integritet?

Gnistor av oro 

Till att börja med, låt mig förklara hur AI-modeller som ChatGPT fungerar. De genererar resultat baserat på data de lär sig under utbildningen. Om modellen kan skapa text som ser ut som om den var skriven av Shakespeare i samma gamla engelska litteraturstil, betyder det att den redan har "sett" det innehållet tidigare under förberedelseperioden, innan det släpptes.

Faktum är att algoritmerna för maskininlärning (ML) bakom varje AI-modell tränas på stora mängder data för att prestera bra. Till exempel finns det system som hjälper läkare i diagnostik - de analyserar datortomografi och hittar avvikelser som kan indikera specifika sjukdomar som lungcancer. De är vanligtvis tränade på miljontals medicinska bilder. Utan det kunde de inte känna igen artefakter på skanningar. 

När efterfrågan på AI-verktyg ökar exponentiellt, samlar teknikjättar allt mer in stora mängder data för att träna sina modeller. Och ibland innehåller den informationen känslig information om människor och organisationer. Dessutom erhålls det ofta genom att skrapa miljontals webbsidor utan några avtal från ägarna.

Detta väcker allmänhetens oro för integritet, transparens och kontroll över personlig information på internet. A Deloitte-undersökning 2023 avtäckt att majoriteten av respondenterna söker mer skydd och kontroll över hur deras data används. Nästan nio av tio uttryckte en önskan om att se och radera insamlad data, med 10 % ansåg att de förtjänar kompensation för företag som tjänar på deras data. Bara i USA har medborgarna vuxit mer orolig om hur deras data används, med ungefär sju av tio vuxna amerikanska (71 %) som delar dessa farhågor, upp från 64 % 2019. 

Juridiska strider 

Dessutom tar vissa organisationer dessa frågor till domstol. Enligt Fortune, från och med november 2023, där były över 100 AI-relaterade stämningar som navigerar genom rättssystemet. Dessa fall täcker en rad frågor, inklusive tvister om immateriella rättigheter, spridning av skadligt innehåll och fall av diskriminering.

Bland dessa fall var stämningar inlämnade av konstnärer som anklagade utvecklare för djupinlärning och text-till-bild-modeller som Stable Diffusion och Midjourney för att använda sin digitala konst i AI-träning utan samtycke. De argued att företagen bakom dessa produkter hade samlat in miljarder bilder från internet, inklusive deras, för att instruera modeller i att skapa sina egna bilder.

I december 2023 gick den stora amerikanska tidningen The New York Times in i dessa juridiska strider genom att stämma OpenAI, utvecklaren bakom det blomstrande ChatGPT, för upphovsrättsintrång. Rättegången betonade att miljontals artiklar publicerade av medieorganisationer användes för att träna automatiserade chatbots, som nu konkurrerar med nyhetskanalen som en källa till pålitlig information.

Framtida frågor 

Som svar på dessa trängande farhågor samlas regeringar över hela världen för att möta allmänhetens oro. Till exempel representanter från tolv tillsynsorgan globalt utfärdad ett gemensamt uttalande i augusti 2023, med fokus på dataskrapning och integritetsskydd. Uttalandet kom från myndigheter i Argentina, Australien, Kanada, Colombia, Hongkong, Jersey, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Norge, Schweiz och Storbritannien. Under tiden, i Kalifornien, var raderingslagen signerad i lag, riktar sig till datamäklare och upprättande av ytterligare regler för insamling och hantering av personuppgifter. 

Trots samordnade ansträngningar förutser jag att problem med integritet och dataägande kommer att behålla sin framträdande plats i den offentliga debatten under 2024 och därefter. Dessutom signalerar ökningen av immaterialrättsliga processer bara toppen av ett isberg. Vi kommer sannolikt att bevittna en ökning av fall med fokus på datanoggrannhet och säkerhet, särskilt mitt i den skenande spridningen av djupförfalskningar och desinformation.

Även om både statliga och näringslivssektorer måste fördubbla sina ansträngningar, är ett försiktigt tillvägagångssätt absolut nödvändigt. Trots eskalerande farhågor är det värt att notera att öppen data fortsätter att spela en avgörande roll för att driva forskning och utveckling framåt. Ta till exempel den ovärderliga roll som allmänhetens tillgång till hälsojournaler spelade under covid-19-krisen, och påskyndade utvecklingen av livräddande medicinska genombrott som vaccinerna som pionjärer av Moderna och Pfizer.

Betydelsen av öppna data understryks av det historiska exemplet på US Human Genome Project, där offentlig delning av gendata förändrade genetisk forskning. På liknande sätt kan AI-analys och inlärning av data gynna samhället, från att kategorisera genetiska mutationer till att ta itu med trängande utmaningar som klimatförändringar.

I affärer är data som samlas in av webbskrapor ovärderlig för marknadsintelligens, konkurrentspårning och för att känna igen rådande trender. Om webbskrapning blir mer begränsad kan företag få begränsad tillgång till viktig data för att fatta välgrundade beslut, vilket potentiellt kan leda till minskad konkurrens och transparens i prissättning, hinder för innovation och undermålig användarupplevelse på grund av långsammare och mindre exakt datauppdatering.

Men mitt i dessa spirande utmaningar finns det möjligheter att möta dem direkt. Jag sätter min tilltro till kraften hos proxyservrar för att navigera i dessa turbulenta vatten. Dessa innovativa tekniker döljer användarnas ursprungliga IP-adresser och kanaliserar deras onlineaktiviteter genom alternativa servrar. De stärker inte bara datasäkerheten, utan de framstår också som oumbärliga verktyg för att harmonisera tekniska framsteg med skyddet av individuella friheter.