Varför dataskydd kommer att bli 2024 års avgörande tech-fråga

I tech-världens rampljus drar AI-drivna chatbotar som ChatGPT uppmärksamhet till sig, och omformar branscher som vi känner dem. Med varje framsteg försvinner traditionella roller ut i obsolescens – författare, marknadsföringsexperter, till och med IT-experter finner sig själva på avskedningslistan. I juni 2023 alone förlorade en förbluffande 3,900 amerikaner sina jobb till AI. Men denna störning är bara en förspel till vad som ligger framför oss.

Medan AI fortsätter sin erövring av branscher, växer en våg av oro gällande upphovsrättsintrång och dataskydd. Frågan tornar upp sig: hur kan vi säkerställa en ömtålig balans mellan framsteg och dataskydd?

Oron växer

För att börja med, låt mig förklara hur AI-modeller som ChatGPT fungerar. De genererar resultat baserat på data de lär sig under utbildningen. Om modellen kan skapa text som ser ut som om den vore skriven av Shakespeare i samma gamla engelska litterära stil, betyder det att den redan har “sett” den här innehållet tidigare under sin utbildningsperiod, innan dess utgivning.

I själva verket är maskinlärningsalgoritmerna bakom varje AI-modell utbildade på stora mängder data för att fungera bra. Till exempel finns det system som hjälper läkare med diagnostik — de analyserar CT-skanningar och hittar avvikelser som kan indikera specifika sjukdomar som lungcancer. De är vanligtvis utbildade på miljontals medicinska bilder. Utan det kunde de inte känna igen artefakter på skanningar.

Medan efterfrågan på AI-verktyg ökar exponentiellt, samlar tech-jättar alltmer in stora mängder data för att utbilda sina modeller. Och ibland innehåller den här datan känslig information om människor och organisationer. Dessutom samlas den ofta in genom att skrapa miljontals webbsidor utan några avtal från ägarna.

Detta väcker allmänna farhågor om dataskydd, transparens och kontroll över personlig information på internet. En undersökning från Deloitte 2023 avslöjade att majoriteten av respondenterna söker mer skydd och kontroll över hur deras data används. Nästan nio av tio uttryckte en önskan att visa och ta bort insamlad data, och 80% kände att de förtjänade ersättning för företag som tjänar pengar på deras data. I USA ensamt har medborgare blivit alltmer oroliga för hur deras data används, med cirka sju av tio vuxna (71%) som delar dessa farhågor, upp från 64% 2019.

Rättsliga strider

Dessutom tar vissa organisationer upp dessa frågor till domstol. Enligt Fortune, i november 2023, fanns det över 100 AI-relaterade mål som navigerade genom rättssystemet. Dessa fall omfattar en rad farhågor, inklusive upphovsrättsdispyter, spridning av skadlig innehåll och fall av diskriminering.

Bland dessa fall fanns stämningsansökningar från konstnärer som anklagade utvecklare av djupinlärning och text-till-bild-modeller som Stable Diffusion och Midjourney för att ha använt deras digitala konst i AI-utbildning utan samtycke. De hävdade att företagen bakom dessa produkter hade samlat in miljarder bilder från internet, inklusive deras egna, för att instruera modeller i att generera sina egna bilder.

I december 2023 gick den stora amerikanska tidningen The New York Times in i dessa rättsliga strider genom att stämma OpenAI, utvecklaren bakom den blomstrande ChatGPT, för upphovsrättsintrång. Stämningsansökan betonade att miljontals artiklar publicerade av medieorganisationer användes för att utbilda automatiserade chatbotar, som nu utmanar tidningen som en källa till tillförlitlig information.

Frågor för framtiden

Som svar på dessa brådskande farhågor samlas regeringar runt om i världen för att möta allmänna farhågor. Till exempel har representanter från tolv tillsynsmyndigheter globalt utfärdat en gemensam uttalande i augusti 2023, med fokus på dataskrapning och dataskydd. Uttalandet kom från myndigheter i Argentina, Australien, Kanada, Colombia, Hongkong, Jersey, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Norge, Schweiz och Storbritannien. Samtidigt i Kalifornien undertecknades Delete Act, som riktar sig mot dataförmedlare och etablerar ytterligare regler för personlig datainsamling och hantering.

Trots koncertade ansträngningar förutser jag att dataskydd och ägandefrågor kommer att behålla sin framträdande roll i allmän diskurs under 2024 och därefter. Dessutom signalerar den växande strömmen av upphovsrättsmål bara toppen av isberget. Vi kommer sannolikt att se en ökning av fall som fokuserar på dataaccuritet och säkerhet, särskilt mitt i den rasande spridningen av deepfakes och desinformation.

Medan både den offentliga och den privata sektorn måste fördubbla sina ansträngningar, är en försiktig approach nödvändig. Trots ökande farhågor är det värt att notera att öppen data fortsätter att spela en avgörande roll i att driva forskning och utveckling framåt. Ta till exempel den ovärderliga rollen som offentlig tillgång till hälsoregister spelade under COVID-19-krisen, som påskyndade utvecklingen av livräddande medicinska genombrott som vaccinerna som utvecklats av Moderna och Pfizer.

Betydelsen av öppen data understryks av det historiska exemplet med det amerikanska Human Genome Project, där offentlig delning av gendata omvandlade genetisk forskning. På liknande sätt kan AI som analyserar och lär sig av data gynna samhället, från att kategorisera genetiska mutationer till att hantera brådskande utmaningar som klimatförändringar.

I näringslivet är data som samlas in av webbskrapare ovärderlig för marknadsundersökningar, konkurrentbevakning och igenkänning av rådande trender. Om webbskrapning blir mer begränsad kan företag möta begränsad tillgång till viktig data för att fatta informerade beslut, vilket potentiellt kan leda till minskad konkurrens och transparens i prissättning, hämning av innovation och undermålig användarupplevelse på grund av långsammare och mindre exakt datauppdatering.

Ändå, mitt i dessa växande utmaningar, finns det vägar att möta dem direkt. Jag sätter mitt hopp till proxys kraft för att navigera dessa oroliga vatten. Dessa innovativa teknologier döljer användarnas ursprungliga IP-adresser, kanalisering deras onlineaktiviteter genom alternativa servrar. Inte bara stärker de datasäkerheten, utan de framträder också som oumbärliga verktyg i att harmonisera teknisk framsteg med skyddandet av individuella friheter.