Hotet från desinformation om klimatet som sprids av generativ AI-teknik

Artificiell intelligens (AI) har förändrat hur vi får tillgång till och distribuerar information. Generativ AI (GAI) erbjuder i synnerhet oöverträffade möjligheter för tillväxt. Men det innebär också betydande utmaningar, särskilt i klimatförändringsdiskursen, särskilt desinformation om klimatet.

År 2022 visade forskning att ca 60 Twitter-konton användes för att göra 22,000 XNUMX tweets och sprida falsk eller vilseledande information om klimatförändringar.

Desinformation om klimatet innebär felaktigt eller vilseledande innehåll relaterat till klimatvetenskap och miljöfrågor. Det sprids genom olika kanaler och förvränger klimatförändringsdiskursen och hindrar evidensbaserat beslutsfattande.

När behovet av att ta itu med klimatförändringarna ökar, utgör desinformation som sprids av AI ett formidabelt hinder för att uppnå kollektiva klimatåtgärder.

Vad är desinformation om klimatet?

Falsk eller vilseledande information om klimatförändringar och dess effekter sprids ofta för att skapa tvivel och förvirring. Denna spridning av felaktigt innehåll hindrar effektiva klimatåtgärder och allmänhetens förståelse.

I en tid där information färdas omedelbart genom digitala plattformar, har desinformation om klimatet funnit grogrund för att spridas och skapa förvirring bland allmänheten.

Det finns huvudsakligen tre typer av klimatfelinformation:

• Trend: Spridning av falsk information om de långsiktiga mönstren och förändringarna i det globala klimatet, ofta för att tona ner allvaret i klimatförändringarna.
• Erkännande: Vilseledande hänföra klimathändelser eller -fenomen till orelaterade faktorer, vilket skymmer det faktiska inflytandet av mänskliga aktiviteter på klimatförändringarna.
• Inverkan: Att överdriva eller underskatta de verkliga konsekvenserna av klimatförändringar, antingen för att framkalla rädsla eller främja självbelåtenhet när det gäller behovet av klimatåtgärder.

År 2022 uppdagades flera oroande försök att sprida desinformation om klimatet, vilket visar omfattningen av utmaningen. Dessa ansträngningar inkluderade lobbykampanjer av fossilbränsleföretag för att påverka beslutsfattare och lura allmänheten.

Dessutom finansierade petrokemiska magnater klimatförnekare tankesmedjor att sprida falsk information. Även företagsklimatet "skeptiker”-kampanjer trivdes på sociala medieplattformar och utnyttjade Twitter-annonskampanjer för att snabbt sprida desinformation.

Dessa manipulativa kampanjer försöker undergräva allmänhetens förtroende för klimatvetenskap, avskräcka åtgärder och hindra meningsfulla framsteg i att tackla klimatförändringarna.

Hur sprids desinformation om klimatet med generativ AI?

Image Source 

Generativ AI-teknik, särskilt djupinlärningsmodeller som Generativa kontroversiella nätverk (GAN) och transformatorer, kan producera mycket realistiskt och rimligt innehåll, inklusive text, bilder, ljud och videor. Detta framsteg inom AI-teknik har öppnat dörren för snabb spridning av desinformation om klimatet på olika sätt.

Generativ AI kan hitta på historier som inte är sanna om klimatförändringar. Fastän 5.18 miljarder människor använder sociala medier idag, de är mer medvetna om aktuella världsfrågor. Men de är 3 % mindre sannolikhet att upptäcka falska tweets genererade av AI än de som är skrivna av människor.

Några av sätten som generativ AI kan främja felaktig klimatinformation:

1. Tillgänglighet

Generativ AI verktyg som producerar realistiskt syntetiskt innehåll blir alltmer tillgängliga via offentliga API:er och öppen källkodsgemenskaper. Denna enkla åtkomst möjliggör avsiktlig generering av falsk information, inklusive text och fotorealistiska falska bilder, vilket bidrar till spridningen av desinformation om klimatet.

2. Sofistikering

Generativ AI möjliggör skapandet av längre, auktoritativt klingande artiklar, blogginlägg och nyhetsartiklar, som ofta replikerar stilen hos välrenommerade källor. Denna sofistikering kan vilseleda och vilseleda publiken, vilket gör det svårt att skilja AI-genererad desinformation från äkta innehåll.

3. Övertalning

Stora språkmodeller (LLM) integrerade i AI-agenter kan engagera sig i utarbetade konversationer med människor, med övertygande argument för att påverka den allmänna opinionen. Generativ AI:s förmåga att generera personligt innehåll går inte att upptäcka av nuvarande botdetekteringsverktyg. Dessutom kan GAI-bots förstärka desinformationsinsatser och göra det möjligt för små grupper att verka större online.

Därför är det avgörande att implementera robusta faktakontrollmekanismer, mediekunskap program och noggrann övervakning av digitala plattformar för att effektivt bekämpa spridningen av AI-propagerad desinformation om klimatet. Att stärka informationsintegriteten och kritiskt tänkande ger individer möjlighet att navigera i det digitala landskapet och fatta välgrundade beslut mitt i den stigande vågen av desinformation om klimatet.

Upptäcka och bekämpa AI-propagerad desinformation om klimatet

Även om AI-teknik har underlättat den snabba spridningen av desinformation om klimatet, det kan också vara en del av lösningen. AI-drivna algoritmer kan identifiera mönster som är unika för AI-genererat innehåll, vilket möjliggör tidig upptäckt och intervention.

Men vi är fortfarande i ett tidigt skede av att bygga robusta AI-detektionssystem. Därför kan människor vidta följande åtgärder för att minimera risken för desinformation om klimatet:

• Öka vaksamheten: Eftersom appar för AI-faktakontroll fortfarande utvecklas måste användare vara vaksamma när de verifierar informationen de möter. Istället för att automatiskt publicera resultat från AI-sökningar på sociala medier, identifiera och utvärdera tillförlitliga källor. Att kontrollera källorna är viktigt när man hanterar viktiga ämnen som att bekämpa klimatförändringar.
• Utvärdera faktakontrollmetoder: Acceptera lateral läsning, en teknik som experter som faktagranskare använder. Sök efter information om de källor som citeras i AI-genererat innehåll i ett nytt fönster. Analysera källornas tillförlitlighet och författarnas erfarenheter. Använd konventionella sökmotorer för att lokalisera och bedöma konsensus bland experter i ämnet.
• Utvärdera bevisen: Gräv djupare i bevisen som presenteras i AI-genererade påståenden. Undersök om tillförlitlig vetenskaplig konsensus och studie stöder eller motbevisar påståendena. Snabba förfrågningar till AI-plattformar kan ge vissa preliminära data, men djupgående undersökningar krävs för att nå tillförlitliga resultat.
• Lita inte enbart på AI: Med tanke på AI-systemens tendens att ibland producera hallucinerad eller felaktig information, blir det absolut nödvändigt att inte förlita sig enbart på AI. För att säkerställa precision och noggrannhet i din kunskap, komplettera AI-genererat material med flitig korsverifiering med hjälp av traditionella sökmotorer.
• Främja digital läskunnighet: Mediekompetens är också avgörande för att ge individer möjlighet att navigera i den komplexa klimatdiskursen. Genom att bemyndiga allmänheten med färdigheter i kritiskt tänkande, kan de urskilja desinformation, vilket främjar ett mer informerat och ansvarsfullt samhälle.

Etiska dilemman: Balansering av yttrandefrihet och kontroll av desinformation

I kampen mot AI-propagerad desinformation om klimatet är det av största vikt att upprätthålla etiska principer för AI-utveckling och ansvarsfullt användande. Genom att prioritera öppenhet, rättvisa och ansvarsskyldighet kan vi säkerställa att AI-tekniker tjänar allmänhetens bästa och bidrar positivt till vår förståelse av klimatförändringar.

För att lära dig mer om generativ AI eller AI-relaterat innehåll, besök förena.ai.