Tanguy Chau, medgrundare och VD för Paxton AI – Interview Series

Tanguy Chau, är medgrundare och VD för Paxton AI, en plattform som använder Generativ AI för att lätta på belastningen av juridisk forskning och utformning, vilket gör att juridiska team kan åstadkomma mer med högre noggrannhet, på kortare tid.

Du har investerat i flera AI-startups tidigare, vad skiljer framgångsrika startups från genomsnittliga företag?

Enligt min erfarenhet är de viktigaste skillnaderna för framgångsrika AI-startups ett tydligt och pressande problem de syftar till att ta itu med, en tekniskt bra lösning och ett adaptivt, erfaret team som kan iterera baserat på feedback och det föränderliga landskapet. Kombinationen av produkt-marknadsanpassning, framåtsträvande teknik och ett passionerat team skiljer alltid framgångsrika startups åt.

Skulle du kunna dela med dig av historien bakom Paxton AI?

Säkert! Idén till Paxton AI föddes ur frustration över den besvärliga, tidskrävande juridiska forskningen. Som både investerare och någon som är nära knuten till det juridiska området insåg min medgrundare, Mike UIin, och jag behovet av ett verktyg som kunde förenkla och påskynda den juridiska forskningsprocessen utan att kompromissa med noggrannheten. Detta, i kombination med att bevittna framstegen inom AI, ledde till födelsen av Paxton AI, som syftade till att revolutionera hur jurister bedriver forskning och håller sig uppdaterade.

Vilka LLM används?

På Paxton AI använder vi en kombination av moderna maskininlärningsmodeller (LLM), inklusive transformatorbaserade arkitekturer. Valet av LLM är utformat för att fånga komplexiteten och nyanserna i juridiskt språk samtidigt som man säkerställer effektiv hämtning och generering av juridiskt innehåll. Kontinuerlig anpassning och utbildning av aktuella juridiska databaser gör det möjligt för oss att säkerställa att Paxton AI förblir den senaste inom sina erbjudanden.

Kan du diskutera hur Paxton AI använder generativ AI för att spåra regulatoriska förändringar och tillhandahålla regulatorisk intelligens?

Paxton AI skannar ständigt ett stort antal källor som statliga webbplatser, officiella tidningar och juridiska databaser för att upptäcka och känna igen eventuella nya regeländringar eller uppdateringar. Med tanke på sammanhanget för en viss fråga eller behov kan Paxton AI ge specifika insikter om hur en ny förordning kan påverka en viss sektor eller verksamhet, och generera rapporter som är skräddarsydda för specifika användarkrav.

Hur mildrar eller minimerar Paxton AI potentiella problem med hallucinationer?

Paxton AI minimerar risken för hallucinationer – eller genererar vilseledande eller felaktig information – genom att vara grundad i en robust, kurerad databas med amerikanska statliga och federala lagar och förordningar, samt rättspraxis. Istället för att generera innehåll fritt, arbetar Paxton AI inom ramen för denna omfattande databas. Detta innebär att när frågor ställs till Paxton AI genereras dess svar baserat på faktiska juridiska texter och etablerad rättspraxis, vilket säkerställer noggrannhet och relevans. Den kontextspecifika operationen säkerställer att informationen som tillhandahålls alltid är förankrad till verkliga och verifierbara källor, vilket minskar risken för att generera felaktig eller out-of-context information.

Vilka andra problem uppstår vid användning av Generativ AI inom det juridiska området?

Användningen av Generativ AI i juridik presenterar unika etiska dilemman. Det finns ett ansvar att se till att AI-genererat innehåll är korrekt, opartiskt och används på rätt sätt. Att förlita sig för mycket på AI utan att verifiera dess riktighet eller lämplighet för en given situation kan leda till felaktig framställning eller feltolkning.

Det finns en oro för att ett starkt förlitande på AI kan minska det "mänskliga elementet" i juridiskt arbete. Även om AI kan hantera data och information, är den mänskliga beröringen, empatin och intuitionen oersättliga i många rättsliga situationer, särskilt när man interagerar med kunder eller gör bedömningssamtal.

Att introducera AI i juridisk praxis kan vara dyrt. Det kommer sannolikt att krävas förskottsinvesteringar för mjukvara, hårdvara, integration och utbildning.

Var kommer rättsliga prejudikat ifrån?

På Paxton AI tar vi integriteten och tillförlitligheten av våra data på största allvar. Juridisk information hämtas i första hand från betrodda statliga enheter, inklusive federala och statliga domstolsdatabaser och officiella statliga webbplatser där sådan information tillhandahålls offentligt. Detta säkerställer att informationen vi hänvisar till är både trovärdig och aktuell. Genom att fokusera på välrenommerade källor strävar vi efter att förse våra användare med den mest tillförlitliga och korrekta informationen som möjligt, och därigenom upprätthålla de högsta kvalitetsstandarderna i vår tjänst.

Kan du diskutera hur Paxton AI är designad för att utöka advokater istället för att ersätta dem?

Kärnprincipen bakom Paxton AI, och generativ AI på det juridiska området mer allmänt, är att göra advokater "10x" mer produktiva. Detta innebär inte att ersätta advokaten utan snarare att förstärka deras kapacitet.

En betydande andel av jurister lägger ner mycket tid på vardagliga aktiviteter. Paxton AI kan hantera sådana uppgifter, vilket gör att advokater kan rikta om sitt fokus på högvärdiga, strategiska aktiviteter som kräver mänskligt omdöme.

Paxton AI kan snabbt uppdatera advokater om regulatoriska förändringar. Istället för att ersätta deras beslutsförmåga, ger det advokater mer aktuell och korrekt information att basera sina beslut på.

Hur kan Paxton AI göra advokater exponentiellt mer effektiva?

Paxton AI gör advokater exponentiellt mer effektiva på flera sätt:

Med sitt kunskapslager byggt på en omfattande databas med amerikanska statliga och federala lagar och förordningar och rättspraxis, erbjuder Paxton AI jurister omedelbar tillgång till en stor mängd juridisk information. Detta möjliggör snabb hämtning av relevanta lagar, prejudikat och förordningar utan de tidskrävande manuella sökningarna.

Med tanke på att Paxton AI arbetar baserat på frågans sammanhang i förhållande till dess databas, kan advokater få exakta och riktade svar på sina förfrågningar, vilket effektiviserar forskningsprocessen.

Paxton kan hjälpa till med att utarbeta juridiska dokument eller briefer genom att snabbt tillhandahålla relevanta klausuler, stadgar eller ärendehänvisningar.

Vilken är din vision för framtiden för juridik och AI?

AI kommer inte att ersätta advokater; istället kommer det att öka deras kapacitet, vilket gör att de kan leverera oöverträffat värde till kunder och samhället. När rättssystem runt om i världen blir mer sammanflätade kommer AI att hjälpa till att sömlöst integrera lagar över gränserna, underlätta internationella transaktioner och erbjuda lösningar på globala juridiska utmaningar. När tekniken utvecklas är det avgörande att utveckla starka etiska ramverk och tillsynsmekanismer för att säkerställa att AI används på ett ansvarsfullt sätt och upprätthåller integriteten i det rättsliga systemet.

Tack för den fina intervjun, läsare som vill veta mer bör besöka Paxton AI.