Googles vd kräver ökad reglering för att undvika "negativa konsekvenser av AI"

Förra året uppmärksammades regleringen av AI-branschen alltmer, och i år verkar trenden fortsätta. Nyligen har Sundar Pichai, VD för Google och Alphabet Inc., stödde regleringen av AI på en ekonomisk tankesmedja som äger rum i Brugel.

Pichais kommentarer gjordes sannolikt i väntan på nya EU-planer för att reglera AI, som kommer att avslöjas om några veckor. Det är möjligt att EU:s förordningar kan innehålla policyer som lagligt upprätthåller vissa standarder för AI som används inom transport, sjukvård och andra högrisksektorer. De nya EU-reglerna kan också kräva ökad transparens kring AI-system och plattformar.

Enligt Bloomberg, har Google tidigare försökt utmana antitrustböter och upphovsrättsupprätthållandet i EU. Trots tidigare försök att trycka tillbaka mot vissa regelverk i Europa, sa Pichai att reglering är välkommet så länge som det tar "ett proportionerligt tillvägagångssätt som balanserar potentiella skador med sociala möjligheter."

Pichai skrev nyligen en åsiktsartikel i Financial Times, där han erkände att tillsammans med många möjligheter att förbättra samhället har AI också potentialen att missbrukas. Pichai sa att bestämmelser borde hjälpa till att undvika de "negativa konsekvenserna av AI", och citerade missbruk av ansiktsigenkänning och deepfakes som negativa tillämpningar av AI. Pichai sa att internationell anpassning är nödvändig för att regleringsprinciper ska fungera, och som sådan måste det finnas enighet om kärnvärden. Utöver det sa Pichai att det är AI-företag som Googles ansvar att överväga hur AI kan användas på ett etiskt sätt och att det är därför Google antog sina egna standarder för etisk AI-användning 2018.

Pichai sa att statliga tillsynsorgan och policyer kommer att spela en viktig roll för att säkerställa att AI används etiskt, men att dessa organ inte behöver börja om från början. Pichai föreslår att tillsynsmyndigheter kan se till tidigare etablerade regler för inspiration, till exempel Europas allmänna dataskyddsförordning. Pichai skrev också att etisk AI-reglering potentiellt kan vara både bred och flexibel, med reglering som ger generell vägledning som kan skräddarsys för specifika implementeringar i specifika AI-sektorer. Nyare teknologier som självkörande fordon kommer att kräva nya regler och policyer som väger fördelar och kostnader mot varandra, medan befintliga ramverk kan vara en bra utgångspunkt för mer vältrampad mark som medicinsk utrustning.

Slutligen sa Pichai att Google vill samarbeta med tillsynsmyndigheter för att utveckla policyer och hitta lösningar som balanserar avvägningar, Pichai skrev i Financial Times:

"Vi vill vara en hjälpsam och engagerad partner till tillsynsmyndigheter när de brottas med de oundvikliga spänningarna och avvägningarna. Vi erbjuder vår expertis, erfarenhet och verktyg när vi navigerar i dessa frågor tillsammans.”

Även om vissa har applåderat Google för att ha tagit ställning till behovet av reglering för att säkerställa etisk AI-användning, fortsätter debatten över omfattningen där det är lämpligt att AI-företag bör vara involverade i skapandet av regelverk.

När det gäller själva de kommande EU-förordningarna är det möjligt att EU eftersträvar en riskbaserat regelsystem, vilket skulle sätta strängare restriktioner på högrisktillämpningar av AI. Detta inkluderar restriktioner som kan vara mycket strängare än vad Google hoppas på, inklusive ett potentiellt flerårigt förbud mot ansiktsigenkänningsteknik (med undantag för forskning och säkerhet). I motsats till EU:s mer restriktiva tillvägagångssätt har USA drivit på relativt lätta bestämmelser. Det återstår att se hur de olika regleringsstrategierna kommer att påverka AI-utvecklingen, och samhället i stort, i de två olika regionerna i världen.