AI i medicin måste prioritera det andra "A": förstärkning

AI:s lockande löfte – och dess felsteg – är mer uppenbara än någonsin, eftersom OpenAIs ChatGPT skapar rubriker för sin förmåga att fuska på högskoleprov eller genomföra en bedragare anställningsintervju. Men för alla som känner sig benägna att avfärda AI:s potential vill jag mana till försiktighet.

Bill Gates kallade den senaste utvecklingen inom AI "lika viktigt” som framväxten av internet – ett uttalande som borde uppmärksamma innovatörer inom alla discipliner. Inom sjukvården har vår relation med AI haft en blandning av framgångar och bakslag, särskilt i tillämpningar för diagnostik.

För att maximera våra framgångar och förverkliga potentialen hos AI måste vi göra en skillnad mellan "artificiell intelligens" och "förstärkt intelligens" för att leverera meningsfull förändring i vårt sjukvårdssystem. Skillnaden mellan "konstgjord" och "förstärkt" kan kännas pedantisk för vissa, men innovation inom medicintekniska produkter kräver precision i allt vi gör.

Artificiell vs. Augmented

Artificiell intelligens innebär ett substitut för mänsklig intelligens – en föreställning som ChatGPT helt och hållet omfattar med en chatbot som kan svara på enkla frågor eller till och med skriva uppsatser med några få input. Däremot arbetar förstärkt intelligens tillsammans med människor för att stödja deras beslutsfattande.

Inom robotassisterad kirurgi, till exempel, är målet med utökad intelligens inte att ersätta kirurgers skicklighet och expertis, finslipad över år av erfarenhet och tusentals upprepningar. Dessa färdigheter och erfarenheter är precis vad förstärkt intelligens kan dra nytta av för att förbättra standarden på vården på alla leverantörers anläggningar, inklusive kommunala sjukhus, stora hälsosystem, ambulatoriska kirurgicenter (ASC) eller kontorsbaserade laboratorier (OBL). AI-plattformar kan ge feedback i realtid under kirurgiska ingrepp, från en stor databas med tidigare procedurer. De förlitar sig på kirurgens skicklighet och beslutsfattande förmåga att skapa rekommendationer för procedurmanövrar och kan till och med utveckla bästa praxis för hur man slutför vissa procedurer. Det finns inget "konstgjort" med en procedurrekommendation baserad på en manöver från en riktig kirurg i en verklig operation.

Förstärkt intelligens är det rätta tillvägagångssättet för att förbättra hälsoresultaten vid kirurgiska ingrepp eftersom det minskar variationen mellan sjukhus, hälsosystem, ASC och OBL. Varje patient var som helst i världen kan få den högsta vårdstandarden med plattformar som möjliggör informerat beslutsfattande.

Teknik för att bevara våra kirurger

Mot bakgrund av en stor läkarbrist i USA måste vi hitta sätt att bromsa pensionsnivåerna som ökade runt pandemin och locka unga människor till det medicinska området, och utökad intelligens kan spela en roll.

Manuella operationer är fysiskt och psykiskt påfrestande – bidrar ofta till besvär som ortopediska skador som kan driva kirurger till förtidspension. Läkarpopulationen åldras också - mer än 40% av aktiva läkare kommer att vara 65 år eller äldre år 2030. Sittande i en ergonomisk stol och utrustade med insikter för att utföra varje operation efter bästa förmåga, kan kirurger utöka sina karriärer med utökade intelligensplattformar. Den tunga karaktären hos manuell kirurgi kan också allvarligt begränsa antalet ingrepp som en kirurg kan genomföra på en dag. Att göra ingreppen mindre krävande kan bidra till att minska klyftan mellan antalet patienter som behöver operationer och antalet läkare som kan utföra dem.

I förhållande till spänningen i Silicon Valley och big tech kan en karriär inom medicin kännas oinspirerande. Genom att införliva utökad intelligens, maskininlärning och annan banbrytande teknologi i det medicinska området kan vi göra yrket mer tilltalande för yngre generationer. Att hitta sätt att locka de digitalt infödda generationerna till sjukvården och upprätthålla en pipeline av talanger är avgörande för vår framgång.

Artificiell intelligens är inte en lösning som passar alla och nästan alla branscher kommer att känna dess inverkan. Inom sjukvården kommer den mest meningsfulla och störande förändringen från AI som är byggd för att förstärka våra kirurger, inte ersätta dem.