好莱坞将AI治理权掌握在自己手中

娱乐行业不再等待国会或科技公司来制定人工智能规则。随着创作者AI联盟(CCAI)的成立, 500 名艺术家——包括奥斯卡奖得主、一线演员和知名导演——正在尝试一项前所未有的举措:由行业主导的AI治理，这可能重塑创意工作与技术交汇的方式。

该联盟的创始成员名单读起来就像颁奖典礼的嘉宾名单。《瞬息全宇宙》的编剧兼导演关家永与演员约瑟夫·高登-莱维特、娜塔莎·雷昂、制片人王庆,以及美国电影艺术与科学学院前主席杨燕子共同发起了这项倡议。签署者包括凯特·布兰切特、娜塔莉· 波特曼、莱恩·约翰逊、吉尔莫·德尔·托罗、保罗·麦卡特尼和塔伊加·维迪提。

他们的时机并非巧合。该联盟在迪士尼于12 11 日宣布向OpenAI 资投资10 亿美元后加速了公开亮相,该投资附带一项许可协议,将允许OpenAI 的Сора从2026, 2026, 成包含米老鼠, 达斯·维达等, 200多个, 角色的视频.

«Необходимо сделать так, чтобы это было так, как будто это не так, как должно быть», — 关家永告诉《好莱坞报道》。”但当我们看到我们行业中的领导力真空，以及缺乏能够改变对话的可行力量时,我们觉得有必要站出来。»

四大支柱,一个行业

CCAI является гарантом соответствия требованиям:明度、同意和补偿；带有转型计划的工作保护；防止滥用和深度伪造的防护措施；以及保护创意过程中的人性。

这不是对AI绝，”该组织在其官方网站上表示。”技术已经到来。这是对负责任、以人为本的创新的承诺。”

这种务实的立场将CCAI与2023年编剧和演员罢工中更具对抗性的立场区分开来。高登-莱维特从商业道德而非技术对立的角度来阐述这个问题：”坦率地说，我们都面临着同样的威胁,不是来自生成式A Я 这项技术，而是来自许多大型AI公司所犯下的不道德商业行为。»

该联盟计划成立一个AI咨询委员会，以制定共同的标准、 Используйте DGA, SAG-AFTRA, WGA. 、PGA и IATSE 都即将进入合同谈判, CCAI可能有助于协调一个前所未有的、关于AI相关需求的统一阵线。

行业能够自我监管吗？

根本问题在于,来自创意专业人士的自愿标准能否实现政府监管未能实现的目标。欧盟《人工智能法案》已为欧洲的AI发展制定了全面规则,但美国在很大程度上让这项技术自我监管。CCAI代表了第三条道路:由受影响最深的群体驱动的特定行业治理。

这种方法既有优势也有局限性。好莱坞的工会拥有数十年来谈判分成、署名和工作条件的经验。他们以立法者和技术专家所不具备的方式理解其行业的经济状况。一个由创作者为创作者构建的框架可以解决宽泛的政府指令会忽略的细微差别。

但自我监管只有在每个人都参与的情况下才有效。迪士尼与OpenAI: лучшие фотографии, лучшие фотографии, лучшие фотографии厂都愿意推进AI视频生成器的使用。开发这些工具的技术公司有其自身的动机, 且他们并非CCAI原则的签署方。

该联盟真正的筹码可能来自其成员的集体明星影响力以及他们所属工会即将进行的谈判。如果有足够多的艺人拒绝参与违反CCA I标准的项目，制片厂将不得不倾听。如果工会将CCAI原则纳入合同要求,这些自愿标准就会对工会制作的项目具有约束力。

还存在同意和数据伦理的问题——AI公司已经在未经许可的情况下,利用大量创意作品训练了他们的模型。CCAI 以为未来的使用设定标准, 但它无法撤销已经被抓取和学习的内容。

其他行业的典范？

如果CCAI取得成功,它可能成为其他与生成式AI作斗争的创意领域的模板。音乐家、视觉艺术家、记者和游戏开发者在同意、补偿和创意替代方面面临着类似的挑战。

娱乐业拥有独特的优势:权力集中在少数几个工会中；拥有能吸引公众关注的高知名度成员；以及其产品对人类创造力和真实性的依赖方式可能是其他行业所不具备的。这些因素使好莱坞成为行业主导的AI治理的合理试验场。

但成功远未得到保证。该联盟必须将明星影响力转化为可执行的标准,并且必须在AI能力进一步发展之前完成。正如关家永所承承认的,该团体之所以站出来,是因为他们看到了”领导力的真空”。填补这一真空需要的不仅仅是原则——它需要持续的组织、谈判，以及愿意放弃越界的项目。

未来一年将揭示CCAI是否会成为AI问责的真正力量,还是另一个技术和资本可以轻易绕过的、出于善意的倡议。