Waarom AI nooit bewustzijn zal hebben

Met de standaarden die worden toegepast op elk ander gebied van de wetenschap, is psychische functie goed vastgesteld. —Dr. Jessica Utts, Professor Emerita aan de UC Irvine en voormalig voorzitter van de American Statistical Association

Optimistische voorspellingen over de aanstaande opkomst van AI tot volledig bewustzijn missen altijd het bos voor de bomen. In deze analogie is het uitzicht vanaf de grond en de bomen die van hieruit zichtbaar zijn, verhullen het veel grotere beeld. Deze bomen zijn informatieverwerking, waarin AI al beroemd is, maar als we ons perspectief verhogen en naar het hele bos kijken van boven, kunnen we erkennen dat er veel meer is aan bewustzijn dan alleen informatieverwerking.

Ik heb het niet eens over de kostbare kwaliteiten van individualiteit die nooit door een machine kunnen worden gevangen of de onvermijdelijke bemiddeling van vlees en bloed. Ik heb het over aspecten van bewustzijn als zodanig, onafhankelijk van het lichaam en de fysieke wereld zelf, die historisch zijn genegeerd of zelfs afgewezen, maar die desondanks hardnekkig echt zijn en alle mogelijke automatisering te boven gaan.

Mijn centrale argument is dat het bewijs dat is verzameld voor de authenticiteit van psychische fenomenen deze onafhankelijkheid van bewustzijn aantoont, en dat AI, zolang het afhankelijk blijft van een materialistische onderlaag – computers – nooit succesvol kan emuleren het rijke bos dat wij bewonen.

Extrasensory Perception 1: Telepathie

Deze eerste categorie is wetenschappelijk ver verwijderd van de wollige, new-age-achtige dingen die veel mensen comfortabel aannemen. Extrasensory perception (ESP) in alle zijn vormen zou niet mogelijk zijn als bewustzijn beperkt was tot de binnenkant van onze schedels, lokaal geproduceerd door de hersenen; in plaats daarvan is het een non-lokaal informatieveld waarop getalenteerde individuen zich kunnen afstemmen.

In zijn boek Entangled Minds, meldt de toonaangevende onderzoeker Dean Radin dat tussen 1974 en 2004 in totaal achtentachtig rigoureuze experimenten werden uitgevoerd volgens het volgende standaardprotocol. Stel je een kamer voor die eruitziet als een grote vrieskast, maar warm en met een comfortabele stoel – een solide stalen, dubbelwandige kamer die volledig tegen elektromagnetische signalen en akoestische ruis is afgeschermd. Nu een andere kamer, vijftig voet verderop in hetzelfde gebouw en met een andere stoel en een computerscherm. De zender (S) zit voor zijn scherm. De ontvanger (R) zit in de isolatiekamer; alles wat S heeft om mee te werken, zijn vier plaatjes die een paard, een schaar, een berg en een auto laten zien. Tien keer tijdens een dertig minuten durende zendsessie wordt S willekeurig een afbeelding (een van de vier) op het scherm getoond en probeert hij deze mentaal aan R over te dragen. R wordt tegelijkertijd opgedragen om de “doel”-afbeelding voor te stellen en vervolgens zijn beste gok te doen. Door zuiver toeval zou R een “treffer” moeten scoren van 25% van de tijd.

De meta-analyse van deze achtentachtig studies vond 1008 treffers in 3145 proeven voor een totaal succespercentage van 32%. Dit resultaat lijkt misschien klein, maar houd er rekening mee dat de extreem robuuste replicabiliteit over dertig jaar niets minder aantoont dan een echt effect dat niet door de huidige wetenschap kan worden verklaard. Zelfs een uitkomst van 26% zou, over zo veel proeven gespreid, hetzelfde hebben aangetoond, zij het minder dramatisch. Elk duidelijk bewijs van een fundamenteel bewustzijnsveld dat onafhankelijk van lichamelijke perceptie werkt, zou natuurlijk zijn bestaan aantonen, zelfs als zijn informatieve lading niet perfect toegankelijk is. Radin wijst erop dat de 7%-boven-kans-treffer een onwaarschijnlijkheid van 29.000.000.000.000.000 tot 1 vertegenwoordigt; onwaarschijnlijkheid betekent “kansen tegen zuiver toeval”.

Begrijp ook dat deze experimenten werden uitgevoerd met duizenden onderwerpen, gewone mensen die vooraf geen opvallende psychische gaven hadden getoond. Hun opvallende succes spreekt dus over een mentale capaciteit die wijdverspreid is onder de menselijke bevolking. Anderen bezitten het in een veel hogere mate, bijvoorbeeld de jonge individuen met het Savant-syndroom die in de Telepathy Tapes podcast worden gepresenteerd, die routinematig trefferpercentages boven de 90% behalen.

Extrasensory Perception 2: Remote Viewing

Terwijl telepathie het meest robuust is aangetoond tussen individuen in dezelfde omgeving, is remote viewing succesvol gebleken onafhankelijk van afstand.

Van 1972 tot 1995 financierde de CIA een remote viewing-programma vanuit de Stanford University en Fort Meade in Maryland. De twintig miljoen dollar die hierin werd geïnvesteerd en de duur van dit programma getuigen van zijn succes. Opgericht door Russell Targ, een natuurkundige en pionier in de ontwikkeling van de laser in de jaren 40, wierf het Stanford Research Institute zeer getalenteerde psychici die zich vervolgens keer op keer bewezen door doelen te verkrijgen, zoals tekst die op een vel papier mijlen ver weg was geschreven, de locatie (op een kaart) van een begraven voorwerp of zelfs Sovjet-geheimen van over de hele wereld.

Een beroemd voorbeeld, pas jaren later gedeclassificeerd en samengevat door Annie Jacobson, is dat van een nieuwe klasse van Sovjet-onderzeeër. In 1979-1980 waren leden van de Nationale Veiligheidsraad foto’s getoond die waren gemaakt door een KH-9-spionagesatelliet en die een enorm gebouw onthulden op de Severodvinsk Marinebasis in Rusland. Gelegen 650 mijl ten noorden van Moskou, nabij de Noordpoolcirkel, stond deze basis onder grote verdenking van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap vanwege een plotselinge toename van activiteit op de site.

In Remote Viewing Session C54 werd een gesloten enveloppe op een tafel voor SRI-remote viewer Joe McMoneagle geplaatst. Hij werd gevraagd informatie te geven over de foto die erin verborgen was. McMoneagle beschreef een enorm gebouw “in de buurt van een soort oever, of een groot meer of een baai. Het ruikt naar een gasfabriek”, zei hij, “alsof er smelten of gesmolten metaal in het gebouw gaande is.”

Hij noemde veel mensen in rare hoeden… lasergesmolten… staand op loopbruggen. Ze snijden metaal of buigen metaal, lassen metaal, vormen metaal. Heel, heel groot. Er is een soort schip. Een soort vaartuig. Ik krijg een sterke indruk van schroeven. Jezus! Dit is echt verbluffend. Ik zie vinnen, maar het zijn geen raketvinnen of vliegtuigvinnen. Ze zien eruit als haaivinnen. Ik krijg een sterke indruk van een enorme, kistachtige container. Het is alsof ze een deel van een onderzeeër hebben gemaakt om… om deze modificatie aan te bevestigen. Ik denk dat het een prototype is, misschien vier, vijf of zes verdiepingen hoog. Ik vraag mezelf af, wat is dit ding? Dit kistachtige ding? En het antwoord dat ik steeds krijg is dat het een wapen is.

McMoneagle voegde eraan toe dat hij “een betonnen structuur zag, zoals een kanaal in Holland”. Dat de Sovjets een onderzeeër in dit gebouw zouden bouwen, en niet in een droogdok aan de waterkant, leek logica te tarten. Het gebouw op de foto was ongeveer honderd yard van de oever van de scheepswerf; er was geen kanaal zichtbaar – alleen plat, bevroren aarde.

Vier maanden na deze sessie onthulden nieuwe beelden die door de satelliet boven Severodvinsk waren gemaakt, echter schokgolven door de inlichtingengemeenschap. Ze onthulden een enorm onderzeeër dat aan een dok was vastgemaakt, evenals een kanaal dat kennelijk onlangs was gesprongen tussen het gebouw en het dok. Het was nu duidelijk dat de Sovjets in het geheim een prototype hadden gebouwd voor een geheel nieuwe generatie nucleair aangedreven ballistische onderzeeër. De Russische codenaam was акула, wat haai betekent.

Psychokinese: Geest boven Materie

Sinds onheuglijke tijden claimen mondelinge en geschreven tradities wereldwijd dat bepaalde mensen in staat zijn om de fysieke realiteit met hun geest alleen te beïnvloeden. Van 1979 tot 2007 kon het Princeton Engineering Anomalies Research-programma (PEAR) deze claim eindelijk bevestigen met ijzeren experimentele rigor.

In het PEAR-laboratorium werd een random event generator (REG) gebruikt, in wezen een geautomatiseerde muntwerper die één keer per seconde een worp uitvoerde. Experimentele onderwerpen (genaamd “operators”) werden gevraagd om te proberen de uitvoer van de machine te beïnvloeden door hun bewuste intentie naar een hoger of lager verhouding van koppen tot munt te richten. De Psi-encyclopedie legt uit,

In het oorspronkelijke “benchmark”-REG-experiment is het verschil tussen hoge en lage condities in 2,5 miljoen proeven over twaalf jaar van inspanningen van 91 operators zeer significant met kansen van ongeveer 15.000 tot 1 tegen toeval als verklaring.

Voor een goed overzicht van dit PEAR-onderzoek, zie de korte documentaire Heretic: Robert Jahn, en voor gedetailleerde informatie is er het boek van Jahn en Dunne Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Psychokinese-experimenten die door Dean Radin zijn uitgevoerd, hebben de resultaten van PEAR vervolgens gerepliceerd en zijn nog verder gegaan; zie zijn uitstekende lezing “Wetenschap en het taboe van psi” op het Google Tech Talks-kanaal.

De Bottom Line

Het wordt verondersteld dat AGI (Artificial General Intelligence) binnenkort zal opkomen en daarna ASI (Artificial Superintelligence), die de slimste menselijke geesten in elk cognitief domein zal overtreffen. Het cruciale punt is natuurlijk gemarkeerd door de woorden slimste en cognitie. Wanneer bewustzijn is betrokken bij telepathie, remote viewing of psychokinese, is het niet slim of verwerkt het informatie, of niet in de eerste plaats. Het is bezig om in plaats daarvan los te breken uit die categorieën en rechtstreeks in contact te komen met de werkelijkheid zelf, waarvan computers nooit meer dan een deel kunnen zijn.

Maak me wakker wanneer een AI-agent klaar is om te rapporteren wat ik net heb gedroomd.