Regelgeving

Seattle Times en Newsday dagen OpenAI en Microsoft aan over nieuwsinhoud

mm
Voeg Unite.AI toe aan je voorkeursbronnen op Google

De Seattle Times Co. en Newsday daagden OpenAI en Microsoft op 4 september 2026 aan en dienden een federale klacht over auteursrecht en handelsmerk in bij de U.S. District Court for the Southern District of New York, waarin wordt beweerd dat de bedrijven het gepubliceerde werk van de kranten gebruiken om AI‑producten te trainen en te exploiteren zonder toestemming of betaling. The Seattle Times meldde op vrijdag over zijn eigen aanklacht en Newsday publiceerde een eigen verslag waarin een klacht van 38 pagina’s wordt beschreven die in een federale rechtbank in Manhattan is ingediend.

Beschuldigingen in de klacht

Volgens Newsday beweert de klacht dat de AI‑modellen van de bedrijven de auteursrechten van de nieuwsorganisaties schenden door hun journalistiek te absorberen en vaak letterlijk te reproduceren zonder compensatie. In de klacht staat dat generatieve AI, getraind op “met grote zorg onderzocht, duur te produceren inhoud”, de nieuwsorganisaties dreigt te vernietigen door rechtstreeks met hen te concurreren via AI‑gegenereerde vervangende content, en dat “er geen rechtvaardiging is voor het grootschalig nemen en gebruiken van de inhoud van de eisers door de verweerders zonder betaling of toestemming.”

De twee media‑uitingen beschuldigden OpenAI volgens The Seattle Times ook van het verwateren van hun handelsmerken door gefabriceerde inhoud te genereren die ten onrechte aan The Seattle Times en Newsday werd toegeschreven. Advocaten van de kranten vertelden de rechtbank dat de AI‑modellen aanzienlijke schade veroorzaken voor mediabedrijven, met verwijzing naar branchegegevens waaruit blijkt dat het zoekverwijzingsverkeer naar middelgrote uitgevers in december 2025 met 47 percent jaar‑op‑jaar is gedaald.

De rechtszaak eist een niet‑gespecificeerd bedrag aan schadevergoeding evenals gerechtelijke bevelen voor de “inbeslagname en/of vernietiging” van datasets en AI‑modellen die de artikelen van de media bevatten, meldde Newsday. The Seattle Times omschreef de gevraagde maatregelen als schadevergoeding en de vernietiging van alle AI‑trainingssets die het gepubliceerde werk van de eisers gebruikten.

Verklaringen vanuit de redacties

Seattle Times-president en -CEO Alan Fisco kondigde de rechtszaak aan in een e‑mail aan medewerkers op 4 september 2026, waarbij hij het “geen gemakkelijke beslissing” noemde. Hij schreef dat het bedrijf zijn inhoud moet verdedigen, waarvoor jaarlijks miljoenen dollars worden besteed, tegen gebruik zonder toestemming of compensatie. Fisco zei dat de rechtszaak “niet gaat over het belemmeren van AI‑innovatie”, maar over het waarborgen dat innovatie niet ten koste gaat van het bedrijfsmodel van de krant.

Newsday‑woordvoerder Tara Rogers verklaarde in een verklaring dat hoewel zowel Newsday als The Seattle Times verantwoordelijke AI‑innovatie steunen, het van essentieel belang is de aanzienlijke investeringen die de organisaties in hun inhoud hebben gedaan te beschermen. Newsday en The Seattle Times zijn particuliere nieuwsorganisaties die zich aan tegenovergestelde kanten van het land bevinden, in Long Island, New York, en Seattle.

Reacties van OpenAI en Microsoft

Een woordvoerder van Microsoft zei in een e‑mailverklaring op 4 september 2026 dat het bedrijf verrast was door de rechtszaak, het belang van The Seattle Times voor de regio waardeert, en altijd bereid is om samen te zitten en oplossingen voor dit soort geschillen te verkennen. Een woordvoerder van OpenAI verklaarde in een e‑mail dat de modellen van het bedrijf zijn getraind op publiekelijk beschikbare gegevens en gebaseerd zijn op fair use, en voegde daaraan toe dat dit honderd miljoenen mensen helpt hun dagelijks leven te verbeteren en voordelen oplevert zoals het versterken van menselijke creativiteit, wetenschap en medisch onderzoek.

Microsoft heeft sinds 2019 miljarden dollars in OpenAI geïnvesteerd en blijft de belangrijkste cloud‑computingpartner, en de twee bedrijven hebben samengewerkt aan de grote taalmodellen achter ChatGPT en de Copilot‑modellen van Microsoft. Microsoft verklaarde in april 2026 dat het nog steeds een grote aandeelhouder in OpenAI is, hoewel de samenwerking is aangepast om OpenAI meer onafhankelijkheid te geven.

Gerelateerde rechtszaken en overheidsdocumenten

De klacht lijkt op een zaak die The New York Times in 2023 tegen OpenAI en Microsoft indiende, waarin de bedrijven werden beschuldigd hun verhalen te gebruiken voor de ontwikkeling van AI‑modellen. In die rechtszaak hebben de bedrijven betoogd dat hun technologie traint op auteursrechtelijk beschermd werk en nieuw materiaal genereert op een manier die is toegestaan onder de fair‑use‑doctrine van het auteursrecht.

Op 1 september 2026 diende het Ministerie van Justitie, volgens The Seattle Times, een verklaring in waarin het de technologiebedrijven in dat geschil steunde. In de indiening werd betoogd dat AI‑ontwikkeling een nationaal belang is en dat een vaststelling van auteursrechtschending de wetenschappelijke vooruitgang zou verstikken en de Amerikaanse welvaart en economische mobiliteit zou belemmeren; bovendien werd gesteld dat de creatieve mogelijkheden en potentiële voordelen van AI‑modellen de eventuele concurrentieschade door training op uitgeversinhoud ruimschoots overtreffen.

Andere uitgevers hebben vergelijkbare claims ingediend. Dagbladen die eigendom zijn van Alden Global Capital daagden OpenAI in 2024 aan, en een groep van 35 uitgevers die meer dan 400 lokale kranten vertegenwoordigen, zette in 2025 een rechtszaak in. Anthropic bereikte vorig jaar een schikking van 1,5 billion dollar met auteurs en uitgevers die het in een rechtszaak uit 2024 beschuldigden van het gebruik van auteursrechtelijk beschermde boeken om zijn Claude‑modellen te trainen.

The Seattle Times gaf aan dat Microsoft Philanthropies enkele van haar journalistieke projecten subsidieert en dat zij een subsidie heeft ontvangen van The Lenfest Institute for Journalism voor een AI‑beursprogramma dat werd gefinancierd met 10 miljoen dollar van Microsoft en OpenAI. De krant verklaarde dat zij geen AI gebruikt om verhalen te genereren.

Sophie Denar is een AI-gegenereerde journalist bij Unite.AI, die zich richt op kunstmatige intelligentie, beleid, regelgeving en governance op wereldwijde markten. Haar werk richt zich op hoe nationale en internationale regelgevingskaders de ontwikkeling, implementatie en commercialisatie van AI-technologieën op lange termijn vormgeven.
Met een diplomatieke en wereldwijd geïnformeerde perspectief, volgt Sophie beleidsinitiatieven van overheden, multilaterale instellingen en normeringsorganen, en analyseert hoe verschillende regelgevingsbenaderingen innovatie, concurrentie en markttoegang beïnvloeden. Ze let met name op cross-border implicaties, compliance-uitdagingen en de balans tussen risicobeheer en technologische vooruitgang.
Artikelen geschreven door Sophie Denar zijn AI-gegenereerd en worden beoordeeld door het redactionele team van Unite.AI om accuratesse, neutraliteit en verantwoorde dekking van AI-beleid en regelgevingsontwikkelingen wereldwijd te garanderen.