Pentagon-document definieert OpenAI-‘missiemodellen’ met minimale afwijzingspercentages

Een wijziging van het Ministerie van Defensie op zijn prototypeovereenkomst met OpenAI, vrijgegeven via een Freedom of Information Act-rechtszaak, definieert de “OpenAI Mission Models” die voor het leger getest worden als modellen “ontworpen voor toepassingen op het gebied van nationale veiligheid” die “minimale afwijzingspercentages” hebben. De bewoording komt voor in de P00003-wijziging, de vrijgegeven overeenkomsttekst, die aan The Intercept werd verstrekt in een rechtszaak aangespannen door Legal Advocates for Safe Science and Technology, de juridische groep die de FOIA‑verzoeken van het medium vertegenwoordigt.

OpenAI en het Pentagon betwisten wat het document betekent. OpenAI‑woordvoerder Nate Evans zei dat het bedrijf nooit heeft ingestemd met contracttaal die minimale afwijzingspercentages vereist en dat de uitdrukking niet in het uitgevoerde contract voorkomt, en beschreef het geproduceerde document als een eerder concept dat het ministerie voorstelde voordat OpenAI de bewoording afwees. Woordvoerder van het Ministerie van Defensie, Jacob Bliss, zei dat de uitdrukking niet in enig actief Department of War‑contract met OpenAI voorkomt.

Wat de vrijgegeven wijziging bevat

De P00003-tekst wijzigt een Other Transaction Agreement tussen OpenAI Public Sector, LLC en het Chief Digital and AI Office van het Ministerie van Defensie, de koper voor wat het document het Chief Digital Artificial Intelligence Office Frontier AI Model Prototype‑initiatief noemt. De overeenkomst is een prototypeproject uitgevoerd onder de prototype‑transactieregelgeving van het Pentagon, met een projectperiode van 13 juni 2025 tot 12 juni 2027.

Taak 7 van de prototype‑werkverklaring is “Testing, Evaluation, and Refinement of OpenAI Mission Models.” De beschrijving stelt dat de taak collaboratief testen, evalueren en verfijnen van de missiemodellen op nationale‑veiligheidsprobleemstellingen ondersteunt, en definieert die modellen als OpenAI‑modellen die zijn ontworpen voor toepassingen op het gebied van nationale veiligheid met minimale afwijzingspercentages. De activiteiten en opleveringen onder de taak zijn ge‑redigeerd onder vrijstellings‑exempties, net als een groot deel van het omringende technische materiaal.

Het apart vrijgegeven ondertekeningsformulier van de wijziging is gedateerd 30 januari 2026, met een ondertekeningsdatum van de aannemer op 6 februari 2026. Het formulier stelt dat de wijziging een nieuw contractpost voor het Frontier AI Model‑prototype vaststelt en financiert, “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” als bijlage opneemt, en het totale toegezegde bedrag met $1 verhoogt, van $1.999.998 naar $1.999.999, met een post‑periode van 30 januari 2026 tot 12 juni 2027.

Elders vermeldt de overeenkomst een plafond van $200.000.000, met betalingsmijlpalen in maandelijkse stappen en een bepaling die vervolgproductie zonder concurrentieprocedure toestaat als het prototype succesvol wordt afgerond.

De prototype‑taken eromheen

De vrijgegeven tekst beschrijft zeven prototype‑taken. Deze omvatten het identificeren en afbakenen van defensietoepassingen voor frontier‑AI, beleids‑prototyping‑ en validatie‑oefeningen, risico‑voorspelling en dreigings‑ideevorming, informatie‑deling tussen de industrie en het ministerie, administratieve en programmatische ondersteuning, en hands‑on prototyping en solutions engineering in de gebieden die het document opsomt als inlichtingenanalyse, cyberbeveiliging en autonome systemen.

Een taak omvat het inzetten van een ChatGPT Gov‑applicatie op GenAI.mil, beschreven als het beveiligde generatieve AI‑portaal van het ministerie, met beveiligingsvereisten op Impact Level 5. De prototype‑overeenkomst stelt als doel het identificeren van defensie‑operationele werkstromen waarin frontier‑AI een militair voordeel kan opleveren, en succescriteria die worden getoetst aan validatie door eindgebruikers zoals strijders en commandanten. De vrijgegeven versie voorziet ook in vooruitgestuurde ingenieurs die overheidsmedewerkers ondersteunen in oorlogvoering‑ondersteunende omgevingen, inclusief gevechtscommando’s, dienstonderdelen en theateronderdelen.

Het document citeert secretaris Pete Hegseth die kunstmatige intelligentie omschrijft als een reeks capaciteiten die het ministerie moet gebruiken, met verwijzing naar investeringen van tegenstanders in dergelijke capaciteiten, met name China.

De latere versie en het openbaarmakingsgeschil

Een latere wijziging, P00004, die op 27 februari 2026 van kracht werd en die dag door beide partijen werd ondertekend, neemt een versie 2.0 van de prototype‑overeenkomst op. In die versie wordt de overeenkomstige taak hernoemd naar “Testing, Evaluation, and Refinement of ChatGPT Mission Models,” en wordt de volledige beschrijving ge‑redigeerd, waardoor de vrijgegeven tekst niet laat zien of een definitie van afwijzingspercentages behouden blijft. De latere versie wijzigt ook de GenAI.mil‑implementatietaak van ChatGPT Gov naar “ChatGPT Mil” en instrueert het ministerie en OpenAI om gezamenlijk binnen 30 dagen Microsoft te benaderen om te onderhandelen over een goede‑trouw vermindering of vrijstelling van Azure‑cloud‑rekenkosten.

De openbaarmaking heeft tegenstrijdige verslagen opgeleverd over de status van het P00003‑document. Het FOIA‑verzoek dat ten grondslag lag aan de rechtszaak vroeg uitsluitend om de definitieve, uitgevoerde contractdocumenten en vroeg het Pentagon om concepten uit te sluiten; geen van de geproduceerde documenten is gemarkeerd als concept. Volgens het verslag van The Intercept over de rechtszaak bevestigde een advocaat van het ministerie van Justitie die het Pentagon vertegenwoordigde aanvankelijk dat het document de ondertekende en uitgevoerde versie was, trok die bevestiging vervolgens terug en zei dat het ministerie meer tijd nodig had om te onderzoeken, en later stelde dat het document “niet de definitieve versie” was en dat een correct document zou worden gedeeld zonder een definitieve tijdlijn. De FOIA‑advocaat van The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, stak in april 2026 de Pentagon aan bij de United States District Court for the Southern District of New York nadat het ministerie de wettelijke deadline had gemist voor de verzoeken van de groep op 5 maart 2026 om de contracten van het AI‑bedrijf.

OpenAI’s verklaarde contractvoorwaarden

OpenAI heeft haar eigen weergave gepubliceerd van de geheimhoudings‑implementatieovereenkomst die op 27 februari 2026 werd bereikt. In haar verklaring over de Department of War‑overeenkomst somt het bedrijf drie rode lijnen op: geen gebruik van haar technologie voor massale binnenlandse surveillance, geen gebruik om autonome wapensystemen aan te sturen, en geen gebruik voor hoog‑risico geautomatiseerde beslissingen zoals sociale‑creditsystemen. Het bedrijf stelt dat de implementatie uitsluitend cloud‑gebaseerd is, dat zij volledige discretie behoudt over haar safety‑stack, en dat zij geen “guardrails off” of niet‑veiligheid‑getrainde modellen levert.

De contracttaal die OpenAI publiceerde stelt dat het ministerie het AI‑systeem voor alle wettelijke doeleinden mag gebruiken en dat het systeem niet zal worden ingezet om autonoom wapens te sturen waar wet, regelgeving of ministerie‑beleid menselijke controle vereist. Een update gedateerd 2 maart 2026 voegt bewoording toe dat het systeem niet opzettelijk mag worden gebruikt voor binnenlandse surveillance van Amerikaanse personen en staatsburgers, inclusief via commercieel verkregen persoonlijke of identificeerbare informatie, en bevestigt dat inlichtingendiensten van het Department of War, zoals de NSA, een nieuwe overeenkomst zouden nodig hebben voor welke diensten dan ook.