Nicole Clark, CEO & Founder van Trellis – Interview Serie

Nicole Clark, CEO en oprichter van Trellis, heeft het juridische analytics-platform gecreëerd om uitdagingen aan te pakken die ze als jurist had ondervonden. Door haar ervaring in bedrijfsrechtelijke procedures te gebruiken, begon ze met het verzamelen van gegevens van de staatelijke rechtszaken om juridische argumenten te ondersteunen en de resultaten van zaken te verbeteren. Toen ze het potentieel ervan erkende, breidde ze Trellis uit om toegang tot juridische inzichten te democratiseren.

Met een onconventionele achtergrond, waaronder vroegtijdige inschrijving aan de universiteit en diploma’s in journalistiek en rechten, deelt Clark nu haar expertise op grote schaal terwijl ze in Los Angeles woont met haar dochter en haar liefde voor planten.

Trellis is een juridisch analytics-platform dat zich richt op het verbeteren van de toegang tot staatliche rechtszaakrecords en juridische gegevens. Door tools te bieden om juridische uitspraken, juridische trends en strategieën van tegenpartijen te analyseren, ondersteunt Trellis juridische professionals bij het nemen van geïnformeerde beslissingen. De missie van het bedrijf is gericht op het verbeteren van transparantie en toegang binnen het juridische systeem.

Wat is de rol van het democratiseren van toegang tot juridische gegevens in de missie van Trellis, en waarom is dit zo belangrijk?

Het democratiseren van toegang tot de wet door staatliche rechtszaakrecords en juridische gegevens toegankelijker te maken, is centraal in onze kernmissie bij Trellis. Het staatliche rechtszaaksysteem is eigenlijk het grootste rechtszaaksysteem ter wereld, maar het is historisch gezien enorm gefragmenteerd en moeilijk te navigeren. Deze gebrek aan transparantie heeft een onevenredige speelveld gecreëerd waar alleen diegenen met aanzienlijke middelen toegang konden krijgen tot en de gegevens effectief konden analyseren.

Door deze gegevens zoekbaar en toegankelijk te maken, brengt Trellis meer transparantie in ons juridische systeem, wat voordelen biedt voor kantoren van alle maten, van solo-praktijken tot grote kantoren. Door toegang te bieden tot staatliche rechtszaakgegevens en inzichten, empoweren we juristen om beter geïnformeerde beslissingen te nemen, hun cliënten beter te dienen en uiteindelijk bij te dragen aan een meer eerlijk juridisch systeem. Onze missie gaat verder dan toegang – het gaat over het transformeren van hoe het juridische beroep omgaat met gegevens om een duurzame impact te creëren.

Uw inspiratie voor Trellis kwam van een late nacht die u doorbracht met het schrijven van een motie voor een samenvatting van een vonnis, waarin een eerdere uitspraak van de rechter een game-changer was voor uw zaak. Kunt u ons door die nacht heen loodsen en hoe het idee ontstond om een platform te bouwen om staatliche rechtszaakgegevens te verzamelen?

Die nacht was echt een keerpunt voor mij. Terwijl ik een complexe motie voor een samenvatting van een vonnis schreef, worstelde ik omdat ik niet bekend was met de rechter die aan de zaak was toegewezen. Een collega deelde een oude uitspraak van dezelfde rechter en het was alsof ik een gedetailleerde studiegids voor een eindexamen had gekregen.

De uitspraak gaf me inzichten in hoe de rechter dacht, waardoor ik mijn argumenten dienovereenkomstig kon aanpassen. Ik won die motie, en het was een lichtbulb-moment: als één document mijn strategie kon transformeren, stel je dan voor wat de mogelijkheden zouden zijn met meer toegang tot rechtszaakgegevens.

Deze ervaring plantte de kiem voor Trellis. Ik begon met het verzamelen van staatliche rechtszaakgegevens met de hulp van software-ontwikkelaars voor mijn eigen praktijk, waarbij ik me aanvankelijk richtte op voorlopige uitspraken van rechters in Zuid-Californië. De resultaten waren zo impactvol dat ik wist dat dit instrument niet mijn persoonlijke geheime wapen kon blijven.

Trellis werd geboren om ditzelfde niveau van inzicht te brengen aan juristen overal, waardoor het voor hen gemakkelijker werd om juridische neigingen te analyseren, winnende strategieën te ontwikkelen en uren van handmatig onderzoek te besparen.

Kunt u praten over de vroege dagen van het ontwikkelen van de Trellis-database en hoe u de meest waardevolle functies voor juristen identificeerde?

De vroege dagen werden gedreven door mijn eigen ervaring als jurist. Ik begreep dat juristen terugkerende uitdagingen tegenkomen en ik wist dat we die eerst moesten oplossen. Onze eerste focus lag op het maken van rechtszaakrecords zoekbaar en het creëren van rechteranalyse om uitspraakpatronen te onthullen.

Vanaf het begin werd het duidelijk dat de echte waarde lag in het naar het volgende niveau tillen van deze basisfuncties. Trellis stelt nu juristen in staat om veel meer te doen dan alleen maar naar zaken zoeken; we helpen bij strategische beslissingen gedurende de hele levensduur van een zaak – van het onderzoeken van soortgelijke zaken en het begrijpen van rechtersneigingen tot het volgen van nieuw ingediende rechtszaken en het analyseren van patronen van tegenpartijen.

We richtten ons op het bouwen van functies die juristen zouden helpen om efficiënter te werken en beter geïnformeerde beslissingen te nemen, altijd met het oog op het feit dat tijd de meest waardevolle resource van een jurist is.

Trellis is een voorbeeld van verticalized AI-toepassingen. Hoe maakt het specialiseren in juridische analytics Trellis AI anders dan meer gegeneraliseerde AI-instrumenten zoals ChatGPT?

We hebben onlangs Trellis AI gelanceerd, het enige productiviteitsplatform dat specifiek is ontworpen voor rechtszaakprocedures. Wat Trellis AI onderscheidt, is dat het specifiek is gebouwd voor juristen, door juristen, en wordt aangedreven door de grootste staatliche rechtszaakdatabase in bestaan. In tegenstelling tot gegeneraliseerde AI-instrumenten passen we geen taalmodellen toe op juridisch werk – we combineren AI met honderden miljoenen echte rechtszaakdocumenten, -moties en -uitspraken die honderden uren van juridische arbeid en juridische beslissingen vertegenwoordigen.

Trellis AI is uniek omdat het is gebouwd op rechtszaakgegevens – waar 99,7% van de zaken daadwerkelijk plaatsvindt. Terwijl andere juridische AI-producten mogelijk afhankelijk zijn van appelrechtszaakwetgeving of algemene juridische kennis, richten wij ons op de rechtszalen waar juristen daadwerkelijk elke dag werken. Deze focus stelt ons in staat om actiegerichte inzichten te bieden op basis van echte juridische ervaring, niet alleen theoretische juridische principes. Trellis AI transformeert rechtszaakgegevens in een strategisch voordeel voor juristen.

Trellis biedt instrumenten zoals motie-opmaak, zaakbeoordelingen en rechteranalyse. Hoe transformeren deze instrumenten de dagelijkse workflows van juristen?

Onze instrumenten zijn ontworpen om de echte uitdagingen aan te pakken die juristen in hun dagelijkse praktijk tegenkomen. Bijvoorbeeld, onze rechteranalyse stelt juristen in staat om de neigingen van een rechter te begrijpen – hoe hij/zij heeft beslist in soortgelijke moties, zijn/haar gemiddelde zaakduur en neigingen in specifieke praktijkgebieden. Dit helpt bij het stellen van realistische cliëntverwachtingen en het ontwikkelen van effectieve strategieën vanaf de eerste dag.

Onze AI-instrumenten versnellen tijdrovende taken zoals documentherziening, tijdslijnen maken en argumenten analyseren. In plaats van uren te besteden aan het handmatig herzien van documenten of het onderzoeken van soortgelijke zaken, kunnen juristen direct en actiegerichte inzichten krijgen die helpen bij het nemen van strategische beslissingen. Deze instrumenten vervangen geen juridische oordeel – ze versterken het door betere instrumenten te bieden om dat oordeel efficiënter en effectiever uit te oefenen.

Kunt u uitleggen over het proces achter het integreren van Trellis’ staatliche rechtszaakgegevens in actiegerichte inzichten voor juristen?

Bij Trellis zijn we gericht op het maken van complexe gegevens toegankelijk en actiegericht. Wanneer we rechtszaakgegevens verzamelen, doen we dat niet alleen – we structureren ze op manieren die direct antwoord geven op de meest dringende vragen die juristen stellen. Bijvoorbeeld, een jurist kan willen weten hoe vaak een rechter een bepaald type motie toewijst, of zien hoe vaak een tegenpartij soortgelijke zaken heeft behandeld, samen met hun succespercentages.

Het sleutelaspect is om de context te behouden die deze gegevens waardevol maakt. We tonen niet alleen cijfers – we bieden directe links naar de onderliggende zaken en documenten, zodat juristen dieper kunnen duiken wanneer nodig. Deze combinatie van hoogwaardige analyses en gedetailleerde gegevens stelt juristen in staat om naadloos te schakelen tussen strategisch overzicht en tactische implementatie.

Met zorgen over AI-“hallucinaties” in juridische uitvoer, hoe houdt Trellis de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van zijn aanbevelingen in stand?

Nauwkeurigheid is ononderhandelbaar voor Trellis AI. In tegenstelling tot gegeneraliseerde AI, die speculatieve of onbetrouwbare uitvoer kan genereren, is Trellis AI gebaseerd op geverifieerde rechtszaakgegevens. Onze inzichten zijn afgeleid van echte rechtszaakuitspraken, -moties en -dossiers – waardoor veel van de gokwerk dat kan leiden tot hallucinaties die geassocieerd worden met andere AI-modellen, wordt geëlimineerd.

Wat Trellis AI onderscheidt, is dat het is gebouwd op echte rechtszaakdocumenten en echte zaakresultaten. Wanneer ons systeem inzichten of aanbevelingen levert, zijn deze gebaseerd op een analyse van zaken, moties en uitspraken die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden in staatliche rechtszaken. Terwijl we gebruikers aanmoedigen om de uitvoer te controleren, helpt onze aanpak van het combineren van AI met echte rechtszaakgegevens om het risico van hallucinaties te minimaliseren dat kan optreden met generieke AI-instrumenten.

Om betrouwbaarheid te garanderen, heeft ons team van juristen onze modellen grondig getest met duizenden documenten. Trellis AI gaat verder dan het bieden van antwoorden – het biedt instrumenten die juristen kunnen vertrouwen. Elk inzicht wordt ondersteund door gegevens die verifieerbaar zijn, waardoor Trellis AI niet alleen krachtig is, maar ook betrouwbaar en onmisbaar voor juridische professionals.

Wat waren de grootste uitdagingen bij het overgangen van juridische praktijk naar het opbouwen van een technologiebedrijf?

De overgang vereiste een complete verandering van mindset. Als jurist was ik getraind om me te concentreren op individuele zaken en specifieke juridische argumenten. Het opbouwen van een technologiebedrijf daarentegen vereiste denken op een veel grotere schaal – het ontwikkelen van oplossingen die duizenden juristen in diverse praktijkgebieden en rechtsgebieden konden dienen.

Een van de grootste uitdagingen was het aanpakken van de gefragmenteerde aard van staatliche rechtszaken. Elk rechtsgebied werkt met zijn eigen unieke systemen, formaten en processen, waardoor het enorm complex is om een geünificeerde, doorzoekbare database te creëren. Het oplossen van deze technische uitdagingen terwijl het platform intuïtief bleef voor juristen, was een delicate balans.

We hebben prioriteit gegeven aan eenvoud zonder in te boeten aan sofisticatie, door krachtige analytische instrumenten te bouwen die diepe inzichten bieden, maar die nog steeds toegankelijk zijn met slechts een paar klikken. Deze combinatie van gebruikersvriendelijke ontwerp en geavanceerde technologie is de sleutel geweest om juristen in staat te stellen slimmer en efficiënter te werken.

Waar ziet u Trellis in de komende vijf jaar, vooral terwijl AI blijft evolueren?

Onze visie is om te blijven revolutioneren hoe juristen werken met staatliche rechtszaakgegevens. We zijn momenteel onze dekking uitbreidend naar meer rechtsgebieden en ontwikkelen steeds geavanceerdere AI-instrumenten om juristen te helpen efficiënter en effectiever te werken. We hebben momenteel dekking voor 45 staten en we werken actief aan het uitbreiden van onze reikwijdte.

Naarmate AI-technologie evolueert, zullen we in staat zijn om nog nauwkeurigere inzichten en voorspellingen over zaakresultaten te bieden, terwijl we ons focussen op nauwkeurigheid en betrouwbaarheid behouden. De toekomst gaat niet over het vervangen van juridische oordeel – het gaat over het versterken ervan met betere gegevens en geavanceerdere analyses. Of het nu gaat om het helpen van een solo-praktijk om zich voor te bereiden op een rechtszaak of het uitrusten van een groot kantoor met gegevensgedreven inzichten, ons doel is om het uitoefenen van de juridische praktijk slimmer, eerlijker en toegankelijker te maken.

Wat is uw advies aan juridische professionals die overwegen om AI-instrumenten in hun praktijk te gebruiken?

Mijn advies is om AI-instrumenten te zien als versterkingen van uw expertise, in plaats van vervangingen ervan. Richt u op oplossingen die specifiek zijn ontworpen voor juridische professionals – instrumenten die tastbare waarde bieden aan uw dagelijkse workflow. De beste juridische AI-instrumenten moeten u tijd besparen, taken versnellen en ondersteunen bij het nemen van beter geïnformeerde beslissingen, zonder de kwaliteit van uw werk te compromitteren.

Begin door de uitdagingen in uw praktijk te identificeren waar betere gegevens of automatisering een verschil kunnen maken. Of het nu gaat om onderzoek, documentherziening of het ontwikkelen van zaakstrategieën, kies instrumenten die zijn ontworpen om specifiek deze behoeften aan te pakken. Prioriteer instrumenten die de nadruk leggen op nauwkeurigheid en transparantie bieden over hun gegevensbronnen en methodologieën.

Uiteindelijk is het doel van juridische technologie niet om te herdefiniëren wat juristen doen, maar om hen te helpen het beter te doen. De meest succesvolle juristen zullen zijn die leren om hun juridische expertise effectief te combineren met deze nieuwe instrumenten, terwijl ze hun professionele oordeel en ethische verplichtingen behouden.

Bedankt voor het geweldige interview, lezers die meer willen leren, moeten bezoeken Trellis.