Interviews
Nicole Clark, CEO & Founder van Trellis – Interview Serie

Nicole Clark, CEO en oprichter van Trellis, creëerde het juridische analytics-platform om uitdagingen aan te pakken die zij als jurist tegenkwam. Door haar ervaring in bedrijfsrechtelijke procedures te gebruiken, begon zij met het aggregaat van gegevens van de staat van de rechtbank om juridische argumenten aan te passen en de resultaten van zaken te verbeteren. Door het potentieel te erkennen, breidde zij Trellis uit om toegang tot juridische inzichten te democratiseren.
Met een onconventionele achtergrond, waaronder vroegtijdige inschrijving aan de universiteit en diploma’s in journalistiek en recht, deelt Clark nu haar expertise op grote schaal terwijl zij in Los Angeles woont met haar dochter en haar liefde voor planten.
Trellis is een juridisch analytics-platform dat zich richt op het verbeteren van de toegang tot gegevens van de staat van de rechtbank en juridische gegevens. Door tools te bieden om juridische uitspraken, juridische trends en strategieën van de tegenpartij te analyseren, ondersteunt Trellis juridische professionals bij het nemen van geïnformeerde beslissingen. De missie van het bedrijf is gericht op het verbeteren van de transparantie en toegankelijkheid binnen het juridische systeem.
Wat is de rol van het democratiseren van toegang tot juridische gegevens in de missie van Trellis, en waarom is dit zo belangrijk?
Het democratiseren van toegang tot de wet door gegevens van de staat van de rechtbank en juridische gegevens meer toegankelijk te maken, is centraal in onze kernmissie bij Trellis. Het staatssysteem is eigenlijk het grootste rechtssysteem ter wereld, maar het is historisch gezien extreem gefragmenteerd en moeilijk te navigeren. Deze gebrek aan transparantie heeft een onevenredige speelveld gecreëerd waar alleen die met aanzienlijke middelen toegang konden krijgen tot en deze cruciale gegevens effectief konden analyseren.
Door deze gegevens zoekbaar en toegankelijk te maken, brengt Trellis meer transparantie naar ons juridische systeem, wat voordelen biedt voor kantoren van alle maten, van solo-praktijken tot grote kantoren. Door toegang te bieden tot gegevens van de staat van de rechtbank en inzichten, empoweren wij advocaten om meer geïnformeerde beslissingen te nemen, beter dienst te verlenen aan hun cliënten en uiteindelijk bij te dragen aan een meer eerlijk rechtssysteem. Onze missie gaat verder dan toegankelijkheid – het gaat over het transformeren van hoe de juridische beroep interacteert met gegevens om een blijvende impact te creëren.
Uw inspiratie voor Trellis kwam van een late nacht die u besteedde aan het schrijven van een motie voor een samenvatting van een vonnis, waarin een eerdere uitspraak van de rechter een game-changer voor uw zaak was. Kunt u ons door die moment en hoe het evolueerde in het idee om een platform te bouwen om gegevens van de staat van de rechtbank te aggregaat?
Die nacht was echt een keerpunt voor mij. Terwijl ik een complexe motie voor een samenvatting van een vonnis aan het schrijven was, worstelde ik omdat ik niet bekend was met de rechter die aan de zaak was toegewezen. Een collega deelde een oude uitspraak van dezelfde rechter en het was alsof ik een gedetailleerde studiegids voor een eindexamen had gekregen.
De uitspraak gaf me inzichten in hoe de rechter dacht, waardoor ik mijn argumenten dienovereenkomstig kon aanpassen. Ik won die motie, en het was een lichtbulb-moment: als één document mijn strategie zo kon veranderen, stel je dan voor wat de mogelijkheden zouden zijn met meer toegang tot gegevens van de staat van de rechtbank.
Deze ervaring plantte de zaad voor Trellis. Ik begon met het aggregaat van gegevens van de staat van de rechtbank met de hulp van software-ontwikkelaars voor mijn eigen praktijk, waarbij ik me aanvankelijk richtte op voorlopige uitspraken van rechters in Zuid-Californië. De resultaten waren zo impactvol dat ik wist dat dit instrument niet mijn persoonlijke geheime wapen kon blijven.
Trellis werd geboren om hetzelfde niveau van inzicht te brengen naar advocaten overal, waardoor het voor hen gemakkelijk werd om juridische tendensen te analyseren, winnende strategieën te creëren en uren van handmatig onderzoek te besparen.
Kunt u praten over de vroege dagen van het ontwikkelen van de Trellis-database en hoe u de meest waardevolle functies voor advocaten identificeerde?
De vroege dagen werden gedreven door mijn eigen ervaring als jurist. Ik begreep dat advocaten terugkerende pijnpunten hebben en ik wist dat we die eerst moesten oplossen. Onze eerste focus was op het maken van gegevens van de staat van de rechtbank zoekbaar en het creëren van rechteranalyse om uitspraakpatronen te onthullen.
Vanaf het begin werd het duidelijk dat de echte waarde lag in het naar het volgende niveau brengen van deze basisfuncties. Trellis stelt nu advocaten in staat om veel meer te doen dan alleen zoeken naar zaken; we helpen bij strategische beslissingen gedurende de levensduur van een zaak – van het onderzoeken van soortgelijke zaken en het begrijpen van rechterneigingen tot het volgen van nieuw ingediende rechtszaken en het analyseren van patronen van de tegenpartij.
We richtten ons op het bouwen van functies die advocaten zouden helpen om efficiënter te werken en meer geïnformeerde beslissingen te nemen, waarbij we altijd in gedachten hielden dat tijd de meest waardevolle resource van een advocaat is.
Trellis is een voorbeeld van verticalized AI-toepassingen. Hoe maakt het specialiseren in juridische analytics Trellis AI anders dan meer gegeneraliseerde AI-hulpmiddelen zoals ChatGPT?
We hebben onlangs Trellis AI gelanceerd, het enige productiviteitsplatform dat specifiek is ontworpen voor rechtszaken in de staat van de rechtbank. Wat Trellis AI onderscheidt, is dat het specifiek is gebouwd voor juristen, door juristen, en wordt aangedreven door de grootste database van de staat van de rechtbank in het bestaan. In tegenstelling tot gegeneraliseerde AI-hulpmiddelen, passen we geen taalmodellen toe op juridisch werk – we combineren AI met honderden miljoenen echte rechtszaken, moties, en documenten die honderden uren van advocatenwerk en juridische beslissingen vertegenwoordigen.
Trellis AI is uniek omdat het is gebouwd op basis van gegevens van de staat van de rechtbank – waar 99,7% van de zaken daadwerkelijk plaatsvindt. Terwijl andere juridische AI-producten mogelijk afhankelijk zijn van appelrecht of algemene juridische kennis, zijn wij gericht op de rechtbanken waar juristen daadwerkelijk elke dag werken. Deze focus stelt ons in staat om actiegerichte inzichten te bieden op basis van echte juridische ervaring, niet alleen theoretische juridische principes. Trellis AI transformeert gegevens van de staat van de rechtbank in een strategisch voordeel voor advocaten.
Trellis biedt tools zoals motie-opmaak, zaakbeoordelingen en rechteranalyse. Hoe veranderen deze tools de dagelijkse workflows van advocaten?
Onze tools zijn ontworpen om de echte uitdagingen aan te pakken die advocaten in hun dagelijkse praktijk tegenkomen. Bijvoorbeeld, onze rechteranalyse stelt advocaten in staat om de neigingen van een rechter te begrijpen – hoe hij heeft beslist over soortgelijke moties, zijn gemiddelde zaakduur en neigingen in specifieke rechtsgebieden. Dit helpt bij het stellen van realistische verwachtingen voor cliënten en het ontwikkelen van effectieve strategieën vanaf de eerste dag.
Onze AI-hulpmiddelen versnellen tijdrovende taken zoals documentanalyse, tijdlijnopmaak en argumentanalyse. In plaats van uren te besteden aan het handmatig doorzoeken van documenten of het onderzoeken van soortgelijke zaken, kunnen advocaten instant en actiegerichte inzichten krijgen die hen helpen bij het nemen van strategische beslissingen. Deze tools vervangen geen advocatenoordeel – ze versterken het door betere tools te bieden om dat oordeel efficiënter en effectiever uit te oefenen.
Kunt u uitleggen over het proces achter het integreren van gegevens van de staat van de rechtbank van Trellis in actiegerichte inzichten voor advocaten?
Bij Trellis zijn we gericht op het maken van complexe gegevens toegankelijk en actiegericht. Wanneer we gegevens van de staat van de rechtbank aggregaat, zijn we niet alleen het verzamelen – we structureren het op manieren die direct antwoord geven op de meest dringende vragen die advocaten stellen. Bijvoorbeeld, een advocaat kan willen weten over de toewijzingspercentages van een rechter voor specifieke soorten moties, of zien hoe vaak de tegenpartij soortgelijke zaken heeft behandeld, samen met hun succespercentages.
De sleutel is om de context te behouden die deze gegevens waardevol maakt. We tonen niet alleen cijfers – we bieden directe links naar de onderliggende zaken en documenten, zodat advocaten dieper kunnen graven wanneer nodig. Deze combinatie van hoogwaardige analyses en gedetailleerde gegevens stelt advocaten in staat om naadloos te schakelen tussen strategisch overzicht en tactische implementatie.
Met zorgen over AI-“hallucinaties” in juridische outputs, hoe houdt Trellis de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van zijn aanbevelingen in stand?
Nauwkeurigheid is ononderhandelbaar voor Trellis AI. In tegenstelling tot gegeneraliseerde AI, die speculatieve of onbetrouwbare outputs kan genereren, is Trellis AI gebaseerd op geverifieerde rechtsgegevens. Onze inzichten zijn afgeleid van echte rechtsuitspraken, moties en documenten – waardoor veel van de giswerk dat kan leiden tot hallucinaties die worden geassocieerd met andere AI-modellen, wordt geëlimineerd.
Wat Trellis AI onderscheidt, is dat het is gebouwd op basis van echte rechtsdocumenten en rechtsuitspraken. Wanneer ons systeem inzichten of aanbevelingen levert, zijn ze gebaseerd op een analyse van zaken, moties en uitspraken die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden in de rechtbanken van de staat. Terwijl we gebruikers aanmoedigen om de output te controleren, helpt onze aanpak van het combineren van AI met echte rechtsgegevens om het risico van hallucinaties dat kan optreden met generieke AI-hulpmiddelen te minimaliseren.
Om betrouwbaarheid te garanderen, heeft ons team van advocaten onze modellen grondig getest met duizenden documenten. Trellis AI gaat verder dan het bieden van antwoorden – het biedt tools die advocaten kunnen vertrouwen. Elk inzicht is ondersteund door gegevens die verifieerbaar zijn, waardoor Trellis AI niet alleen krachtig is, maar ook betrouwbaar en onmisbaar voor juridische professionals.
Wat waren de grootste uitdagingen bij het overgangen van de juridische praktijk naar het bouwen van een technologiebedrijf?
De overgang vereiste een complete verandering van mindset. Als jurist was ik getraind om me te concentreren op individuele zaken en specifieke juridische argumenten. Het bouwen van een technologiebedrijf vereiste echter het denken op een veel grotere schaal – het ontwikkelen van oplossingen die duizenden advocaten in diverse rechtsgebieden en jurisdicties konden dienen.
Een van de grootste uitdagingen was het aanpakken van de gefragmenteerde aard van de rechtbanken van de staat. Elk rechtsgebied werkt met zijn eigen unieke systemen, formaten en processen, waardoor het extreem complex is om een unified, zoekbare database te creëren. Het oplossen van deze technische uitdagingen terwijl het platform intuïtief bleef voor advocaten, was een delicate balans.
We hebben prioriteit gegeven aan eenvoud zonder sofisticatie op te offeren, door krachtige analysetools te bouwen die diepe inzichten bieden, maar nog steeds toegankelijk zijn met slechts een paar klikken. Deze combinatie van gebruikersvriendelijke ontwerp en geavanceerde technologie is de sleutel geweest tot het empoweren van advocaten om slimmer en efficiënter te werken.
Waar ziet u Trellis in de komende vijf jaar, met name terwijl AI blijft evolueren?
Onze visie is om te blijven revolutioneren hoe advocaten werken met gegevens van de staat van de rechtbank. We zijn momenteel onze dekking uitbreidend naar meer jurisdicties, terwijl we steeds geavanceerdere AI-hulpmiddelen ontwikkelen om advocaten te helpen efficiënter en effectiever te werken. We hebben momenteel dekking voor 45 staten en we werken actief aan het uitbreiden van onze reikwijdte.
Terwijl AI-technologie evolueert, zullen we in staat zijn om nog meer verfijnde inzichten en voorspellingen over zaakresultaten te bieden, terwijl we ons focussen op nauwkeurigheid en betrouwbaarheid behouden. De toekomst is niet over het vervangen van advocatenoordeel – het is over het versterken ervan met betere gegevens en meer geavanceerde analyses. Of het nu gaat om het helpen van een solo-praktijk bij het voorbereiden van een rechtszaak of het uitrusten van een groot kantoor met gegevensgedreven inzichten, ons doel is om het uitoefenen van de rechten slimmer, eerlijker en toegankelijker te maken.
Wat is uw advies aan juridische professionals die overwegen om AI-hulpmiddelen in hun praktijk te gebruiken?
Mijn advies is om AI-hulpmiddelen te zien als versterkingen van uw expertise, in plaats van vervangingen ervan. Focus op oplossingen die specifiek zijn ontworpen voor juridische professionals – tools die tastbare waarde bieden aan uw dagelijkse workflow. De beste juridische AI-hulpmiddelen moeten u tijd besparen, taken stroomlijnen en ondersteuning bieden bij meer geïnformeerde beslissingen, zonder de kwaliteit van uw werk te compromitteren.
Begin door pijnpunten in uw praktijk te identificeren waar betere gegevens of automatisering een verschil kunnen maken. Of het nu gaat om onderzoek, documentanalyse of het ontwikkelen van zaakstrategieën, kies tools die zijn ontworpen om specifiek die behoeften aan te pakken. Prioriteer tools die de nadruk leggen op nauwkeurigheid en transparantie bieden over hun gegevensbronnen en methodologieën.
Uiteindelijk is het doel van juridische technologie niet om te herdefiniëren wat advocaten doen, maar om hen te helpen het efficiënter en effectiever te doen. De meest succesvolle advocaten zullen die zijn die leren om hun juridische expertise effectief te combineren met deze nieuwe tools, terwijl ze hun professionele oordeel en ethische verplichtingen behouden.
Bedankt voor het geweldige interview, lezers die meer willen leren, moeten bezoeken Trellis.












