Kevin Baragona, mede-oprichter en CEO van DeepAI – Interviewreeks

DeepAI oprichter Kevin Baragona is een professionele software-ingenieur en productontwikkelaar met meer dan een decennium aan ervaring. Zijn doel bij het ontwerpen en ontwikkelen van DeepAI is om een uitgebreid platform te creëren dat intuïtief is voor algemene praktijken, nuttig voor ontwikkelaars om DeepAI in hun projecten te integreren en om leerlingen die nieuw zijn in AI kennis te laten maken met de vele en gevarieerde mogelijkheden.

Wat trok je aanvankelijk aan bij AI?

Ik werd aanvankelijk aangetrokken door AI vanwege het enorme potentieel. Toen ik meer over Deep Learning leerde, zag ik grote doorbraken gebeuren in beeld- en tekstverwerking. Dit overtuigde me ervan dat het potentieel van AI geen toeval was. We lanceerden de werelds eerste online Tekst-naar-Beeld AI-generator op DeepAI. Toen kon de generator nog niet helemaal leveren wat er van hem werd gevraagd, maar de resultaten waren meer van novelty-items dan nuttige creaties. Wat me intrigeerde, was de mogelijkheid dat verbeteringen in algoritmes en rekenkracht zouden leiden tot consumentenklare resultaten.

Kun je het verhaal achter DeepAI delen?

DeepAI begon als een website in 2016, met de eerste AI-tekst-naar-beeld-generator. In het daaropvolgende jaar werden we ingeschreven en lanceerden we het officieel als bedrijf. In de loop van de tijd breidden we onze aanbod uit met een computer vision-product dat werd gebruikt door Fortune 100-bedrijven en grote overheden. We hebben ons computer vision-product inmiddels stopgezet en onze focus volledig verlegd naar AI-generatie-instrumenten. Onze huidige aanbod omvat Tekst-naar-Beeld, AI-Chat en meer dan twintig gerelateerde API’s, zoals AI-afbeeldingseditor.

DeepAI biedt een kunstgenerator en andere generatieve AI-instrumenten, kun je enkele details delen over de LLM en open-source-code die wordt gebruikt?

DeepAI is een platform voor consumenten en ontwikkelaars en onze inzet is om de beste mogelijke ervaring voor hen te bieden. We zijn niet gebonden aan één LLM en putten uit een verscheidenheid aan interne of externe LLM’s op elk gewenst moment. In de afgelopen zes maanden hebben we een handvol AI-Chat- en AI-afbeeldingsgeneratoren gebruikt. We publiceren niet welke we gebruiken, zodat gebruikers niet verwachten een bepaalde LLM. We kunnen niet wachten om Anthropic uit te proberen, en vele andere LLM’s in de toekomst. We zullen waarschijnlijk alle toonaangevende opties op een gegeven moment evalueren en mogelijk onze eigen ontwikkelen.

Je hebt onlangs een open brief ondertekend van The Future of Life Institute voor een moratorium van zes maanden op AI-ontwikkeling, waarom denk je dat de industrie een pauze moet nemen?

Op dit punt is het duidelijk dat het ondertekenen van de brief die opriep tot een pauze van zes maanden grotendeels een symbolische daad was, maar ik vind het belangrijk en het had andere gevolgen. Een positief resultaat was dat kort na het ondertekenen de Amerikaanse regering 140 miljoen dollar toewijde aan een nieuwe AI-toezichtafdeling onder leiding van Kamala Harris. Misschien hebben we door onze inspanningen die beslissing beïnvloed en geholpen bij het doen realiseren van de noodzaak van toezicht voor de veiligheid van de samenleving.

Hoe zal een pauze de industrie ten goede komen, als slechte actoren en AI-bedrijven in China de snelle ontwikkeling van AI voortzetten?

Er werd hetzelfde argument gebruikt om de atoomwapenwedloop te versnellen.

Het verschil met AI is dat het de macht heeft om zijn scheppers op onverwachte manieren te schaden. Als AI hele categorieën banen kan elimineren, kan dit leiden tot massawerkloosheid en armoede. Of als het begint te worden gebruikt om beslissingen te nemen voor medische of juridische doeleinden, kan dit leiden tot humanitaire onrechtvaardigheden.

Ik geloof dat het bepleiten van een pauze in AI-ontwikkeling cruciaal is voor onze bescherming tegen onvoorziene schade, niet om slechte actoren een voordeel te geven.

Je hebt AI eerder de nucleaire wapens van software genoemd, kun je uitleggen waarom je denkt dat het een bestaansbedreiging is?

AI is al in staat om een breed scala aan banen te vervangen en onderzoekers werken actief aan het ontwikkelen van Artificial General Intelligence (AGI), die potentieel de menselijke intelligentie zou kunnen overtreffen. Als AGI wordt bereikt, heeft het het potentieel om alle menselijke beroepen overbodig te maken. Deze overeenkomst met nucleaire wapens komt voort uit de voortdurende wedloop om AI te ontwikkelen.

De fundamentele zorg is het creëren van een technologie die de menselijke intelligentie op alle fronten overtreft. We hebben op dit moment geen enkel begrip van hoe we zo’n krachtige entiteit zouden kunnen controleren. Bovendien, als we AI op grote schaal inzetten zonder de nodige voorzichtigheid, bestaat het risico dat de mensheid eenvoudigweg wordt overtroffen of overvleugeld door deze wijdverbreide implementatie van AI.

Wat zijn je zorgen over de economische impact van deze technologie?

Ik maak me zorgen dat als AI sneller vooruitgaat dan de samenleving kan aanpassen, er op grote schaal banen verloren zullen gaan. Technologische vooruitgang is geweldig, maar als het te snel gaat, zullen veel mensen het moeilijk krijgen. Auto’s zetten paarden buiten spel, maar niet allemaal tegelijk. AI kan veel sneller gaan en mensen zullen misschien niet in staat zijn om aan te passen.

Hoe ver weg denk je dat we zijn van het bereiken van AGI?

Ik denk dat we 5-10 jaar weg zijn. Dat is alleen maar een schatting, maar gezien het momentum en de investeringen die erin gaan, denk ik dat we er sneller zullen komen dan we ons realiseren.

Je hebt gesproken over de risico’s en valkuilen van AI, wat zouden enkele voordelen van geavanceerde AI of zelfs AGI zijn?

AI heeft enorm potentieel, en ik kijk ernaar uit om dat te zien gebeuren. Bijvoorbeeld, San Francisco zit al vol met zelfrijdende voertuigen. In de toekomst, als die wijdverbreid worden, kunnen verkeersongelukken mogelijk verdwijnen. Vanuit een persoonlijk oogpunt vind ik het gebruik van AI-ondersteunde instrumenten voor het schrijven van computercode veel leuker, omdat het veel van het saaie werk elimineert. Bovendien zal AI waarschijnlijk beter presteren dan mensen bij het identificeren van medische problemen. Medisch onderzoek zal worden versneld door AI. Een hele reeks nieuwe uitvindingen zal ontstaan, in brede gebieden van natuurkunde, materiaalwetenschap, tot ruimtevaart. We zullen waarschijnlijk eindigen met een sciencefiction-toekomst met ongelooflijke vooruitgang die ons huidige leven absurd verouderd laat lijken.

Bedankt voor het geweldige interview, lezers die meer willen leren, moeten DeepAI bezoeken.