AI-modellen en platforms

Mensen beginnen te schrijven als AI

mm
Voeg Unite.AI toe aan je voorkeursbronnen op Google
Closeup of a writer's hands typing on a laptop.

Een paar jaar geleden was het gemakkelijk om menselijke schrijfstijl te onderscheiden van AI-gegenereerd materiaal. Menselijke communicatie klonk onregelmatig maar natuurlijk, terwijl AI de neiging had om gepolijst, overdreven precies en perfect gestructureerd te klinken. Tegenwoordig vervaagt de grens. Naarmate AI blijft evolueren en mensen deze tools steeds vaker gebruiken voor werk en alledaagse taken, nemen velen dezelfde schrijfpatronen over die AI-systemen genereren, in plaats van dat de systemen zich aanpassen aan meer menselijke stijlen.

De AI-schrijfstijl herkennen

AI-schrijfstijl was vroeger gemakkelijk te herkennen. Het klonk vaak herhalend en vreemd formeel in vergelijking met normale menselijke spraak. Nu komen dezelfde patronen vaker voor in menselijke schrijfstijl, omdat mensen meer tijd besteden aan het omgaan met chatbots en AI-toepassingen. In feite ontdekten onderzoekers van Penn State dat lezers AI-gegenereerde tekst alleen ongeveer 53% van de tijd konden onderscheiden, wat aangeeft hoe vaag de grens tussen menselijke en AI-schrijfstijl is geworden.

Het overmatig gebruik van bepaalde woorden

Een van de gemakkelijkste manieren om AI-beïnvloede werk te herkennen, is de woordkeuze. AI-modellen hebben de neiging om te veel te vertrouwen op bepaalde termen die emotioneel evocatief lijken, hoewel eenvoudigere woorden meer natuurlijk zouden klinken. Woorden zoals “dieper ingaan”, “multifacetteerd” en “landschap” zijn al lang verbonden met AI-gegenereerde tekst, omdat ze significant vaker worden gebruikt in chatbot-antwoorden dan in gewone menselijke schrijfstijl.

Modellen zoals GPT-4o gebruikten zinnen zoals “kameraadschap”, “tapijt”, “voelbaar” en “ingewikkeld” meer dan 100 keer vaker dan menselijke auteurs, zo bleek uit onderzoek. Dus als meer mensen AI gebruiken voor brainstormen, bewerken en schrijven, beginnen sommige van die woorden ook op te duiken in menselijke spraak.

Perfect gebalanceerde opmaak

AI-schrijfstijl heeft ook de neiging om voorspelbaar te zijn in structuur. Typisch begint een alinea met een duidelijke onderwerpszin, geeft dan een verklaring, een voorbeeld en vervolgens een nette conclusie. Dat patroon is effectief voor duidelijkheid, maar het kan ook maken dat schrijfstijl mechanisch aanvoelt als elke alinea hetzelfde ritme heeft.

Er is vaak meer variatie in menselijke schrijfstijl. Sommige gedachten zijn bot. Sommige daarvan dwalen een beetje af, gaan op zijpaden om de zin te verlengen en andere facetten te verkennen voordat ze bij het punt komen. Die natuurlijke onregelmatigheden beginnen te verdwijnen ten gunste van schone, meer symmetrische opmaak, nu meer mensen AI gebruiken om e-mails, rapporten en sociale berichten te schrijven.

De opkomst van de genummerde lijst

Een andere duidelijke verschillen is de toenemende populariteit van genummerde lijsten en een sterk gespleten structuur. Chatbot-antwoorden worden meestal onderverdeeld in stappen of bullet-points, omdat AI-systemen bedoeld zijn om informatie te leveren in een scannable formaat.

Dat kader is duidelijk nuttig online, maar het verandert ook de manier waarop mensen schrijven. Meer blogberichten en LinkedIn-updates worden geschreven in hetzelfde consumabele formaat. Soms is de opmaak belangrijker dan de persoonlijkheid achter de inhoud.

Een constant “hulpvaardig” toon

Meestal klinkt AI-gegenereerde tekst niet te bevooroordeeld of slordig. In plaats daarvan probeert het een toon te bereiken die gelijkmatig en eerlijk klinkt, bemoedigend en universeel acceptabel. Het resultaat is nette schrijfstijl, maar soms zonder een sterke stem.

Die toon wordt steeds meer alomtegenwoordig online en sommige menselijke schrijfstijl beginnen te verliezen de eigenaardigheden en fouten die ze ooit onvergetelijk maakten. Sterke meningen worden verzacht. Humor is minder riskant. Vaak wordt meningsverschil uitgedrukt in een zorgvuldige, uiterst hoffelijke stijl die lijkt op hoe AI-systemen zijn geprogrammeerd om te reageren.

Waarom mensen een machine-stem aannemen

De overgang naar AI-achtige schrijfstijl gebeurt niet in een vacuüm. Mensen komen nu vaak AI-gegenereerde taal tegen in zoekmachines, chatbots, sociale media-berichten, marketing-e-mails en werk-apps. Hoe meer mensen die soort communicatie lezen en reageren, hoe natuurlijker en normaler het begint te voelen. Onderzoek toont aan dat 39% van alle gepubliceerde artikelen in 2023 afkomstig waren van AI-hulpmiddelen. Deze trend toont aan dat het internet overspoeld wordt met machine-gegenereerde inhoud.

Een deel van de aantrekkingskracht ligt in de snelheid. AI-schrijfstijl is ontworpen om informatie snel en duidelijk te presenteren, waardoor het gemakkelijk is om te verteren. Menselijke hersenen zijn ingesteld om de weg van de minste weerstand te kiezen, dus het is geen verrassing dat mensen beginnen dezelfde vereenvoudigde terminologie en lay-out te imiteren die ze elke dag online zien. Na verloop van tijd kan strakke, AI-achtige communicatie de standaardmanier worden waarop mensen professioneel schrijven.

Het schrijfproces zelf verandert ook met het toenemende gebruik van AI-hulp. Tegenwoordig gebruiken veel mensen AI om ideeën te brainstormen, ontwerpen te bewerken of secties te herschrijven met behulp van chatbot-ideeën, in plaats van van scratch te beginnen. Dat heen-en-weer-proces creëert een co-schrijf-verbinding, waardoor het eindproduct een mengeling wordt van menselijke en computer-influenced invloed. Er komt een punt waarop de stijl van de AI en de echte stem van de persoon moeilijk te onderscheiden zijn als er genoeg iteraties worden gedaan.

Er is ook een sociale kant aan het verhaal. AI-gegenereerde tekst klinkt vaak kalm en gestructureerd, waardoor menselijke tekst ongeordend lijkt in vergelijking. Op de werkplek kunnen mensen beginnen hun toon te matigen of meer gewaagde stijlbeslissingen te vermijden, omdat AI-gedreven communicatie subtiel synoniem is geworden met duidelijkheid en deskundigheid.

Wat zijn de nadelen?

De toenemende invloed van AI op menselijke communicatie is niet altijd slecht. AI-hulpmiddelen kunnen helpen bij het organiseren van gedachten, sneller communiceren en schrijversblok overwinnen. Toch is er een groeiende bezorgdheid dat langdurige blootstelling aan AI-gegenereerde taal langzaam de distinctiviteit kan ondermijnen die menselijke spraak persoonlijk en onvergetelijk maakt.

Een van de grootste gevaren is het verlies van distinctiviteit. Goede schrijfstijl had altijd al persoonlijkheid, ervaring en perspectief, zelfs als het niet perfect was. AI-gegenereerde taal heeft de neiging om ruwe randen af te ronden ten gunste van meer breed aanvaardbare zinnen. Hoe meer mensen dezelfde gepolijste toon en terminologie gebruiken, hoe meer persoonlijke en merkstemmen kunnen beginnen te versmelten. Die eenvormigheid kan ertoe leiden dat internetmateriaal herhaaldelijk en vervangbaar wordt.

Er is ook het risico dat formuleuze schrijfstijl kan leiden tot meer formuleuze denkwijzen. Onderzoek van het MIT Media Lab toonde aan dat onderwerpen die LLM’s gebruikten voor essay-schrijven een afgenomen hersenconnectiviteit vertoonden en een slechtere geheugenoorsprong dan deelnemers die essays schreven zonder AI-hulp. Als mensen en AI-systemen blijven bewegen naar hetzelfde communicatieformaat, loopt het internet het risico minder divers, minder geëngageerd en uiteindelijk minder leuk te worden om te lezen.

Hoe kun je voorkomen dat je klinkt als AI

Zelfs als je AI vermijdt, is het bijna onmogelijk om AI-gegenereerde tekst te vermijden. AI-technologieën zijn steeds meer ingebed in alledaagse operaties en voor veel mensen kunnen ze echt de productiviteit en creativiteit verhogen. Als het doel is om niet volledig af te zien van AI, moeten mensen het gebruiken op een manier die menselijke gedachten versterkt, in plaats van de persoonlijke stem en perspectief te vervangen:

  • Gebruik AI als brainstorming-partner, niet als schrijver: Je kunt niet voorkomen dat je klinkt als AI als je AI gebruikt om te schrijven. AI kan helpen bij het brainstormen van ideeën of het organiseren van onderzoek, maar de beste schrijfstijl komt van mensen die daadwerkelijk gaan zitten en zelf schrijven, in plaats van grote stukken AI-gegenereerde inhoud in een manuscript te kopiëren.
  • Oefen meer bewuste bewerking: Een van de gemakkelijkste dingen die je kunt doen om te voorkomen dat je te veel AI-gegenereerd klinkt, is om bewust te zoeken naar zinnen die te veel gepolijst, herhalend of emotioneel plat klinken. Het horen van een ontwerp dat hardop wordt gelezen, zal auteurs helpen om alles te vangen wat vreemd of niet zoals ze normaal praten klinkt.
  • Besteed meer tijd aan het lezen van menselijke schrijvers: Zoekmachines, sociale netwerken en zelfs nieuwsbrieven zijn vaak vol met AI-gegenereerde inhoud, waardoor het gemakkelijker wordt voor die stijl om mainstream te worden. Het lezen van boeken, essays en langere journalistiek van sterke menselijke schrijvers kan helpen om een gevoel van ritme en originaliteit te behouden.
  • Let op je persoonlijke schrijfgewoonten: Elke schrijver heeft zijn eigen zinsritmen en bepaalde woorden die hij graag gebruikt, waardoor zijn schrijfstijl een unieke kwaliteit krijgt. In plaats van die “fouten” helemaal te verwijderen, kunnen schrijvers leren om ze te zien als onderdeel van hun stem, in plaats van iets dat constant geoptimaliseerd moet worden.

De menselijke stem intact houden

Gedurende jaren is de discussie over AI erop gericht om machines te laten praten als mensen. Nu gebeurt het omgekeerde mogelijk net zo snel. Naarmate AI-gegenereerde communicatie online meer wordt gebruikt, is de uitdaging minder om AI-gegenereerde schrijfstijl te herkennen en meer om ervoor te zorgen dat menselijke stemmen niet verloren gaan in de massa.

Zac Amos is een tech-schrijver die zich richt op kunstmatige intelligentie. Hij is ook de Features Editor bij ReHack, waar u meer van zijn werk kunt lezen.