Anthropic scherpt veiligheidsmaatregelen voor verkiezingen aan in aanloop naar de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026

Anthropic maakte op 14 oktober 2026 strengere veiligheidsmaatregelen voor verkiezingen bekend in aanloop naar de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Daarbij publiceerde het bedrijf een privacyvriendelijke analyse van 250.000 gesprekken met Claude en plannen om officiële steminformatie en actuele verkiezingsuitslagen in Claude.ai op te nemen.

Hoe Amerikanen Claude gebruiken voor politiek

De analyse was gebaseerd op een willekeurige steekproef van 250.000 consumentengesprekken met Claude.ai in de VS van 21 tot en met 27 september 2026. Deze werden op een privacyvriendelijke manier geclassificeerd met Anthropic Insights. Anthropic meldde dat gesprekken over politiek, overheidsbeleid of maatschappelijke kwesties in brede zin ongeveer 5,75% uitmaakten van alle gesprekken op Claude.ai in de VS, de consumentenapp van het bedrijf, en dat ongeveer 0,51% specifiek over verkiezingen of stemmen ging. Vragen waarin Claude werd gevraagd op wie of waarop te stemmen, kwamen voor in ongeveer 0,01% van de gesprekken. Het bedrijf merkte daarbij op dat het, omdat zulke vragen zeldzaam zijn, de bovengrens van een betrouwbaarheidsinterval van 95% voor die groep weergaf. Verzoeken die in strijd waren met het beleid voor eerlijke verkiezingen kwamen voor in ongeveer 0,002% van de gesprekken, zo bleek uit een afzonderlijke analyse van 250.000 gesprekken. Anthropic zei te verwachten dat het aandeel politieke en verkiezingsgerelateerde vragen zal stijgen naarmate de verkiezingsdag dichterbij komt. Het bedrijf omschreef de meeste waargenomen verzoeken als informatief van aard: onderzoek doen naar kandidaten, documenten opstellen, geopolitieke ontwikkelingen volgen, helpen bij cursuswerk en argumenten voor en tegen beleid afwegen.

Officiële steminformatie en uitslagen op de verkiezingsavond

Sinds april 2026 toont Claude.ai een banner met een link naar TurboVote, een onpartijdige informatiebron van Democracy Works, wanneer gebruikers vragen stellen over kiezersregistratie, stemlokalen of verkiezingsdata. Deze functie werd voor het eerst beschreven in de update over veiligheidsmaatregelen voor verkiezingen van april 2026 van het bedrijf. Later in oktober 2026 gaat Claude officiële steminformatie van Democracy Works rechtstreeks opnemen in de antwoorden van Claude.ai aan gebruikers in de VS. Daardoor krijgen vragen als waar iemand kan stemmen of welk identiteitsbewijs diegene moet meenemen naar een stemlokaal een antwoord dat is afgestemd op de betreffende staat, zonder dat de gebruiker het gesprek hoeft te verlaten. De antwoorden zijn gebaseerd op openbaar beschikbare informatie die Democracy Works verzamelt bij verkiezingsinstanties op staats- en lokaal niveau. Ook gaat Claude op de verkiezingsavond en in de dagen daarna actuele officiële stemmentellingen en verkiezingsuitslagen tonen.

Vooroordelentests en drie externe beoordelingen

Anthropic zei de modellen vóór elke lancering te testen op politieke vooringenomenheid en meldde dat Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 en Haiku 5.5 een score van 99% behaalden op de evaluatie van politieke onpartijdigheid. Volgens Anthropic zijn dit de meest onpartijdige modellen die het bedrijf tot nu toe heeft ontwikkeld.

Drie externe organisaties beoordeelden hoe Claude omgaat met vrijheid van meningsuiting; elk gebruikte daarvoor een andere methode. The Future of Free Speech, een onafhankelijke denktank aan Vanderbilt University, testte Claude met honderden verzoeken over controversiële onderwerpen. The Foundation for American Innovation vergeleek de antwoorden van Claude op overeenkomstige prompts van politiek links en rechts. The Collective Intelligence Project ondervroeg in een proces van drie fasen meer dan 2.000 mensen in de VS, het VK en India om gedeelde principes vast te stellen voor de beoordeling van antwoorden. Anthropic meldde dat de meeste antwoorden bij de eerste twee evaluaties als sterk werden beoordeeld, maar dat de beoordelingen ook tekortkomingen aan het licht brachten: The Future of Free Speech en The Collective Intelligence Project constateerden dat Claude soms ongevraagd voorbehouden en tegenargumenten toevoegde, bijvoorbeeld door een tegengestelde mening op te nemen in een e-mail waarin steun werd betuigd. The Foundation for American Innovation stelde vast dat Claude Sonnet 4.5 niet evenwichtig nuanceerde en argumenten voor rechtse standpunten vaker afzwakte. Anthropic zei de antwoorden op directe ja-neevragen en verzoeken om kortere antwoorden te hebben verbeterd, te verfijnen wanneer Claude voorbehouden toevoegt en de evaluaties van vooringenomenheid uit te breiden met vragen over kandidaten en stemmen, naast beleidskwesties.

Gebruiksregels en een nieuwe campgids

Het Gebruiksbeleid van het bedrijf verbiedt het gebruik van Claude om kiezers te misleiden of verkiezingen te verstoren. Daaronder vallen het verspreiden van onjuiste informatie over kandidaten of stemprocedures, zich voordoen als verkiezingsfunctionaris en de opkomst onderdrukken door misleiding of intimidatie. Het bijgewerkte beleid treedt op 12 november 2026 in werking. Anthropic heeft het beleid eerder in oktober 2026 herzien om te verduidelijken waarop de verkiezingsregels betrekking hebben en om voorbeelden toe te voegen.

Een nieuwe gids voor het gebruik van Claude tijdens verkiezingscampagnes uit oktober 2026 beschrijft toegestaan gebruik, zoals het opstellen van persverklaringen en fondsenwervingsmails, de voorbereiding op debatten, het analyseren van opkomst- en stembureaugegevens, het sorteren van correspondentie van kiezers en het maken van toegankelijke communicatiematerialen in grootletterdruk, versies die geschikt zijn voor schermlezers en vertaalde versies. Verboden gebruik omvat nepidentiteiten die zich voordoen als echte mensen, in grote aantallen geproduceerde reacties die de betrokkenheid bij een campagne kunstmatig opkrikken, nieuwspagina’s die zich ten onrechte als onafhankelijk presenteren, onjuiste berichten over wanneer of waar mensen kunnen stemmen en synthetische media die zonder vermelding daarvan een kandidaat imiteren. De handhaving kan oplopen tot en met het blokkeren van een account. De gids benadrukt dat gebruikers zelf verantwoordelijk blijven voor de naleving van de kieswetten, waaronder de vereisten voor disclaimers bij openbare communicatie.

Red-teaming, classificatiemodellen en handhaving

Om zijn verdediging te testen, werkte Anthropic samen met het Institute for Strategic Dialogue en het McCain Institute, beide onafhankelijke onderzoeksorganisaties, om zijn beschermingsmaatregelen grondig op de proef te stellen in de VS, Israël en Brazilië, waar in 2026 allemaal belangrijke nationale verkiezingen plaatsvinden. Anthropic zei dat analisten begonnen met rechtstreekse schadelijke verzoeken en vervolgens volledige campagnes opsplitsten in kleinere taken die op zichzelf onschuldig konden lijken, zoals doelgroeponderzoek, het opzetten van nieuwssites en het opstellen van inhoud. De testers ontdekten dat Claude consequent één schadelijk verzoek weigerde, maar een kwaadwillige campagne kon missen wanneer die was opgedeeld in talrijke afzonderlijke verzoeken die er elk onschuldig uitzagen.

Voortbouwend op die bevindingen zei Anthropic dat het classificatoren heeft toegevoegd om nieuwe en uit meerdere stappen bestaande vormen van misbruik op te sporen, waaronder pogingen om nepaccounts op sociale media en nieuwssites op te zetten voor politieke discussies, of verkiezingspraktijken met een financieel motief uit te voeren. Het bedrijf verbeterde ook de detectie van verkiezingsgerelateerd misbruik door buitenlandse staatsactoren, versterkte de cyberbeveiliging van verkiezingsinfrastructuur en campagnes en ontwikkelde gerichte beschermingsmaatregelen tegen lokale risico’s in de drie landen.

Het bedrijf rapporteerde ook over handhavingsmaatregelen: in één geval gebruikten in het buitenland gevestigde beheerders van een nepnieuwssite Claude om berichtgeving over de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen te produceren die Russische, Iraanse en Noord-Koreaanse narratieven begunstigde. Andere actoren gebruikten Claude om verzonnen nieuws te produceren dat bedoeld was om een Amerikaans publiek aan te trekken en advertentie-inkomsten te genereren. Anthropic zei dat het de betrokken accounts had geblokkeerd. In zijn rapport over dreigingsinformatie van september 2026 documenteerde het bedrijf negen verstoorde beïnvloedingsoperaties en schatte het dat dergelijke inhoud doorgaans weinig oprechte betrokkenheid opleverde, deels omdat Anthropic operaties vaak al in de productiefase verstoort, voordat materiaal het publiek bereikt.

Anthropic zei dat het de komende maanden een uitgebreider verslag hoopt te publiceren van hoe mensen Claude gedurende de verkiezingscyclus hebben gebruikt. Het bedrijf beschreef het werk rond de tussentijdse verkiezingen ook als iets dat zich uitstrekt tot verkiezingen overal ter wereld.