Мэдрэлийн сүлжээний загваруудын ард байгаа уран бүтээлчид: Бүтээгчийн эдийн засагт хиймэл оюун ухааны үзүүлэх нөлөө

Урлагт хиймэл оюун ухааныг зохицуулах нь халуун сэдэв юм. Сүүлийн хагас зуунд үйлдвэрлэгдсэн ихэнх хөгжмийн лицензийг хэд хэдэн хөгжмийн шошго хянадаг тул хөгжмийн салбар өвөрмөц юм. 

Ихэнх, гэхдээ бүгд биш. 

Үүсмэл хөгжим нь өмнөх бүтээлээс шинэ найруулга эсвэл дууны бичлэг хийхэд материалыг ашиглан бүтээдэг. Оруулга буюу эх найруулга нь ихэвчлэн зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан байдаг тул энэ нь саарал талбай үүсгэсэн. Гаралтын эцсийн чанар нь оролтын чанараас ихээхэн хамаардаг тул хиймэл оюун ухаан өндөр чанартай хөгжмийг хүсдэг. Аз жаргалгүй "Манай уран бүтээлчдийн хөгжмийг ашиглан хиймэл хиймэл оюун ухааныг сургах" зорилгоор 2023 оны XNUMX-р сард Universal Music Group нь AI-ийн бичсэн "Heart on My Sleeve" дууг Дрэйк болон The Weeknd нарын дуу шиг дуугаргах гэж зохиогчийн эрхийн зөрчлийг дуудсан.

Дээр дурдсан оролтын хууль ёсны асуудал нь хиймэл оюун ухаанд хамаарах зураг, текстэд хамааралтай. Гол ялгаа нь хиймэл оюун ухааныг сургах оролтын өгөгдлийн хүртээмжид оршдог. MidJourney болон GPT нь тус тусын бүтээгчийн зөвшөөрөлгүйгээр ихэвчлэн ашиглаж болох зураг, текстийн талаар сургасан. Гэхдээ зарим зохиогчийн эрх зөрчигдсөн байх магадлалтай. Саяхан Stability AI компани орж ирсэн шүүх хуралдаан AI дүрс үүсгэх системээ Их Британи, АНУ-д зарахаас урьдчилан сэргийлэхийг хүсч буй гэрэл зургийн үйлчилгээ үзүүлэгч Getty Images-тэй. 2022 оны сүүлээр гурван уран бүтээлч хэрэг үүсгэв олон үүсгэгч AI платформыг шүүхэд өгөх өөрсдийн анхны бүтээлүүдийг ашиглан хиймэл оюун ухааны үндсэн дээр. 

Бид мэдрэлийн хар хайрцгаар оролтыг дамжуулдаг тул үр дүн нь оролттой адилгүй байж, зөрчлийн төлбөрөөс ангид байх магадлалтай гэсэн үндэслэл бий юу? Үнэхээр биш. 

AI нь хэдэн арван жилийн өмнө бараг ажиллаж байгаагүй хууль эрх зүйн орчныг улам бүр дордуулсан. Өнөөгийн сэдэвтэй холбоотой онцгой тохиолдлуудын нэг бол реппер Ванилла Айс, Queen хамтлаг, зураач Дэвид Боуи нартай холбоотой хууль эрх зүйн асуудал юм. "Ice Ice baby" (1990) супер хит киноны дэгээ нь Хатан хааны "Дарамт дор" кинотой төстэй байсан ч бүрэн ижил биш байв; Ваниль нэг нэмэлт тэмдэглэл нэмсэн. Энэ бол ухаалаг алхам байсан бөгөөд тэрээр шүүхийн байранд өөрийн зохиогч гэдгээ баталж чадах байсан. Гэсэн хэдий ч зураач замдаа дөрвөн сая доллар төлсөн. Учир нь нэмэлт тэмдэглэл нь түүнийг зохиогчийн эрхийн зөрчлөөс ангид болгосон эсэх тухай нэхэмжлэл нь үүнээс ч илүү зардал гарах байсан юм. 

Дараа нь тэрээр дээж авах нь сэтгэлийн байдал гэж тайлбарласан нь үнэн юм. Рэп хөгжим нь эрх чөлөөг нь хөгжмийн бизнест үржил шимтэй газар болгодог. Гэсэн хэдий ч хиймэл хиймэл оюун ухаан нь дээж авахад нэвтрэх саадыг багасгасан. Тиймээс нүд ирмэхийн зуур хэдэн мянган аяыг гаргахын тулд олон мянган шинэ зөвшөөрлийн газар хэрэгтэй болно. Эдгээр нь маш их ажилтай байх нь дамжиггүй, учир нь generative хөгжим нь саяхан хэрэглээг олж илрүүлсэн бөгөөд энэ нь маш сонирхолтой боловч таашаал авахад хэцүү юм.

Энэ бол Бүтээлч эдийн засгийн хүчирхэг хурд, жишээ нь блогчид, стримерүүд гэх мэт. Тэд өөрсдийн контентыг дагалдах хөгжим шаарддаг бөгөөд үүнийг хүссэн параметрийн дагуу үүсгэх ёстой. Эдгээр нь эргээд шагнагдах ёстой. Тэдгээрийг зохиогчийн эрхийн талаар харьцангуй хатуу, хатуу дүрэмтэй платформ дээр байрлуулсан гаралтын агуулгын хэрэгцээнд ашигладаг. 

Энэ нь хүний ​​хөгжимчид өөрсдийн хөгжмөөр хиймэл оюун ухаанд хувь нэмрээ оруулах боломжийг нээж өгдөг. AI-ийн хар хайрцагт хууль ёсны дагуу орох бүх төрөл, дууны түвшин, сэтгэл хөдлөлийн дагуу хөгжим бичих нь хөгжимчдийн өөрсдийн хөгжмийн оролдлогыг дэмжихийн тулд хийж чадах ажил юм. Бүтээлч эдийн засгийн хууль ёсны хиймэл оюун ухааны бүтээлүүдийг хэрэглэснээр бий болсон урсгал нь гэр бүлүүдийг дэмжихэд тусалдаг (би энэ талаар зарим бодит түүхийг мэддэг) бөгөөд унтлагын зарим хөгжимчдийг мэргэжлийн тавцанд гаргах боломжийг олгодог.

Үүний эсрэгээр, эцсийн бүтээлийг бүтээхэд хүний ​​оролцоог хэмжих оролдлого нь эцэс төгсгөлгүй хүнд сурталд хүргэж болзошгүй юм. Энэ нь мөн л бодит бус, үндэслэлгүй арга юм, учир нь энэ нь машинаар бүтээгдсэн зүйлээс хүний ​​гарыг олж, нотлохыг оролддог. Наад зах нь энэ бол бид өөрсдөдөө хэлдэг зүйл юм. Гэсэн хэдий ч хачирхалтай нь, бид машинуудад ихээхэн өсөлтийг өгч байна. Учир нь, хэрэв эцсийн бүтээлүүдэд хүний ​​гар хүрэх нь батлагдсан хэсэг байсан бол машинууд хүмүүсээс асуухыг хүсч магадгүй юм: харин үлдсэн хэсгийг хэн бүтээсэн бэ? Энэхүү машин нь хөгжмийн бүтээлд бүрэн хэмжээний хувь нэмэр оруулагч, түүний хууль ёсны хамтран зохиогч байх болно. 

Хамгийн практик арга бол хиймэл оюун ухаан нь хүн төрөлхтний үйлдвэрлэл, нийгэмд ашиг тусын тулд ашиглах хэрэгсэлээс өөр зүйл биш гэдгийг санах явдал юм. Хүний хүрэлцэх чадварыг үнэлэх хамгийн сайн бөгөөд цорын ганц арга бол хиймэл хиймэл оюун ухаан оруулах зөвшөөрөлгүй контентоос зайлсхийх явдал юм. Энэхүү хэрэгсэл нь бүтээлч эдийн засагт ашиг тусаа өгөх нь дамжиггүй, гэхдээ хүн төрөлхтний уран бүтээлчдийн хувьд үүнийг хэлж чадах уу гэдэг асуулт хэвээр байна. 

Хачирхалтай нь, Европын дүрэм журам нь илүү хатуу бөгөөд хязгаарлагдмал байдаг тул уран бүтээлчид Европт ашиг тус хүртэх илүү боломжуудтай байдаг. Өмнө нь энэ арга нь бага зэрэг үр дүнд хүрсэн. Гэсэн хэдий ч энэ нь одоо хиймэл оюун ухааны оролтод зориулж нөөц ашигласны төлбөрөөс мөнгөн урсгалыг бий болгосноор хөгжимчдөд ашигтай байж магадгүй юм.

Тэгэхээр бүхэл бүтэн хөгжиж буй салбарын ирээдүй нь хиймэл оюун ухааны хар хайрцагт хандах хандлагаас хамаарна; Бид үүнийг хамтран зохиогч гэж үзэж, эцсийн бүтээлд оруулсан хувь нэмрийг нь үнэлэхийг хичээдэг үү, эсвэл бид үүнийг ашигтай хэрэгсэл болгон ашиглаж, лицензтэй орцоор тэжээх үү? 

Vanilla Ice өөрийн хар хайрцгийн оролтыг лицензлэхийг илүүд үзсэн. Энгийн атлаа суут басс риф бичсэн нь Vanilla Ice эсвэл Queen байсан эсэх, эсвэл нэг нэмэлт тэмдэглэл асуудлыг шийдсэн эсэх нь одоо хамаагүй. Энэ хоёр хувилбар нь одоо Vanilla Ice-д харьяалагддаг тул энэ нь хамаагүй.