შეიძლება თუ არა ხელოვნური ინტელექტი ოდესმე იყოს ნამდვილად კრეატიული?

როდესაც ჯეინ გუდოლმა აღმოაჩინა შიმპანზეები ხელსაწყოების გამოყენებით - ჯოხებს ასწორებდა სწორ ფორმას ტერმიტების ბორცვში შესაღწევად, მწერები, როგორც თევზი კაუჭზე - მან გამოიწვია აჟიოტაჟი. „ხელსაწყოების შემქმნელი“ ვეღარ იქნებოდა ჩვენი სახეობის განსაკუთრებული სათაური და ხალხს ჰქონდა კოლექტიური იდენტობის კრიზისი. იგივე ხდება ისევ ხელოვნური ინტელექტის შემთხვევაში. არის თუ არა კრეატიულობა უნიკალური ადამიანისთვის?

Hardwired Brains

ბევრი ადამიანი ამტკიცებს, რომ ხელოვნური ინტელექტი არ შეიძლება იყოს კრეატიული, რადგან ადამიანებმა შექმნეს და წვრთნიდნენ მას საკუთარ იდეებზე. მაგრამ ადამიანებმა ასევე შექმნეს და გაწვრთნეს ბეთჰოვენი, დიკინსონი და და ვინჩი. გენიოსები დედამიწიდან ბერძენი ღმერთებივით არ ჩნდებიან. მოგწონთ თუ არა, ყველაფერი, რაც თქვენ ოდესმე შექმენით, შთაგონებული იყო - ნაწილობრივ მაინც - იმით, რაც სხვა ადამიანმა გასწავლა.

გეოგრაფიულად იზოლირებულ კულტურებსაც კი აქვთ იგივე აზრი მხატვრული და ლიტერატურული თემები ისევ და ისევ - დიდი წყალდიდობა, მოლაპარაკე ცხოველები, ფრთების მქონე ადამიანები და პერსონიფიცირებული პლანეტები. ადამიანების ტვინი იმდენად მსგავსია, რომ სადაც არ უნდა წავიდნენ, ერთსა და იმავე ისტორიებს წერენ და ერთსა და იმავე ოცნებებს იზიარებენ. ისევე როგორც ხელოვნური ინტელექტი, თქვენ მზად ხართ გქონდეთ გარკვეული აზრები.

ლავლეისის ტესტი - ადა ლავლეისის სახელობის, ორიგინალური კომპიუტერული პროგრამისტი - არის ერთ-ერთი შემოთავაზებული მცდელობა იმის გასაგებად, შეიძლება თუ არა AI იყოს კრეატიული. ტესტის ჩასაბარებლად, ხელოვნურმა აგენტმა უნდა გააკეთოს რაღაც ისეთი ორიგინალური ან მოწინავე, რომ პროგრამისტმა ვერ ახსნას, თუ როგორ წარმოქმნა ხელოვნური ინტელექტი.

მაგრამ ხელოვნურმა ინტელექტუალმა უნდა გაარღვიოს საკუთარი კოდის საზღვრები, რომ იყოს ორიგინალური? ადამიანებსაც კი არ შეუძლიათ ამის გაკეთება - გენეტიკა, ჰორმონები და ტვინის სტრუქტურა კარნახობს თქვენს აზრებს და მოქმედებებს, მაგრამ თქვენ მაინც პოულობთ გზებს იყოთ განსაკუთრებული შემოქმედებითი. აზროვნების ეს სკოლა ამტკიცებს, რომ ისევე როგორც ადამიანები, ხელოვნური ინტელექტი ქმნის იმას, რაც შეუძლია იმით, რაც აქვს.

ამიტომ, მხოლოდ იმის გამო, რომ ხელოვნური ინტელექტის ნეირონული ქსელები ზღუდავს იმას, რაც მას შეუძლია შექმნას, შესაძლოა არ გამორიცხოს ახალი იდეების შექმნის შესაძლებლობა. ყველას აზრებს აქვს უხილავი გარეგანი ზღვარი.

საიდან მოდის კრეატიულობა?

ზოგიერთი ამბობს, რომ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტი უბრალოდ აწესრიგებს იმ მონაცემებს, რომლებსაც ხალხი აწვდის მას. მაგრამ ყველა ისესხებს ნაწყვეტებს წაკითხული წიგნებიდან, იმ ხელოვნებიდან, რომელიც აღფრთოვანებულია და სიმღერებიდან, რომელსაც უსმენს. ეს პლაგიატია? როგორ ავლებთ ხაზს?

იმისათვის, რომ ისწავლონ, ადამიანებსაც და მანქანებსაც სჭირდებათ წვდომა. ადამიანები ხატვას პირველ რიგში სხვის ნამუშევრებთან ურთიერთობით სწავლობენ - ნახატებს ათვალიერებენ, ხაზებს აფერადებენ, ნახატებს აკვირდებიან და მულტფილმის პერსონაჟების გამეორებას ცდილობენ.

ანალოგიურად, მანქანათმცოდნეობა საშუალებას აძლევს პროგრამულ უზრუნველყოფას გადაყლაპავს მილიონობით მონაცემთა წერტილს - ბევრად მეტი, ვიდრე ადამიანს შეუძლია განიცადოს სიცოცხლეში - და გადააკეთოს ისინი რაღაც ახლის შესაქმნელად. გენერაციული საპირისპირო ქსელი იყენებს კონვოლუციურ ნერვულ ქსელებს ადამიანის შემოქმედების გასამეორებლად. მისი შედეგები უმჯობესდება, როგორც ის სწავლობს, რაც ბევრ ადამიანს უბიძგებს თქვას, რომ ხელოვნური ინტელექტი კრეატიულია.

სხვები ადასტურებენ, რომ კრეატიულობა ახალი გამოცდილებიდან მოდის. მაგრამ გარკვეულწილად, წერა იმაზე, თუ რა ხდება თქვენთან ან ხატავთ იმას, რასაც ხედავთ, კრეატიულობის საპირისპიროა - საკუთარი თავისთვის რაიმე ახლის გამომუშავების შესაძლებლობა კრეატიულობას გარდა ჩანაწერების აღრიცხვისა.

იმის გამო, რომ ხელოვნური ინტელექტი არასოდეს შეეგუება სიკვდილს ან მოგზაურობას რიქშოით, მისი დაწერილი ნებისმიერი ისტორია მთლიანად გამოგონილია. ზოგიერთი იტყვის, რომ ეს მას უფრო კრეატიულს ხდის, ვიდრე, მაგალითად, ადამიანი, რომელიც წერს დრამატიზებულ ანგარიშს იმ თავგადასავლის შესახებ, რომელიც მათ ჰქონდათ.

მაგრამ ახალი გამოცდილება ასევე უბიძგებს ადამიანებს სხვაგვარად იფიქრონ სამყაროზე და არა მხოლოდ ისტორიების საფუძველს. მონასტრის მონახულება ან ავადმყოფი მეუღლის მოვლა შეიძლება გამოიწვიოს მანამდე უცნობი ემოციები ან აზრები, რომლებიც თვითგამოხატვამდე მიგვიყვანს, რაც შემოქმედების ერთ-ერთი განმარტებაა.

იქნება AI ოდესმე კრეატიული?

ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ განსაზღვრავთ შემოქმედებითობას. მრავალი თვალსაზრისით, ნერვული ქსელები ფუნქციონირებს როგორც ადამიანის ტვინიდა შეგიძლიათ გაავლოთ პარალელები ადამიანებსა და ხელოვნური ინტელექტის პროგრამების იდეებს შორის. მაგრამ თუ კრეატიულობა მოითხოვს თვითგამოხატვას, მაშინ ხელოვნური ინტელექტი აშკარად არ არის კრეატიული, რადგან ის არც ემოციებს განიცდის და არც საკუთარი თავის გამოხატვის აუცილებლობას გრძნობს. ის უბრალოდ აკეთებს იმას, რასაც თქვენ ითხოვთ.

ხელოვნური ინტელექტის პროგრამულ უზრუნველყოფას არ აქვს შინაგანი მოთხოვნა, როგორიცაა სევდა, სიხარული ან ბრაზი, რათა შთააგონოს მას სიმღერების დაწერა. მას არ აქვს რელიგიური რწმენა, საყვარელი გემო, სურვილები, შიშები, იმედები ან ოცნებები. ის ჰგავს ტვინს ქილაში დიდი ხნის დავიწყებულ თაროზე, შესანიშნავად შენახული და უგრძნობი, რომელიც ყოველთვის გარედან იყურება ფორმალდეჰიდის ღრუბელში. მას ყოველთვის სჭირდება ადამიანი, რომელიც უხელმძღვანელებს მას. ადამიანური იდეების გარეშე, ის მალე არსად წავა.

ოთახი ზევით

შესაძლებელია, რომ ხელოვნურმა ინტელექტუალმა ერთ მშვენიერ დღეს გადააჭარბოს ადამიანის კრეატიულობას და ინტელექტს. თუ ხალხი პანიკაში ჩავარდა, როდესაც შიმპანზეებმა რამდენიმე ჯოხი მოხრილეს, მათი კოლექტიური ეგო შეიძლება დაკარგოს, თუ კომპიუტერები მათზე უკეთესი პოეზიის წერას დაიწყებდნენ.

თუმცა, შესაძლოა, ეს არ იყოს სამყაროს დასასრული. არის რაღაც სათქმელი, რომ ისწავლო შენი შეზღუდვების მიღება. შეიძლება თუ არა ხელოვნური ინტელექტი გახდეს ნამდვილად კრეატიული, ადამიანებს შეუძლიათ საბოლოოდ დაბრუნდნენ იმ ფაქტზე, რომ მათ შექმნეს ხელოვნური ინტელექტი, ჩვენი შეყვანის გარეშე, ეს უბრალოდ კოდის რამდენიმე ხაზი იქნებოდა.