Studi Baru Menyarankan Pajak Kecil pada Robot untuk Mengurangi Ketimpangan Pendapatan

Sebuah studi baru yang dilakukan oleh para ekonom MIT menunjukkan bahwa pajak sederhana pada robot bisa menjadi kebijakan yang optimal untuk mengurangi ketimpangan pendapatan di Amerika Serikat.

Makalah yang merinci penelitian ini berjudul “Robot, Perdagangan, dan Luddisme: Pendekatan Statistik yang Cukup untuk Regulasi Teknologi Optimal,” dan diterbitkan di Tinjauan Studi Ekonomi.

Arnaud Costinot adalah ekonom MIT dan rekan penulis penelitian yang diterbitkan. Dia juga seorang profesor ekonomi dan kepala asosiasi dari Departemen Ekonomi MIT.

“Temuan kami menunjukkan bahwa pajak untuk robot atau barang impor seharusnya cukup kecil,” kata Arnaud. “Meskipun robot berdampak pada ketimpangan pendapatan… mereka tetap menghasilkan pajak optimal yang sederhana.”

Temuan Studi tentang Tarif Pajak

Studi tersebut menemukan bahwa pajak atas robot harus berkisar antara 1 persen hingga 3.7 persen dari nilainya. Pada saat yang sama, pajak perdagangan akan berkisar dari 0.03 persen menjadi 0.11 persen berdasarkan pajak penghasilan AS saat ini.

Iván Werning adalah seorang ekonom MIT, rekan penulis penelitian lainnya, dan Robert M. Slow Professor of Economics di departemen tersebut.

“Kami datang ke sini tanpa mengetahui apa yang akan terjadi,” kata Werning. “Kami memiliki semua bahan potensial untuk ini menjadi pajak yang besar, sehingga dengan menghentikan teknologi atau perdagangan Anda akan memiliki lebih sedikit ketimpangan, tetapi… untuk saat ini, kami menemukan pajak dalam kisaran satu digit, dan untuk perdagangan, bahkan lebih kecil. pajak.”

Para sarjana datang ke penelitian tanpa prasangka tentang apakah pajak atas robot dan perdagangan pantas. Sebaliknya, mereka mengandalkan pendekatan "statistik yang cukup" untuk memeriksa bukti empiris.

Salah satu bukti datang dari ekonom MIT Daron Acemoglu dan ekonom Universitas Boston Pascual Restrepo. Pasangan ini menemukan bahwa di AS dari tahun 1990 hingga 2007, satu robot tambahan per 1,000 pekerja mengurangi rasio tenaga kerja terhadap populasi sekitar 0.2 persen. Setiap robot yang ditambahkan ke dalam proses manufaktur juga menggantikan sekitar 3.3 pekerja, dan peningkatan robot di tempat kerja menurunkan upah sekitar 0.4 persen.

Membangun Model Baru untuk Robot dan Pajak Perdagangan

Costinot dan Werning mengambil studi ini dan berbagai studi lainnya untuk membangun model untuk mengevaluasi skenario yang berbeda sambil memasukkan pengungkit seperti pajak penghasilan sebagai cara lain untuk mengatasi ketimpangan pendapatan.

“Kami memiliki alat lain ini, meskipun tidak sempurna, untuk menangani ketidaksetaraan,” kata Werning. “Kami pikir tidak benar membahas pajak robot dan perdagangan ini seolah-olah mereka adalah satu-satunya alat kami untuk redistribusi.”

Dengan memeriksa distribusi upah di kelima kuintil pendapatan di AS, Costinot dan Werning telah mengusulkan pajak robot dan perdagangan untuk mengatasi lanskap otomatisasi yang terus berubah. Dengan menggunakan data empiris yang menunjukkan pergeseran upah yang disebabkan oleh teknologi dan perdagangan, mereka menciptakan model yang efisien dengan asumsi yang lebih sedikit – sambil tetap setia pada angka upah keseluruhan dibandingkan dari waktu ke waktu.

“Saya pikir di mana kita secara metodologis membuat terobosan, kita dapat membuat hubungan antara upah dan pajak tanpa membuat asumsi super khusus tentang teknologi dan tentang cara kerja produksi.” kata Werning. “Semuanya dikodekan dalam efek distribusi itu. Kami meminta banyak dari pekerjaan empiris itu. Tapi kami tidak membuat asumsi bahwa kami tidak dapat menguji perusahaan lainnya.”

“Jika Anda berdamai dengan beberapa asumsi tingkat tinggi tentang cara pasar beroperasi, kami dapat memberi tahu Anda bahwa satu-satunya objek yang menarik untuk mendorong kebijakan optimal pada robot atau barang China adalah respons upah di seluruh kuantil distribusi pendapatan, yang, untungnya bagi kami, orang telah mencoba memperkirakannya, ”lanjut Costinot.

Penelitian juga menemukan bahwa setelah lebih banyak robot ditambahkan ke ekonomi, dampak dari setiap robot tambahan pada upah bisa benar-benar menurun. Ini berarti pajak robot dapat dikurangi seiring waktu.

“Anda dapat menghadapi situasi di mana kami sangat peduli dengan redistribusi, kami memiliki lebih banyak robot, kami memiliki lebih banyak perdagangan, tetapi pajak sebenarnya turun,” kata Cositnot. "Robot marjinal yang Anda dapatkan dalam ekonomi semakin tidak penting untuk ketidaksetaraan."