stuacach Warner Bros. Chun Tosaigh ag Úsáid Uirlis Anailíse AI Chun Cabhrú Le Scannáin Greenlighting - Unite.AI
Ceangail le linn

Faisnéise Saorga

Warner Bros. Chun Tosaigh ag Úsáid Uirlis Anailíse AI Chun Cabhrú Le Scannáin Greenlighting

mm
Nuashonraithe on

Tá Hollywood ag glacadh le teicneolaíocht dhigiteach agus algartaim ríomhaireachta chun scannáin a dhéanamh le tamall anuas, ag baint úsáide as CGI chun aisteoirí a dhí-aois agus chun seatanna a fheabhsú ar bhealaí eile. Díreach le déanaí, d'fhógair cuideachta Hollywood amháin go raibh sé ar intinn aici AI a úsáid chun anailís a dhéanamh ar shonraí scannáin agus chun cuidiú le cinneadh a dhéanamh maidir le tionscadail soilsithe glasa. Mar a thuairiscigh An Tuairisceoir Hollywood, beidh an gnólacht AI ag cur clár ar fáil do Warner Bros. atá beartaithe chun gnéithe dáileacháin a shimpliú agus réamh-mheastacháin a thabhairt maidir le praghsáil agus brabús féideartha.

Bainfidh an córas a forbraíodh do Warner Bros. úsáid as sonraí móra chun cinnteoireacht a threorú le linn chéim an tsolais ghlais de thionscadal. Tuairiscítear gur féidir leis an gcóras anailísí maidir le cumhacht réalta a thabhairt ar ais do réigiún ar leith agus fiú a thuar cé mhéad airgid is dócha a dhéanfaidh scannán in amharclanna agus trí mhodhanna dáileacháin eile. Deirtear go bhfuil Cinelytic ag innealtóireacht agus ag tástáil béite ar a n-ardán réamh-mheastacháin le breis agus trí bliana, agus chomh maith le Warner Bros, tá roinnt cuideachtaí eile, mar Ingenious Media agus Productivity Media, i gcomhpháirtíocht leis an gcuideachta.

Táthar ag tuar go mbeidh an t-ardán AI úsáideach go háirithe maidir le féilte scannán, áit a gcaithfidh cuideachtaí tairiscintí a dhéanamh ar scannáin tar éis ach cúpla uair an chloig de phlé.

Dúirt Tobias Queisser, bunaitheoir Cinelytic, gurb é luach an ardáin ná go mbeidh sé in ann na cineálacha ríomhanna a dhéanamh go tapa a thógfadh anailísithe daonna i bhfad níos faide le cur i gcrích. Admhaíonn Queisser freisin, cé gur féidir leis an smaoineamh tionchar a imirt ar AI ar na tionscadail a tháirgtear a bheith dothuigthe, ní bheidh an AI féin ag déanamh aon chinntí.

“Is féidir leis an gcóras a ríomh i soicindí cad a thóg sé laethanta le measúnú a dhéanamh ar dhaoine maidir le measúnú ginearálta ar phacáiste scannán nó luach réalta,” a deir Queisser. “Fuaimeann faisnéis shaorga scanrúil. Ach faoi láthair, ní féidir le AI aon chinntí cruthaitheacha a dhéanamh,” a deir Queisser. “Is maith an rud é uimhreacha a ghéarú agus tacair ollmhóra sonraí a bhriseadh síos agus patrúin a thaispeáint nach mbeadh le feiceáil ag daoine. Ach le haghaidh cinnteoireacht chruthaitheach, tá taithí agus instinct intleachta fós ag teastáil uait.”

In ainneoin dearbhuithe Queisser go mbeidh daoine fós i gceannas ar aon chinntí tábhachtacha, tá imní ar roinnt daoine faoin gcaoi a n-úsáidfear an AI. Mar shampla, Meicnic Coitianta faoi deara go raibh saincheadúnais scannán Marvel ar fad bunaithe ar thoilteanas na bhfeidhmeannach seans a ghlacadh ar Iron Man agus Robert Downey Jr., a measadh mar “nimh oifig na dticéad” ag aon am amháin. Is é an t-eagla ná go bhféadfadh cásanna a bheith mar thoradh ar úsáid a bhaint as halgartaim AI chun riosca a íoslaghdú ina n-aistrítear scannáin bhunaidh agus/nó scannáin ardchaighdeáin. Le bheith cinnte, is féidir le huirlisí AI ár laofacht féin a leathnú mura bhfuil córais i bhfeidhm chun iad a rialú.

Ar ndóigh, d’fhéadfadh duine an argóint a dhéanamh go bhféadfaí an teicneolaíocht atá taobh thiar d’uirlis anailíse Cinelytic a úsáid chun seans a thabhairt do thionscadail níos tuillte, in ionad tionscadail ar dócha go dteipfidh orthu. Mar nótaí QZ, Rinneadh tástáil ar Cinelytic anuraidh nuair a thuar go mbeadh an scannán Hellboy suas le bheith ina bhuama oifig na dticéad, agus bhí sé cruthaithe ceart. Bhí buiséad $50 milliún dollar ag an scannán agus ní dhearna sé ach thart ar $21.9 milliún san oifig na dticéad tar éis d'uirlis Cinelytic a thuar go ndéanfadh sé timpeall $23.2 milliún. D’fhéadfadh sé go gciallódh tuar ceart mar seo go bhféadfadh feidhmeannaigh an t-airgead sin a thógáil agus é a infheistiú i dtionscadail a bhfuil níos mó acmhainneacht acu, ag cur na n-acmhainní sin ar fáil do scannáin eile. D'fhéadfadh sé fiú go gcuirfeadh sé níos lú scanrúil agus neamhchinnte infheistíochtaí nua a roghnú in IPanna nua do na tionscadail soilsithe glasa sin.

Ag breathnú níos faide ná Cinelytic, má úsáidtear halgartaim AI riamh chun scannáin a mholadh, d'fhéadfaí na halgartaim a úsáid freisin chun laofachtaí daonna a rialú i gcinnteoireacht. Ag brath ar na gnéithe a roghnaíonn an AI, d’fhéadfaí treoir a thabhairt dó scéalta faoi mhionlaigh faoi ghannionadaíocht a mholadh níos minice, rud a laghdódh cuid den éagsúlacht san ionadaíocht a fheictear go minic i scannáin Hollywood.

I ndeireadh na dála, is uirlis í an uirlis gléas AI a d'fhorbair Cinelytic, agus cosúil le haon uirlis is féidir é a úsáid i gceart nó a mhí-úsáid. Ainneoin, is cosúil gur dócha go bhfuil uathoibriú ríomhaireachtaí athchleachtach agus am-íditheach rud nach bhfuil an tionscal scannán ach dul chun leanúint ar aghaidh ag infheistiú ann.