Suivez nous sur

La bataille pour l’IA open source à la suite de l’IA générative

Intelligence Artificielle

La bataille pour l’IA open source à la suite de l’IA générative

mm
La bataille pour l’IA open source à la suite de l’IA générative

L'IA open source remodèle rapidement le logiciel risque numérique en rendant les modèles et outils d’IA accessibles aux organisations. Cela conduit à un certain nombre de avantages. , notamment une innovation accélérée, une qualité améliorée et une réduction des coûts.

Selon le 2023 OuvrirLogique rapport, 80 % des organisations utilisent davantage de logiciels open source, contre 77 % l'année dernière, pour accéder aux dernières innovations, améliorer la vitesse de développement, réduire la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur et minimiser les coûts de licence.

Le paysage actuel de l’IA open source continue d’évoluer. Des géants de la technologie comme Google (Meena, Bard et PaLM), Microsoft (Turing NLG), et Amazon Web Services (Amazon Lex) ont été plus prudents dans la publication de leurs innovations en matière d'IA. Cependant, certaines organisations, telles que Meta et d’autres sociétés de recherche basées sur l’IA, ouvrent activement leurs modèles d’IA.

En outre, il existe un débat intense sur IA open source qui tourne autour de son potentiel à défier les grandes technologies. Cet article vise à fournir une analyse approfondie des avantages potentiels de l’IA open source et à mettre en évidence les défis à venir.

Avancées pionnières – Le potentiel de l’IA open source

De nombreux praticiens considèrent L’essor de l’IA open source constitue un développement positif car elle rend l’IA plus transparente, flexible, responsable, abordable et accessible. Mais les géants de la technologie comme OpenAI et Google sont très prudents lorsqu’ils ouvrent leurs modèles en raison de problèmes commerciaux, de confidentialité et de sécurité. En open source, ils pourraient perdre leur avantage concurrentiel ou devraient divulguer des informations sensibles concernant leurs données et l'architecture de leurs modèles, et des acteurs malveillants pourraient utiliser les modèles à des fins nuisibles.

Cependant, le joyau des modèles d’IA open source est une innovation plus rapide. Plusieurs notables Avancées de l'IA sont devenus accessibles au public grâce à une collaboration open source. Par exemple, Meta a pris une décision révolutionnaire en rendant open source son modèle LLM. Lama.

À mesure que la communauté des chercheurs a eu accès à Lama, il a catalysé de nouvelles percées en matière d'IA, conduisant au développement de modèles dérivés comme Alpaga que le béton ey Vicuna. En juillet, Stability AI construit deux LLM nommés Beluga 1 et Beluga 2 en tirant parti de LLaMA et LLaMA 2, respectivement. Ils ont présenté de meilleurs résultats sur de nombreuses tâches linguistiques telles que le raisonnement, la réponse à des questions spécifiques à un domaine et la compréhension des subtilités du langage, par rapport aux modèles de pointe de l'époque. Récemment, Meta a introduit Code LLaMA– un outil d'IA open source pour le codage qui a surpassé les modèles de pointe en matière de tâches de codage – également construit sur LLaMA 2.

Les chercheurs et les praticiens amĂ©liorent Ă©galement les capacitĂ©s de LLaMA pour rivaliser avec les modèles propriĂ©taires. Par exemple, des modèles open source comme Giraffe de Abacus IA que le bĂ©ton ey Lama-2-7B-32K-Instruire Ă  partir de Ensemble IA sont dĂ©sormais capables de gĂ©rer des contextes d'entrĂ©e longs de 32 4 - une fonctionnalitĂ© qui n'Ă©tait disponible que dans les LLM propriĂ©taires comme GPT-XNUMX. De plus, les initiatives de l'industrie, telles que MosaicML open-source MPT7B que le bĂ©ton ey 30B modèles, permettent aux chercheurs de former leurs modèles d’IA gĂ©nĂ©ratifs Ă  partir de zĂ©ro.

Dans l’ensemble, cet effort collectif a transformé le paysage de l’IA, favorisant la collaboration et le partage des connaissances qui continuent de conduire à des découvertes révolutionnaires.

Avantages de l'IA Open Source pour les entreprises

L’IA open source offre de nombreux avantages, ce qui en fait une approche intéressante en matière d’intelligence artificielle. Adoptant la transparence et la collaboration communautaire, l’IA open source a le potentiel de révolutionner la façon dont nous développons et déployons des solutions d’IA.

Voici quelques avantages de l’IA open source :

  • DĂ©veloppement rapide: Les modèles d'IA open source permettent aux dĂ©veloppeurs de s'appuyer sur des cadres et des architectures existants, permettant ainsi le dĂ©veloppement et l'itĂ©ration rapides de nouveaux modèles. Avec une base solide, les dĂ©veloppeurs peuvent crĂ©er de nouvelles applications sans rĂ©inventer la roue.
  • Transparence accrue : Transparence est une fonctionnalitĂ© clĂ© de l'open source, offrant une vue claire des algorithmes et des donnĂ©es sous-jacents. Cette visibilitĂ© rĂ©duit les prĂ©jugĂ©s et favorise l’équitĂ©, conduisant Ă  un environnement d’IA plus Ă©quitable.
  • Collaboration accrue : L’IA open source a dĂ©mocratisĂ© le dĂ©veloppement de l’IA, qui favorise la collaboration, favorisant une communautĂ© diversifiĂ©e de contributeurs aux expertises variĂ©es.

Relever les défis – Les risques de l’IA open source

Si l’open source offre de nombreux avantages, il est important d’être conscient des risques potentiels qu’il peut comporter. Voici quelques-unes des principales prĂ©occupations associĂ©es Ă  l’IA open source :

  • DĂ©fis rĂ©glementaires : L’essor des modèles d’IA open source a conduit Ă  un dĂ©veloppement effrĂ©nĂ© comportant des risques inhĂ©rents qui nĂ©cessitent une rĂ©glementation prudente. L’accessibilitĂ© et la dĂ©mocratisation de l’IA suscitent des inquiĂ©tudes quant Ă  son utilisation malveillante potentielle. Selon un rĂ©cent rapport de SiliconAngle, certains projets d'IA open source utilisent l'IA gĂ©nĂ©rative et les LLM avec une sĂ©curitĂ© mĂ©diocre, mettant en danger les organisations et les consommateurs.
  • DĂ©gradation de la qualitĂ© : Bien que les modèles d’IA open source apportent transparence et collaboration communautaire, leur qualitĂ© peut souffrir d’une dĂ©gradation au fil du temps. Contrairement aux modèles fermĂ©s gĂ©rĂ©s par des Ă©quipes dĂ©diĂ©es, la charge de la maintenance incombe souvent Ă  la communautĂ©. Cela conduit souvent Ă  une nĂ©gligence potentielle et Ă  des versions de modèles obsolètes. Cette dĂ©gradation pourrait entraver les applications critiques, mettant en danger la confiance des utilisateurs et les progrès globaux de l’IA.
  • ComplexitĂ© de la rĂ©glementation de l’IA : Les modèles d’IA open source introduisent un nouveau niveau de complexitĂ© pour les rĂ©gulateurs de l’IA. Il existe un certain nombre de facteurs Ă  prendre en compte, tels que la manière de protĂ©ger les donnĂ©es sensibles, la manière d'empĂŞcher l'utilisation des modèles Ă  des fins malveillantes et la manière de garantir que les modèles sont bien entretenus. Il est donc très difficile pour les rĂ©gulateurs de l’IA de garantir que les modèles open source sont utilisĂ©s Ă  bon escient et non Ă  des fins nuisibles.

La nature évolutive du débat sur l’IA open source

« L'Open Source stimule l'innovation car il permet à un plus grand nombre de développeurs de construire avec les nouvelles technologies. Cela améliore également la sûreté et la sécurité, car lorsque le logiciel est ouvert, davantage de personnes peuvent l'examiner pour identifier et résoudre les problèmes potentiels., m'a dit Mark Zuckerberg lorsqu'il a annoncé le LLaMA2 grand modèle de langage en juillet de cette année.

D’un autre côté, des acteurs majeurs comme OpenAI et Google, soutenus par Microsoft, gardent leurs systèmes d’IA fermés. Ils visent à obtenir un avantage concurrentiel et à minimiser le risque d’utilisation abusive de l’IA.

Co-fondateur et scientifique en chef d'OpenAI, Ilya Sutskever, a déclaré à The Verge, « Ces modèles sont très puissants et le deviennent de plus en plus. À un moment donné, il sera assez facile, si l’on le souhaite, de causer beaucoup de tort à ces modèles. Et à mesure que les capacités augmentent, il est logique que vous ne vouliez pas les divulguer. Il existe donc des risques potentiels liés aux modèles d’IA open source que les humains ne peuvent ignorer.

Même si les IA capables de provoquer la destruction humaine pourraient être d’ici plusieurs décennies, les outils d’IA open source ont déjà été utilisés à mauvais escient. Par exemple, le premier modèle LLaMA n’a été publié que pour faire progresser la recherche sur l’IA. Mais des agents malveillants l'ont utilisé pour créer des chatbots qui diffusent du contenu haineux comme les insultes raciales et les stéréotypes.

Il est crucial de maintenir un équilibre entre une collaboration ouverte en matière d’IA et une gouvernance responsable. Il garantit que les progrès de l’IA restent bénéfiques à la société tout en la protégeant contre les dommages potentiels. La communauté technologique doit collaborer pour établir des lignes directrices et des mécanismes qui favorisent le développement éthique de l’IA. Plus important encore, ils doivent prendre des mesures pour prévenir les abus, permettant ainsi aux technologies de l’IA d’être une force de changement positif.

Vous souhaitez amĂ©liorer votre IA IQ ? Naviguer Ă  travers Unite.aiLe vaste catalogue de ressources d'IA perspicaces de pour amplifier vos connaissances.

Haziqa est un Data Scientist avec une vaste expérience dans la rédaction de contenu technique pour les entreprises d'IA et de SaaS.