Entreprise de technologie juridique qui cherche à apporter l’IA aux avocats

Les programmes d’intelligence artificielle sont utilisés dans de plus en plus d’applications et d’industries. Le domaine juridique est un domaine qui pourrait bénéficier considérablement des programmes d’IA, en raison de la masse énorme de documents qui doivent être examinés pour chaque affaire. Comme le rapporte l’Observer, une entreprise cherche à apporter l’IA dans le domaine juridique, avec son PDG qui voit un large éventail d’utilisations pour l’IA.

Lane Lillquist est le co-fondateur et le directeur technique d’InCloudCounsel, une entreprise de technologie juridique. Lillquist croit que l’IA peut être utilisée pour aider les avocats à être plus efficaces et plus précis dans leur travail. Par exemple, la masse énorme de données qui doit être traitée par les avocats est généralement mieux traitée par un algorithme d’apprentissage automatique, et les insights générés par l’IA pourraient être utilisés pour rendre des tâches comme l’examen de contrats plus précis. Dans ce sens, le rôle de l’IA dans l’espace juridique est similaire à celui des divers outils technologiques que nous utilisons tous les jours, comme la correction automatique de l’orthographe et la recherche de documents.

En raison du rôle étroit que Lillquist attend de l’IA, Lillquist ne voit pas de raison de s’inquiéter que l’IA finira par remplacer les avocats à leur travail, du moins pas dans un avenir proche. Lillquist s’attend à ce que, pour l’avenir proche, la plupart des tâches effectuées par l’IA soient des choses comme l’automatisation de nombreuses tâches répétitives à haute volume qui empêchent les avocats de se concentrer sur des tâches plus importantes. Ce sont des tâches comme l’extraction de données et la catégorisation. Les avocats humains pourront avoir plus de temps, plus de bande passante, pour se concentrer sur des tâches plus complexes et différents types de travail. Essentiellement, l’IA pourrait rendre les avocats plus efficaces dans leur travail, et non moins.

Lillquist a fait certaines prédictions concernant le rôle de l’IA pour l’avenir proche du domaine juridique. Lillquist voit l’IA accomplir des tâches comme remplir automatiquement certains formulaires ou rechercher des documents pour des termes et des phrases spécifiques pertinents pour une affaire.

Un exemple d’application qui remplit les documents juridiques est l’entreprise DoNotPay, qui promet d’aider les utilisateurs de la plateforme à « lutter contre les corporations et battre la bureaucratie » avec juste quelques clics de bouton. L’application fonctionne en ayant un chatbot qui détermine les problèmes juridiques de ses utilisateurs, puis génère et soumet des documents en fonction des réponses fournies. Même si l’application est impressionnante, Lillquist ne pense pas que des applications comme DoNotPay finiront par remplacer les avocats pendant longtemps.

Lillquist fait une comparaison avec la façon dont les distributeurs automatiques de billets ont impacté l’industrie bancaire, notant que parce qu’il est devenu beaucoup plus facile pour les banques d’ouvrir de petites succursales dans des endroits plus éloignés, le nombre de caissiers employés par les banques a fini par augmenter.

Lillquist pense que l’IA va faire évoluer constamment la nature de la profession juridique, nécessitant que les avocats possèdent un ensemble de compétences plus varié pour utiliser les technologies habilitées par l’IA et rester compétitifs sur le marché du travail. D’autres types d’emplois, des postes adjacents aux postes juridiques, pourraient également être créés. Par exemple, le nombre d’analystes de données qui peuvent analyser des ensembles de données juridiques et commerciaux et proposer des plans pour améliorer la pratique du droit pourrait augmenter.

Lillquist a expliqué à l’Observer:

« Nous voyons déjà une augmentation des entreprises de technologie juridique qui fournissent des services juridiques alternatifs soutenus par l’IA et l’apprentissage automatique qui améliorent la façon dont les avocats pratiquent le droit. Les cabinets d’avocats vont commencer à créer leurs propres départements d’ingénierie et d’équipes de produits, ainsi que les départements d’ingénierie et les équipes de produits des entreprises de technologie juridique, et les départements d’ingénierie et les équipes de produits des entreprises de technologie. »

Alors que Lillquist n’est pas inquiet que l’IA va mettre les avocats au chômage, il est un peu inquiet de la façon dont l’IA peut être mal utilisée. Lillquist est inquiet de la façon dont l’IA juridique pourrait être utilisée par des personnes qui ne comprennent pas pleinement la loi, se mettant ainsi en danger juridique.