Société de technologie juridique cherche à apporter l’IA aux avocats

Les programmes d’intelligence artificielle sont utilisés dans de plus en plus d’applications et d’industries tout le temps. Le domaine juridique est un domaine qui pourrait bénéficier considérablement des programmes d’IA, en raison de la masse énorme de documents qui doivent être examinés pour chaque affaire. Comme le rapporte l’Observer, une entreprise vise à apporter l’IA dans le domaine juridique, avec son PDG qui voit une grande variété d’utilisations pour l’IA.

Lane Lillquist est le co-fondateur et le CTO d’InCloudCounsel, une entreprise de technologie juridique. Lillquist croit que l’IA peut être utilisée pour aider les avocats à être plus efficaces et plus précis dans leur travail. Par exemple, la masse énorme de données qui doivent être traitées par les avocats est généralement mieux traitée par un algorithme d’apprentissage automatique, et les connaissances générées par l’IA pourraient être utilisées pour rendre des tâches comme l’examen de contrats plus précis. Dans ce sens, le rôle de l’IA dans l’espace juridique est similaire aux divers outils technologiques que nous utilisons tout le temps, des choses comme la correction automatique de l’orthographe et la recherche de documents.

En raison du rôle étroit que Lilliquist attend de l’IA, Lilliquist ne voit pas beaucoup de raisons de s’inquiéter que l’IA finira par remplacer les avocats à leur travail, au moins pas dans un avenir proche. Lilliquist s’attend à ce que, pour l’avenir proche, la plupart des tâches effectuées par l’IA soient des choses comme l’automatisation de nombreuses tâches répétitives à haute volume qui empêchent les avocats de se concentrer sur des tâches plus importantes. Ce sont des tâches comme l’extraction de données et la catégorisation. Les avocats humains pourront avoir plus de temps, plus de bande passante, pour se concentrer sur des tâches plus complexes et des formes de travail différentes. Essentiellement, l’IA pourrait rendre les avocats plus efficaces dans leur travail, et non moins.

Lilliquist a fait certaines prédictions concernant le rôle de l’IA pour l’avenir proche du domaine juridique. Lilliquist voit l’IA accomplir des tâches comme le remplissage automatique de certains formulaires ou la recherche de documents pour des termes et des expressions spécifiques pertinents pour une affaire.

Un exemple d’application qui remplit les documents juridiques est la société DoNotPay, qui promet d’aider les utilisateurs de la plateforme à « lutter contre les sociétés et battre la bureaucratie » avec juste quelques pressions de bouton. L’application fonctionne en ayant un chatbot qui détermine les problèmes juridiques de ses utilisateurs, puis génère et soumet des documents en fonction des réponses fournies. Même si l’application est impressionnante, Lilliqust ne pense pas que des applications comme DoNotPay finiront par remplacer les avocats pendant longtemps.

Lilliquist fait une comparaison avec la façon dont les distributeurs automatiques de billets (DAB) ont eu un impact sur l’industrie bancaire, notant que parce qu’il est devenu beaucoup plus facile pour les banques d’ouvrir de petites succursales dans des endroits plus éloignés, le nombre de guichetiers employés par les banques a fini par augmenter.

Lilliquist pense que l’IA fera en sorte que la nature de la profession juridique change constamment et évolue, nécessitant que les avocats possèdent un ensemble de compétences plus varié pour utiliser les technologies habilitées par l’IA et rester compétitifs sur le marché du travail. D’autres types d’emplois, des postes adjacents aux postes juridiques, pourraient également être créés. Par exemple, le nombre d’analystes de données qui peuvent analyser les ensembles de données juridiques et commerciaux et proposer des plans pour améliorer la pratique du droit pourrait augmenter.

Lilliquist a expliqué à l’Observer :

« Nous voyons déjà une augmentation des sociétés de technologie juridique qui fournissent des services juridiques alternatifs soutenus par l’IA et l’apprentissage automatique qui améliorent la façon dont les avocats pratiquent le droit. Les cabinets d’avocats commenceront à construire leurs propres départements d’ingénierie et d’équipes de produits, également. »

Lilliquist n’est pas inquiet que l’IA fasse perdre leur emploi aux avocats, mais il s’inquiète un peu de la façon dont l’IA peut être mal utilisée. Lilliquist s’inquiète de la façon dont l’IA juridique pourrait être employée par des personnes qui ne comprennent pas pleinement la loi, se mettant ainsi en risque juridique.