Suivez nous sur

Perplexity AI vaut-elle vraiment 14 milliards de dollars ?

Opinion

Perplexity AI vaut-elle vraiment 14 milliards de dollars ?

mm

La startup de l'IA IA perplexité serait en négociations avancées pour lever 500 millions de dollars, pour une valorisation astronomique de 14 milliards de dollars. Ce chiffre… mis en évidence pour la première fois par Le Wall Street Journal – marquerait une ascension fulgurante pour une entreprise d’à peine trois ans, la valorisant au même niveau que des entreprises technologiques bien établies.

Cette valorisation exorbitante est-elle justifiée ou est-ce le signe d’un battage médiatique autour de l’IA dépassant la réalité ?

Le « moteur de réponse » à 14 milliards de dollars

Perplexity AI se prĂ©sente comme un « moteur de rĂ©ponses Â» : un outil de recherche basĂ© sur l'IA qui fournit des rĂ©ponses directes avec des sources citĂ©es, au lieu de la liste habituelle de liens bleus. Le concept a suscitĂ© un enthousiasme extraordinaire de la part des investisseurs. En moins de 18 mois, la valorisation de Perplexity est passĂ©e d'environ 520 millions de dollars dĂ©but 2024 Ă  9 milliards de dollars en dĂ©cembre 2024, et pourrait dĂ©sormais atteindre XNUMX XNUMX XNUMX $. 14 milliards de dollars Ă  la mi-2025Il s’agit d’une augmentation Ă©tonnante de la valeur, multipliĂ©e par 27 en moins de deux ans.

En chiffres, l'attrait de Perplexity est considĂ©rable : la startup gĂ©nĂ©rerait 100 millions de dollars de revenus annuels rĂ©currents (ARR) et traiterait plus de 400 millions de requĂŞtes de recherche par mois, ce qui lui confère une part de marchĂ© estimĂ©e Ă  6.2 % du marchĂ© naissant de la recherche par IA. Elle a Ă©galement rĂ©uni un panel de bailleurs de fonds prestigieux : Accel mène la nouvelle levĂ©e de fonds, et parmi ses prĂ©cĂ©dents investisseurs figurent Nvidia (via son fonds), Expedition de Jeff Bezos, IVP, NEA, le Vision Fund de SoftBank, Databricks Ventures et Bessemer.

Perplexity affirme que la recherche traditionnelle est mûre pour être bouleversée par l'IA, capable de synthétiser l'information pour l'utilisateur. Son moteur combine grands modèles de langage (LLM) Grâce à l'indexation web en temps réel, les réponses sont concises, avec des informations et des citations à jour, plutôt que de simples liens. Les premiers utilisateurs ont salué la possibilité de poser des questions naturelles et d'obtenir une réponse directe avec les sources jointes – un mélange d'IA conversationnelle de type ChatGPT et de recherche d'informations par moteur de recherche.

Il y a même des rumeurs selon lesquelles Apple envisage d'intégrer la recherche IA de Perplexity Safari, qui pourrait considérablement accroître sa portée utilisateur si un accord se concrétisait. Tout cela dresse un tableau encourageant. Pourtant, une valorisation de 14 milliards de dollars pour une jeune entreprise proposant un produit de niche incite au scepticisme. Pour en juger le bien-fondé, il faut comparer les perspectives de Perplexity à celles des géants auxquels elle fait face.

Perplexity peut-il dĂ©fier l’empire de recherche de Google ?

Impossible de parler de recherche sans reconnaître la domination de Google. Google gère environ 90 % des requêtes de recherche mondiales – une part si importante que même une baisse de quelques points de pourcentage est considérée comme un bouleversement radical. En réalité, La part de Google est tombée juste en dessous de 90 % fin 2024 pour la première fois depuis 2015, signalant que des fissures se forment dans son monopole de longue date.

Mais soyons clairs : Google Search reste un empire, traitant des milliards de requĂŞtes chaque jour et gĂ©nĂ©rant des centaines de milliards de dollars de revenus publicitaires chaque annĂ©e. Tout nouvel entrant souhaitant « remplacer Google Â» s'expose Ă  une tâche herculĂ©enne.

Le prix de 14 milliards de dollars de Perplexity suppose qu'elle puisse vĂ©ritablement rivaliser dans le secteur de la recherche « privilĂ©giant l'IA Â» que Google est en train d'investir. Google n'est pas restĂ© inactif. En 2023-2024, Google a commencĂ© Ă  dĂ©ployer Aperçus de l'IA Dans ses rĂ©sultats de recherche, des rĂ©ponses synthĂ©tiques gĂ©nĂ©rĂ©es par l'IA apparaissent en haut de la page (partie intĂ©grante de son expĂ©rience de recherche gĂ©nĂ©rative). Ces aperçus IA ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© utilisĂ©s des milliards de fois lors du dĂ©ploiement expĂ©rimental de Google.

En d'autres termes, Google intègre rapidement une expĂ©rience similaire Ă  Perplexity Ă  son propre produit pour un public existant de plusieurs milliards de personnes. Et un outil encore plus puissant est disponible : Modèles d'IA Gemini promettent un raisonnement plus avancĂ© pour amĂ©liorer ces rĂ©ponses IA. Selon Google, la combinaison des aperçus IA et des modèles Gemini permettra aux utilisateurs de poser des questions complexes en une seule fois et d'obtenir des rĂ©sultats composĂ©s par IA encore plus nuancĂ©s.

Tout cela signifie que Perplexity n'est pas en concurrence avec un acteur historique statique, mais avec une cible mouvante aux ressources quasi illimitées. Le trésor de guerre de Google et sa base d'utilisateurs bien établie (sans parler des contrats de recherche par défaut qui versent des milliards aux fabricants de téléphones et de navigateurs pour maintenir Google au premier plan) lui confèrent d'énormes avantages défensifs. L'histoire montre qu'il est extrêmement difficile de détourner les utilisateurs de Google.

Un exemple frappant est celui de Neeva, une start-up de recherche basée sur l'IA et axée sur la confidentialité, lancée par d'anciens employés de Google. Malgré la création d'un moteur de recherche de haute qualité, a éclipsé Google En termes de résultats et d'expérience utilisateur, Neeva a fermé son produit de recherche grand public en 2023. Comme l'ont déploré les fondateurs de Neeva, « Nous avons découvert que c'est une chose de créer un moteur de recherche, et une tout autre chose de convaincre les utilisateurs réguliers de la nécessité de passer à un meilleur choix. »

Leur produit a peinĂ© Ă  surmonter l'inertie des habitudes des utilisateurs et de l'Ă©cosystème Google. Perplexity sera confrontĂ© Ă  un dĂ©fi similaire : mĂŞme si ses rĂ©ponses IA sont excellentes, combien d'utilisateurs ordinaires abandonneront l'habitude de Google (ou sauront que Perplexity existe) s'il n'est pas profondĂ©ment intĂ©grĂ© Ă  un outil qu'ils utilisent dĂ©jĂ  ?

À son actif, Perplexity s'est taillé une niche petite mais significative parmi les premiers utilisateurs. 6.2 % de parts de marché dans le segment « recherche IA » Cela laisse penser qu'il est clairement dans le collimateur des utilisateurs férus de technologie qui expérimentent de nouveaux paradigmes de recherche. Si Apple ou une autre plateforme majeure intégrait Perplexity (comme le prétend la rumeur), ou si Google accusait une baisse significative de la qualité de sa recherche IA, Perplexity pourrait saisir une plus grande opportunité. Cependant, en l'absence d'un tel scénario, il est difficile d'imaginer Perplexity renverser la domination de Google. Il est plus probable que Google intègre le meilleur de ces fonctionnalités IA à sa propre recherche (comme il le fait déjà activement), fidélisant ainsi la majorité des utilisateurs.

Google est tombé en dessous de 90 % – à 89.34 % en 2024 (statcounter)

ChatGPT pourrait éclipser les moteurs de recherche de niche

Si Google est le concurrent direct de la recherche, ChatGPT d'OpenAI représente un autre concurrent – ​​sans doute celui de l'attention des utilisateurs et de la notoriété de l'IA. ChatGPT a fait son apparition fin 2022 et a connu une adoption sans précédent. En deux mois, il a atteint 100 millions d'utilisateurs mensuels, devenant ainsi le application grand public à la croissance la plus rapide de l'histoireLes utilisateurs ont adopté ChatGPT comme un assistant IA polyvalent pour tout, depuis la réponse aux questions et l'explication des concepts jusqu'à l'écriture de code, la rédaction d'e-mails et le brainstorming créatif.

Essentiellement, ChatGPT a commencé à remplacer de nombreux cas d’utilisation de recherche pour ces utilisateurs – pourquoi parcourir les liens Google alors qu’une IA peut vous donner directement la réponse ou une solution sur mesure ?

Il est important de noter que les créateurs de ChatGPT n'ont pas ignoré le besoin d'informations actualisées. OpenAI a intégré des fonctionnalités de navigation et de recherche web directement dans ChatGPT. Ce service peut effectuer des recherches sur le web en temps réel et fournir des réponses avec des citations et des liens web pertinents, alliant une interface en langage naturel à des informations actualisées.

Qu'en est-il d'un outil spĂ©cialisĂ© comme Perplexity ? D'un cĂ´tĂ©, Perplexity, en se concentrant sur un moteur de recherche dĂ©diĂ©, proposant des rĂ©ponses prĂ©cises, pourrait optimiser sa tâche pour les utilisateurs qui privilĂ©gient un sourcing fiable et une expĂ©rience de recherche simplifiĂ©e. De plus, il n'exige pas de longues invites : il suffit de poser une question et d'obtenir une rĂ©ponse concise avec des rĂ©fĂ©rences, ce qui pourrait ĂŞtre plus efficace que le style plus bavard de ChatGPT.

D'un autre cĂ´tĂ©, si ChatGPT peut faire presque tout ce que Perplexity propose et bien plus encore, de nombreux utilisateurs, notamment les utilisateurs grand public, pourraient ne pas ressentir l'intĂ©rĂŞt de migrer vers une application distincte. L'Ă©norme avance de ChatGPT sur sa base d'utilisateurs et son intĂ©gration continue aux technologies du quotidien lui confèrent un avantage considĂ©rable. Il est envisageable que les utilisateurs se concentrent sur quelques super-outils « assistants IA Â» rĂ©pondant Ă  des besoins multiples, plutĂ´t que de jongler avec une collection d'applications IA Ă  usage unique.

Capacités de recherche ChatGPT (OpenAI)

Un domaine de l'IA encombré et la question de la valeur à long terme

Dans ce contexte, le scepticisme quant Ă  la valorisation de Perplexity, estimĂ©e Ă  14 milliards de dollars, est naturel. L'entreprise tente de s'imposer dans un marchĂ© oĂą gĂ©ants de la technologie et une multitude de startups se font concurrence, et oĂą les utilisateurs finaux risquent de ne s'en tenir qu'Ă  quelques gagnants. Perplexity sera-t-il l'un de ces gagnants, ou est-il vouĂ© Ă  rester un outil de niche ?

Les observateurs optimistes pourraient arguer que la croissance rapide et le soutien de Perplexity montrent qu'elle a de rĂ©elles chances de devenir le « Google de la recherche IA Â». Si l'entreprise continue d'innover rapidement, de maintenir des rĂ©sultats de haute qualitĂ© avec des citations, et peut-ĂŞtre de conclure un partenariat stratĂ©gique (imaginez Perplexity comme moteur de recherche IA par dĂ©faut sur des millions d'appareils Apple ou intĂ©grĂ© aux systèmes de connaissances des entreprises), elle pourrait atteindre une taille justifiant sa valorisation. Ses 400 millions de requĂŞtes mensuelles et son chiffre d'affaires initial ne sont pas nĂ©gligeables : ils suggèrent une base d'utilisateurs fidèles et d'abonnĂ©s payants.

Dans un scénario optimiste, cette base pourrait croître de manière exponentielle si le produit continue de s'améliorer et si davantage d'utilisateurs recherchent une alternative à la recherche traditionnelle, fortement axée sur la publicité. La valorisation de 14 milliards de dollars pourrait alors être considérée comme un pari prospectif visant à conquérir une part du marché de la recherche, qui pèse plusieurs centaines de milliards de dollars, grâce à une approche disruptive.

Les sceptiques, cependant, ont de quoi se dĂ©fendre. Un prix de 14 milliards de dollars laisse entrevoir de fortes attentes quant Ă  la capacitĂ© de Perplexity Ă  atteindre des dizaines de millions d'utilisateurs ou Ă  une monĂ©tisation extrĂŞmement lucrative (ou les deux). Pourtant, monĂ©tiser la recherche par IA est complexe : les bĂ©nĂ©fices de Google proviennent de la publicitĂ©, un secteur que Perplexity n'a pas pleinement exploitĂ© (une expĂ©rience sans publicitĂ© et axĂ©e sur les citations fait partie de son attrait). Si Perplexity introduit des publicitĂ©s pour imiter le modèle Ă©conomique de Google, il risque de compromettre l'expĂ©rience utilisateur qui le distingue. S'il s'en tient aux abonnements ou aux licences d'entreprise, ses revenus pourraient rester relativement modestes.

Même le chiffre d'affaires annuel actuel de 100 millions de dollars, certes impressionnant pour une jeune startup, représenterait un multiple de 140 fois le chiffre d'affaires pour une valorisation de 14 milliards de dollars, ce qui est difficile à justifier à moins que la croissance ne se poursuive à un rythme effréné. Les coûts de calcul nécessaires à l'exécution de grands modèles d'IA sur des millions de requêtes sont également considérables, risquant de grever les marges jusqu'à ce que l'échelle soit atteinte.

Les utilisateurs se regrouperont autour d'un nombre réduit de plateformes

De plus, la concentration des utilisateurs autour de quelques plateformes est une tendance réelle à prendre en compte. Tout comme aux débuts d'Internet, de nombreux moteurs de recherche existaient, mais seuls quelques-uns ont finalement dominé, nous pourrions assister à une transformation similaire des assistants IA. Il est concevable que dans quelques années, l'utilisateur moyen utilise principalement, par exemple, un assistant de type ChatGPT, profondément intégré à son système d'exploitation ou à son navigateur, et peut-être une alternative (par exemple, l'IA de Google s'il utilise Android/Chrome, ou une IA d'Apple si celle-ci émerge).

La pléthore de chatbots et d'outils d'IA que nous connaissons aujourd'hui pourrait se réduire considérablement à mesure que le marché gagne en maturité. Le défi de Perplexity est de s'assurer de rester parmi les survivants de cette consolidation – idéalement en tant que leader du marché, et non en tant que niche. Si elle reste une application web/de site web autonome exigeant des efforts considérables, son audience pourrait stagner. De nombreuses startups d'IA dans d'autres domaines sont déjà en pleine réorientation ou en difficulté face à l'expansion des offres des grands acteurs.

Enfin, il convient de reconnaĂ®tre qu'une partie de la valorisation Ă©levĂ©e de Perplexity est probablement due Ă  la mentalitĂ© actuelle de « ruĂ©e vers l'or de l'IA Â». Les investisseurs craignent de passer Ă  cĂ´tĂ© de la prochaine grande plateforme d'IA et sont prĂŞts Ă  payer plus cher pour tout ce qui promet de rĂ©volutionner un service essentiel comme la recherche. Cela peut conduire Ă  un dĂ©passement des fondamentaux, une tendance observĂ©e lors des prĂ©cĂ©dents cycles de battage mĂ©diatique technologique. Une valorisation de 14 milliards de dollars pour Perplexity intègre sans doute un avenir oĂą elle rĂ©volutionnera vĂ©ritablement une partie de l'activitĂ© de Google ou deviendra un outil d'IA indispensable. Cela pourrait arriver, mais c'est loin d'ĂŞtre certain.

Alex McFarland est un journaliste et écrivain en IA qui explore les derniers développements en matière d'intelligence artificielle. Il a collaboré avec de nombreuses startups et publications d'IA dans le monde entier.