Meilleur de
Les 5 meilleurs modèles de langage à grande échelle (LLM) en février 2026
Unite.AI s'engage à respecter des normes éditoriales rigoureuses. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers des produits que nous examinons. Veuillez consulter notre divulgation de l'affiliation.

Le top 5 grands modèles de langage (LLM) se sont démarqués grâce à des fonctionnalités réellement utiles au travail. Ce guide détaille Claude Sonnet 4.5, GPT-5, Claude 4.1 Opus, Grok 4, et Gémeaux 2.5 Pro—Couvrant les fonctionnalités, les prix et les atouts de chaque modèle. Sans fioritures. Juste ce qu'il vous faut pour choisir le bon outil.
Tableau comparatif des meilleurs LLM
| Outil | Idéal pour | Prix ​​de départ | Élément clé |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | Agents de codage et d'IA | Gratuit (limité), 20 $/mois Pro | 77.2 % sur SWE-bench (meilleur modèle de codage) |
| GPT-5 | Polyvalence à usage général | Gratuit (limité), 20 $/mois Plus | Contexte de jeton 400K + routeur en temps réel |
| Claude 4.1 Opus | Tâches de raisonnement complexes | Gratuit (limité), 20 $/mois Pro | Contexte de 200 000 + logique multi-étapes supérieure |
| Grok 4 | Accès aux connaissances en temps réel | Essai gratuit (7 jours), X Premium | Contexte 256K + intégration de données X en direct |
| Gémeaux 2.5 Pro | Traitement de contexte massif | Gratuit (limité), ~ 20 $/mois Avancé | Fenêtre de contexte de 1 millions de jetons |
1. Claude Sonnet 4.5
Anthropique abandonné Claude Sonnet 4.5 Le 29 septembre 2025, il a immédiatement remporté le titre de meilleur modèle de codage au monde. Il a obtenu un score de 77.2 % au test SWE-bench Verified, la référence absolue pour les tâches de codage concrètes. Si vous développez des agents d'IA ou avez besoin d'un modèle capable de contrôler des ordinateurs et d'exécuter des workflows en plusieurs étapes, ce modèle est fait pour vous.
L'approche de raisonnement hybride allie logique profonde et intelligence de pointe. Elle permet ainsi de gérer des tâches multi-étapes de plus de 30 heures sans interruption. La fenêtre contextuelle de 200 000 jetons (extensible à 1 million) vous permet de travailler avec des bases de code entières ou des documents volumineux. De plus, le nouvel outil de mémoire assure la persistance du contexte d'une session à l'autre, vous évitant ainsi de réexpliquer constamment ce dont vous avez besoin.
Les développeurs bénéficient d'intégrations natives avec VS Code, la navigation par navigateur et les opérations sur les fichiers. Le SDK Claude Agent permet de créer des agents sophistiqués capables d'enchaîner des outils. Il est spécialement conçu pour ceux qui souhaitent que l'IA effectue des tâches concrètes, et pas seulement de la génération de texte.
Avantages et inconvénients
- Performances de codage de pointe à 77.2 % sur SWE-bench Vérifié
- Le meilleur de sa catégorie pour la création et le déploiement d'agents d'IA complexes
- Fenêtre de contexte massive (200 K en standard, 1 M en option) pour les projets à grande échelle
- L'édition avancée de la mémoire et du contexte réduit l'utilisation redondante des jetons
- Mesures de sécurité ASL-3 avec une résistance améliorée aux émissions nocives
- Les fonctionnalités premium telles que la mémoire et l'intégration complète des outils nécessitent des niveaux payants
- Les capacités haut de gamme peuvent dépasser les besoins en tâches de génération de texte de base
- Un véritable potentiel libéré uniquement par les développeurs intégrant via SDK/API
- Nécessite toujours des tests dans des environnements critiques pour la sécurité ou réglementés
- Configuration plus complexe par rapport aux modèles conversationnels plus simples
Prix :
- Gratuit: Utilisation limitée avec des plafonds de messages quotidiens/hebdomadaires
- Pro (20 $ / mois): Plus de messages, toutes les fonctionnalités principales, fenêtre contextuelle de 200 000
- Max (100 $ ou 200 $/mois) : Limites les plus élevées, accès prioritaire, Claude pour Chrome, contexte/mémoire plus large
- API (pour les développeurs) :
- 3 $ par million de jetons d'entrée
- 15 $ par million de jetons de sortie
2. GPT-5
OpenAI a publié GPT-5 le 7 août 2025, une nouveauté. Il s'agit d'un modèle unifié qui gère le texte, le code, les images, l'audio et la vidéo dans une seule conversation. Plus besoin de jongler entre les modèles pour différentes tâches. Le routeur en temps réel choisit automatiquement le meilleur chemin d'inférence en fonction de vos instructions, que ce soit en mode standard, en mode « Réflexion approfondie » ou en mode « Pro » pour les workflows complexes.
La fenêtre contextuelle de 400 000 jetons est immense. Vous pouvez traiter des contrats juridiques entiers, des articles de recherche ou des conversations de plusieurs jours sans perdre le fil. Les taux d'hallucinations ont considérablement diminué, avec une précision de 74.9 % sur SWE-bench Verified et de 88 % sur Aider Polyglot. C'est la fiabilité en conditions réelles.
Voici ce qui compte : même les utilisateurs de l'offre gratuite ont désormais accès aux fonctionnalités essentielles de GPT-5. Cela démocratise l'accès à l'IA de pointe comme jamais auparavant. Les utilisateurs professionnels bénéficient d'un support multimodal et d'une automatisation des flux de travail réellement évolutive.
Avantages et inconvénients
- Gestion multimodale unifiée (texte, code, images, audio, vidéo) dans des conversations uniques
- Le routage automatique en temps réel élimine la sélection manuelle du modèle
- Contexte de jetons massif de 400 000 pour des flux de travail étendus
- Hallucinations significativement réduites par rapport au GPT-4
- Préréglages de personnalité (cynique, robot, nerd) pour des interactions personnalisées
- Une latence moyenne de plus de 10 secondes pour les requĂŞtes complexes peut ralentir les flux de travail
- Le système de routage opaque rend le débogage plus difficile pour les utilisateurs expérimentés
- Les API et les fonctionnalités d'entreprise restent coûteuses pour les petites entreprises
- Les utilisateurs gratuits sont soumis à des limites d'utilisation quotidienne strictes et à une durée de sortie limitée.
- La sélection automatique des modèles réduit la transparence dans certains cas
Prix :
- Plan gratuit: Accès au Core GPT-5, utilisations quotidiennes/mensuelles limitées
- ChatGPT Plus (20 $/mois) : Limites d'utilisation plus élevées, réponse plus rapide, accès aux modes Pro et Thinking
- ChatGPT Pro (200 $/mois) : Accès prioritaire, débit étendu, toutes les personnalités, collaboration d'équipe
- Équipe/Entreprise (personnalisé) : Contexte illimité, automatisation des flux de travail, intégrations premium, SLA plus élevés
- ÉDUCATION: Plans institutionnels à prix réduit pour les étudiants et les enseignants
3. Claude 4.1 Opus
Claude 4.1 Opus est arrivé le 5 août 2025, une mise à niveau ciblée pour les personnes travaillant sérieusement. Ce modèle excelle dans le raisonnement multi-étapes et les tâches à long terme où la cohérence est essentielle. Il obtient un score de 74.5 % sur SWE-bench Verified, ce qui le place parmi les meilleurs pour le codage en conditions réelles. Cependant, son véritable atout réside dans la capacité à raisonner de manière continue sur des workflows complexes.
La fenêtre contextuelle de 200 000 jetons, avec jusqu'à 64 000 jetons d'espace de réflexion, lui permet de résoudre des problèmes complexes sans perdre le fil. Ce modèle est idéal pour l'analyse financière, la recherche juridique, le conseil technique ou toute tâche nécessitant une IA capable de maintenir une logique cohérente pendant plusieurs heures de travail.
Il s'agit d'une solution de remplacement d'Opus 4. Si vous utilisez déjà la suite Anthropic, la mise à niveau est donc transparente. L'interface d'agent améliorée prend en charge le chaînage d'outils et l'orchestration de workflows personnalisés, ce qui en fait la solution idéale pour les entreprises qui intègrent l'IA à leurs opérations.
Avantages et inconvénients
- Raisonnement multi-étapes exceptionnel pour des tâches complexes et soutenues
- Performances de codage et de débogage de premier ordre avec une précision SWE-bench de 74.5 %
- Contexte de jetons de 200 000 avec fenêtre de réflexion étendue de 64 000 pour une analyse approfondie
- Intégration transparente avec l'infrastructure et les API Claude existantes
- Protocoles de sécurité avancés avec mesures d'alignement ASL-3
- Mise à jour incrémentale plutôt qu'un saut révolutionnaire par rapport à Opus 4
- Nécessite un abonnement payant pour un accès cohérent à Opus 4.1
- Toujours soumis aux limitations de l'IA comme les hallucinations occasionnelles
- Les intégrations avancées nécessitent une configuration technique et une expertise
- Les restrictions du niveau gratuit limitent l'utilité pour les utilisateurs à haute fréquence
Prix :
- Gratuit: Capacité de messages limitée, accès Opus 4.1 restreint en fonction de la demande
- Claude Pro (20$/mois) : Limites de messages plus élevées, accès Opus 4.1 cohérent, utilisation prioritaire
- Claude Max (100-200$/mois) : Augmente les limites de message et de contexte de Pro pour les utilisateurs expérimentés
- Équipe/Entreprise (personnalisé) : Gestion d'équipe, historique partagé, analyses, SLA
- API (pour les développeurs) : Disponible via l'API Anthropic, Amazon Bedrock et Google Cloud Vertex AI
4. Grok 4
xAI a lancé Grok 4 en juillet 2025 avec une fonctionnalité phare : l'accès aux connaissances en temps réel via X (Twitter). Alors que d'autres modèles sont limités par des seuils d'apprentissage, Grok 4 extrait des données en temps réel sur l'actualité, les tendances et les dernières nouvelles. C'est un avantage considérable pour quiconque travaille avec des informations urgentes ou a besoin d'informations de marché actualisées.
La fenêtre contextuelle de 256 000 jetons rivalise avec les meilleures du secteur. L'approche de raisonnement basée sur les axiomes offre une logique supérieure pour les tâches techniques, mathématiques et scientifiques. La prise en charge multimodale couvre le texte et les images, la génération de vidéos et d'images étant prévue jusqu'en 2025.
Les développeurs bénéficient d'une intégration étroite avec l'IDE Cursor et d'une prise en charge native du codage. L'infrastructure GPU « Colossus » garantit un débit élevé pour les applications métier. Si vous êtes abonné à X Premium, vous y avez déjà accès ; aucun abonnement supplémentaire n'est requis.
Avantages et inconvénients
- Intégration unique des connaissances en temps réel via des flux de données X
- FenĂŞtre contextuelle de jetons 256K Ă la pointe de l'industrie pour des documents volumineux
- Traitement multimodal supérieur (texte + visuel, et plus encore à venir)
- Prise en charge intégrée du développement et du codage avec connexions IDE
- Hallucinations réduites et mesures de sécurité renforcées
- Fonctionnalités de génération d'images seulement partiellement disponibles (déploiement complet fin 2025)
- Modèle propriétaire avec un support communautaire open source limité
- L'API et les fonctionnalités avancées sont toujours limitées à l'accès du grand public
- La tarification autonome n'est pas claire : la plupart des accès se font via l'offre groupée X Premium
- Des fonctionnalités d'entreprise plus rapides à déployer que les options grand public
Prix :
- Essai gratuit: Accès complet au modèle pendant 7 jours, aucune carte de crédit requise
- X Premium : Grok 4 inclus avec l'abonnement X, requêtes textuelles illimitées
- Plateforme Magai : Comparez Grok 4 à d'autres modèles, accès basé sur des projets
- Entreprise (Azure) : Intégration personnalisée via Microsoft Azure AI Foundry, prix négociés
5. Gémeaux 2.5 Pro
Google a lancé Gemini 2.5 Pro en mars 2025 et s'est immédiatement hissé en tête des classements. La fenêtre contextuelle d'un million de jetons (extensible à 2 millions) est la plus large disponible. Ce n'est pas qu'un chiffre. Cela signifie que vous pouvez traiter des dépôts de code entiers, des documents de plus de 1 1,000 pages ou des historiques de conversations sur plusieurs jours sans perte de cohérence.
Le modèle est en tête des tests de raisonnement comme GPQA et AIME 2025. Il obtient un score de 63.8 % sur SWE-bench Verified pour les tâches de codage et se classe n° 1 sur LMArena pour la préférence humaine. La sortie audio native prend en charge plus de 24 langues avec plusieurs voix et un contrôle de tonalité expressif, ce qui en fait le modèle le plus polyvalent pour les équipes internationales.
Le mode expérimental « Deep Think » ajoute des capacités de raisonnement supplémentaires pour les problèmes mathématiques et de code complexes. Les améliorations de sécurité incluent une meilleure protection contre les injections rapides. Pour les entreprises, les protections de niveau professionnel et l'intégration avec Vertex AI en font une solution prête pour la production.
Avantages et inconvénients
- Contexte de jeton de premier plan Ă 1 million de dollars (extensible Ă 2 millions)
- Classement n°1 sur les benchmarks LMArena et WebDev Arena
- Véritable support multimodal (texte, image, audio, vidéo, code)
- Sortie audio native expressive avec plus de 24 langues
- Sécurité de niveau entreprise avec protection avancée contre les injections rapides
- Problèmes occasionnels de génération de code avec des balises d'espace réservé dans la sortie
- Les détails complets sur les tarifs et les limites tarifaires sont encore en cours de finalisation.
- Les fonctionnalités avancées comme Deep Think restent en version préliminaire/bêta
- La complexité nécessite une expertise technique pour exploiter pleinement les capacités
- Certaines intégrations et fonctionnalités ne sont pas encore largement disponibles
Prix :
- Gemini Advanced (~20 $/mois) : Accès Gemini 2.5 Pro, utilisation illimitée, contexte de 1 million de jetons
- Accès libre: Disponible avec des modèles à tarif réduit ou des limites d'utilisation plafonnées
- Entreprise (Vertex AI) : Intégration personnalisée, prix négociés en fonction de l'échelle
- Niveaux de fonctionnalités : Audio natif multimodal complet, contexte étendu sur le niveau avancé ; fonctionnalités étendues avec la mise à jour de jetons 2 M à venir
Quel LLM choisir ?
Claude Sonnet 4.5 maîtrise le codage et les workflows d'agents. Si vous développez une automatisation de l'IA ou avez besoin de contrôle par ordinateur, c'est le choix idéal. GPT-5 se distingue par sa polyvalence : il gère tout en une seule conversation et offre les meilleures performances polyvalentes. Claude 4.1 Opus est conçu pour un raisonnement soutenu et des travaux professionnels complexes où la précision est sans faille.
Grok 4 vous offre un accès aux connaissances en temps réel inégalé. Si votre travail dépend de l'actualité ou de la veille concurrentielle, soyez attentif. Gemini 2.5 Pro est le summum de la fenêtre contextuelle : aucun autre outil ne traite 1 million de jetons tout en préservant la cohérence.
La plupart des entreprises gagneront à tester plusieurs modèles pour différentes tâches. Les prix sont suffisamment accessibles pour vous permettre de tester ce qui fonctionne réellement pour vos flux de travail. L'écart entre ces cinq modèles phares et tous les autres se creuse. Choisissez-en un et commencez à développer.
FAQ (meilleurs LLM)
Quel modèle offre les meilleures performances pour les tâches de codage ?
Claude Sonnet 4.5 est en tête avec 77.2 % sur SWE-bench Verified, ce qui en fait le meilleur modèle de codage disponible.
Comment les modèles de tarification se comparent-ils entre ces LLM ?
La plupart des forfaits grand public coûtent entre 20 et 200 $ par mois pour un accès premium. GPT-5 Plus coûte 20 $ par mois, Claude Pro 20 $ par mois et Gemini Advanced environ 20 $ par mois. Des offres gratuites existent, mais leur utilisation est limitée.
Quel modèle a la plus grande fenêtre de contexte ?
Gemini 2.5 Pro gagne avec 1 million de jetons (extensible Ă 2 millions), suivi de Grok 4 Ă 256 000 et GPT-5 Ă 400 000.
Existe-t-il des différences majeures dans les capacités multimodales ?
GPT-5 et Gemini 2.5 Pro offrent la prise en charge multimodale la plus robuste (texte, image, audio, vidéo). Les modèles Grok 4 et Claude se concentrent principalement sur le texte et les images.
Quel LLM est le plus rapide pour les applications en temps réel ?
Les configurations Grok 4 et Gemini optimisées offrent la latence la plus faible pour les cas d'utilisation en temps réel comme les chatbots, bien que le routage de GPT-5 puisse ajouter plus de 10 secondes pour les requêtes complexes.













