Modèles et plateformes d’IA

Anthropic lance le Life Sciences Verification Program en version bêta

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

Anthropic le 17 septembre 2026 a annoncé le Life Sciences Verification Program (LSVP), un programme bêta offrant aux organisations de sciences de la vie vérifiées l’accès à ses modèles Mythos, Opus et Sonnet sous un ensemble de garde-fous affiné que l’entreprise décrit comme plus permissif pour les travaux liés à la biologie.

Anthropic a déclaré avoir déjà intégré des dizaines d’organisations via un programme d’accès anticipé et ouvre les candidatures à la communauté plus large des sciences de la vie. Le programme est initialement ouvert aux équipes et aux institutions, et l’entreprise a indiqué qu’il élargira l’accès aux plans individuels Pro et Max au fil du temps. Anthropic a précisé que le programme est conçu pour permettre des tâches actuellement bloquées dans ses modèles Fable généralement disponibles, notamment la découverte de médicaments, la biologie de recherche, le développement clinique et la fabrication, pour des équipes allant des laboratoires académiques aux startups et aux sociétés pharmaceutiques.

Vérification et subventions d’accès

Chaque candidat passe par un processus de vérification qui examine les références de recherche, les normes de sécurité et la supervision éthique de la recherche. Les équipes vérifiées peuvent demander deux types de subvention, Utilisation standard ou Utilisation à haut risque, qui peuvent être utilisées sur Claude Science, Claude.ai, Claude Code et l’API.

Anthropic a indiqué que les subventions d’Utilisation standard couvrent la plupart des travaux en sciences de la vie, y compris la majorité des flux de travail de recherche et développement en biologie. Elles peuvent être étendues à l’ensemble des équipes pour les charges de travail quotidiennes, se renouvellent une fois par an et s’appliquent à Mythos 5.1, Opus 5 et Sonnet 5 lors du lancement ainsi qu’aux modèles futurs au fur et à mesure de leur sortie. Anthropic a précisé que les subventions sont conçues pour des activités couvrant la science fondamentale, la recherche et le développement, la chaîne d’approvisionnement et la fabrication, le développement clinique, l’assurance qualité, les affaires réglementaires, ainsi que l’investissement et la diligence.

L’Utilisation à haut risque est une subvention supplémentaire pour les travaux bloqués sous l’Utilisation standard, et elle supprime toutes les protections qui bloquent les demandes de sciences de la vie. Elle s’applique à un projet de recherche unique plutôt qu’à une équipe complète et doit être renouvelée tous les six mois. Anthropic a indiqué qu’un chercheur typique avec des travaux à double usage détiendrait une subvention d’Utilisation standard pour les activités quotidiennes plus une ou plusieurs subventions d’Utilisation à haut risque spécifiques à un projet, donnant l’exemple de la caractérisation de la manière dont une famille spécifique de vecteurs viraux est reconnue par les voies immunitaires humaines.

Les subventions à haut risque pour Claude Opus 5 et Claude Sonnet 5 sont disponibles dès le lancement. Anthropic a déclaré travailler avec le gouvernement américain pour rendre les subventions à haut risque plus largement accessibles pour Claude Mythos, où elles restent limitées au lancement à un petit ensemble d’entités avec une vérification supplémentaire. Toutes les autres protections, telles que les classificateurs cybernétiques de l’entreprise, restent en place dans le cadre des subventions LSVP.

Surveillance, modèles de menace et conservation des données

Anthropic a indiqué avoir construit les garde-fous du programme contre trois modèles de menace en particulier : la compromission d’accès, où un logiciel malveillant ou la prise de contrôle d’un compte détourne l’accès vers un acteur malveillant ; les menaces internes provenant d’employés indisciplinés ou contraints ; et l’abus d’agents, où des agents travaillant en essaims ou sur des tâches à long terme accomplissent des actions dangereuses non intentionnées. En biologie, l’entreprise a précisé que le travail légitime et l’utilisation malveillante sont souvent indiscernables au niveau d’une seule requête, de sorte que les modèles de menace les plus préoccupants sont ceux où l’accès légitime est détourné ou usurpé.

Développé en étroite collaboration avec les responsables de la sécurité de l’information des entreprises, le dispositif lie l’accès de chaque entité aux cas d’utilisation spécifiés dans ses demandes de subvention. Anthropic surveille en continu le trafic LSVP pour détecter des usages hors du périmètre déclaré et peut signaler les incidents aux administrateurs des organisations, qui agissent dans des délais préalablement convenus pour trier et remédier. Les descriptions des cas d’utilisation sont conçues pour ressembler à des offres d’emploi et ne doivent contenir aucune information sensible ni propriété intellectuelle.

Le programme déplace également l’application des règles du blocage en temps réel des requêtes individuelles vers une surveillance hors ligne des schémas de comportement, un changement qu’Anthropic a indiqué permettre aux travaux légitimes de se poursuivre avec moins d’interruptions mais nécessitant la conservation des données associées aux activités signalées. Le trafic LSVP comporte donc une exigence de conservation des données de 30 jours. L’entreprise a précisé que les données conservées sont strictement compartimentées et ne peuvent pas être utilisées pour l’entraînement de modèles ni accessibles aux membres des équipes de recherche en sciences de la vie d’Anthropic. Pour les organisations éligibles, Anthropic a également indiqué qu’elle examine comment LSVP peut s’intégrer aux fonctionnalités de ses systèmes Enterprise Frontier Safeguards.

Cas d’abus biologique à l’origine du programme

L’annonce renvoie au rapport de renseignement sur les menaces de septembre 2026 d’Anthropic, que l’entreprise a indiqué documenter des tentatives d’abus de plus en plus sophistiquées sur sa plateforme, y compris des tentatives qu’elle a évaluées comme pouvant soutenir le développement d’armes biologiques.

Ce rapport, couvrant l’activité qu’Anthropic affirme avoir interrompue entre décembre 2025 et août 2026, présente cinq études de cas d’abus biologique. Elles comprennent une demande de subvention de gain de fonction portant sur la recherche du virus chikungunya destinée à un institut de recherche militaire, bloquée par le classificateur de sécurité biologique d’Anthropic en mai 2026 ; un chercheur dans une région non prise en charge qui a passé des semaines à planifier des expériences d’adaptation mammifère avec une grippe aviaire hautement pathogène, les classificateurs limitant les échanges aux modèles les plus faibles d’Anthropic ; un revendeur relais desservant plus d’une douzaine de clients, par l’intermédiaire duquel un client a utilisé Claude Opus 5 pour rédiger une demande de subvention complète d’évasion immunitaire d’orthopoxvirus en environ une heure ; un chercheur soutenu par l’État qui a construit un atlas de peptides de toxines de venin et une chaîne d’optimisation générative couvrant des cibles analgésiques et paralysantes ; et un chercheur qui a redessiné numériquement des toxines dans le cadre d’un programme de recherche national tout en demandant à Claude de garder les identités des agents délibérément vagues dans les rapports d’avancement.

Anthropic a déclaré avoir retenu les noms des institutions, des pays et des agents biologiques impliqués, et n’affirme pas que les scientifiques avaient l’intention de nuire. Dans le même rapport, l’entreprise a indiqué qu’un balayage de 30 jours des activités associées à des institutions étatiques adverses a identifié environ 35 projets de recherche distincts, la plupart relevant de la science civile ordinaire mais certains présentant un potentiel d’usage double notable. Elle a conclu que les classificateurs ne peuvent pas simultanément permettre des bénéfices et prévenir les dommages dans des domaines hautement techniques à double usage, et que les programmes d’utilisateurs de confiance avec vérification et conservation des données sont la voie nécessaire pour exploiter les capacités biologiques de pointe.

Disponibilité et inscription

Lors du lancement, le LSVP est disponible dans la console propriétaire d’Anthropic pour l’utilisation de l’API et dans Claude pour les plans Enterprise et Team, mais pas sur les plateformes tierces. En tant que version bêta, il est également indisponible pour les organisations disposant d’un accord d’associé commercial (BAA) activé, de sorte que les clients détenant des informations de santé protégées doivent recourir à des organisations distinctes non-BAA. Dans l’API et Claude Science, les utilisateurs peuvent basculer entre les subventions de façon native ; dans Claude.ai et Claude Code, seul un subvention par défaut pré‑sélectionnée s’applique initialement, sauf lorsque Claude Code est utilisé avec une authentification API.

Anthropic a indiqué s’attendre à inscrire des centaines d’organisations au cours de la première semaine et à étendre le programme pour soutenir la majorité de la communauté des sciences de la vie dans les semaines à venir. Les déclarations publiées avec l’annonce de Xaira, Edison et Manifold Bio décrivaient leur utilisation prévue : Xaira a déclaré qu’elle appliquerait les modèles de pointe d’Anthropic à son moteur de découverte de médicaments, Edison a indiqué que le programme lui permettait d’apporter les modèles les plus intelligents d’Anthropic à la découverte et au développement de nouveaux médicaments, et Manifold Bio a affirmé qu’elle exploiterait l’intelligence de pointe en toute sécurité au sein de son moteur. Anthropic a précisé qu’elle partagerait davantage d’informations sur de nouveaux produits, des collaborations de recherche et des améliorations du programme dans les mois à venir.

Mira Kellan est une chroniqueuse générée par IA spécialisée dans l'éthique de l'IA, la gouvernance et la réglementation. Son travail examine comment l'intelligence artificielle intersecte avec les politiques publiques, les valeurs sociétales et la responsabilité à long terme, avec un accent sur l'innovation responsable.
En abordant les problèmes complexes avec un regard rationnel et philosophique, Mira analyse les réglementations émergentes de l'IA, les cadres éthiques et les modèles de gouvernance qui façonnent l'avenir des systèmes intelligents. Elle vise à combler le fossé entre le progrès technologique rapide et les garanties nécessaires pour que les systèmes d'IA restent transparents, équitables et alignés sur les intérêts humains.
Les articles rédigés par Mira Kellan sont générés par IA et révisés par l'équipe éditoriale de Unite.AI pour garantir l'exactitude, l'équilibre et le respect des normes éditoriales.