Miksi tekoäly ei koskaan ole tietoinen

Käyttäen mitattavia standardeja mihin tahansa tieteelliseen alueeseen, psyykkisen toiminnan on osoitettu olevan hyvin vakiintunut. —Tohtori Jessica Utts, Emeritusprofessori UC Irvine -yliopistossa ja entinen American Statistical Associationin puheenjohtaja

Optimistiset ennusteet tekoälyn lähitulevaisuuden täydellisestä tietoisuudesta ovat usein väärässä, koska ne keskittyvät yksityiskohtiin eikä suurempaan kuvaan. Tässä analogiassa näkymä on maanpinnan tasolla, ja puut, jotka ovat näkyvissä täältä, peittävät suuremman kuvan. Nämä puut ovat tietojen prosessointia, jossa tekoäly on jo kuuluisa, mutta jos korotamme näkökulmaamme ja tarkastelemme koko metsää ylhäältä, voimme tunnistaa, että tietoisuudessa on paljon enemmän kuin tietojen prosessointi.

En edes puhu arvokkaiden yksilöllisyyden laatuja, joita kone ei voi koskaan kaapata tai lihaksen ja veren välittämätön väliintulo. Puhun sen sijaan tietoisuuden puolista sellaisenaan, riippumatta kehosta ja fyysisestä maailmasta itsessään, jotka ovat historiallisesti jääneet huomiotta tai hylätty, mutta jotka ovat silti itsepintaisesti todellisia ja kaiken mahdollisen automaation yläpuolella.

Minun keskeinen väitteeni on, että psyykkisten ilmiöiden aitoutta osoittavat todisteet osoittavat tietoisuuden riippumattomuuden, ja että tekoäly, joka riippuu olemassaolostaan aineellisesta alustasta – tietokoneista – ei voi koskaan onnistuneesti jäljitellä rikasta metsää, jota asumme.

Yliluonnollinen havainto 1: Telepatia

Tämä ensimmäinen kategoria on tieteellisesti kaukana karkeasta, epätieteellisestä ajattelusta, jota monet mukavasti olettavat. Yliluonnollinen havainto (ESP) kaikissa muodoissaan ei olisi mahdollista, jos tietoisuus olisi rajoitettu aivojen sisään; sen sijaan se on paikallinen tietokenttä, johon lahjattujen yksilöiden voi säätää itsensä.

Tohtori Dean Radinin kirjassa Entangled Minds, johtava tutkija Dean Radin raportoi, että vuosien 1974 ja 2004 välillä tehtiin yhteensä 88 tiukkaa kokea, jotka seurasivat seuraavaa standardiprotokollaa. Kuvittele huone, joka näyttää suurelta kävellä lämpimästä jääkaapista, mutta lämpimästä ja mukavasta tuolista – kiinteästä teräksestä, kaksoisseinäisestä kammio, joka suojaa täysin sähkömagneettisia signaaleja ja akustista melua. Nyt toinen huone, 50 jalkaa etäisyydellä samassa rakennuksessa ja sisältäen toisen tuolin ja tietokonenäytön. Lähettäjä (S) istuu näytön edessä. Vastaanottaja (R) istuu eristyskammiossa; kaikki, mitä S: llä on työskenneltävä, ovat neljä kuva-korttia, jotka esittävät esimerkiksi hevosta, saksetta, vuorta ja autoa. Kymmenen kertaa 30 minuutin lähetyssessiossa S näytetään satunnaisesti valittu kuva (yksi neljästä) näytöllä ja yrittää siirtää sen mentaalisesti R: lle. R: lle annetaan samanaikaisesti ohjeita kuvitella “kohdekuva” ja tehdä parhaansa arvata. Pelkän sattuman perusteella R: n pitäisi saada “osuma” 25%: n aikana.

Meta-analyysi näistä 88 tutkimuksesta osoitti 1008 osumaa 3145 kokeessa, ja kokonaisuudessaan 32%: n onnistumisprosentin. Tämä tulos saattaa vaikuttaa vähäiseltä, mutta muista, että sen erittäin vankka toistettavuus 30 vuoden ajan osoittaa mitään muuta kuin aitoa vaikutusta, jota ei voida selittää nykyisellä tieteellä. Jopa 26%: n tulos, joka säilyi useiden kokeiden ajan, olisi osoittanut saman, vaikka vähemmän dramaattisesti. Mikä tahansa selkeä todiste tietoisuuden perustuvasta kentästä, joka toimii riippumatta aistimuksesta, osoittaisi sen olemassaolon, vaikka sen tietosisältö ei olekaan täydellisesti saatavilla. Radin korostaa, että 7%: n ylittävä osuminen edustaa 29 000 000 000 000 000: n ja 1: n epätodennäköisyyttä; epätodennäköisyys tarkoittaa “mahdollisuutta pelkän sattuman selitykseksi”.

Ymmärtäkää myös, että nämä kokeet tehtiin tuhansien koehenkilöiden kanssa, jotka eivät olleet aiemmin osoittaneet merkittäviä psyykkisiä lahjoja. Heidän hämmästyttävä menestyksensä puhuu siis mielentilasta, joka on laajasti levinnyt ihmisten keskuudessa. Toiset omistavat sitä paljon suuremmassa määrin, esimerkiksi nuoret yksilöt, jotka esittävät Savant-oireyhtymää The Telepathy Tapes -podcastissa, jotka saavuttavat säännöllisesti yli 90%: n osumaprosentin.

Yliluonnollinen havainto 2: Etähaitseminen

Vaikka telepatia on osoitettu voimakkaimmaksi yksilöiden välillä samalla alueella, etähaitseminen on osoittautunut onnistuneeksi riippumatta etäisyydestä.

Vuosina 1972-1995 CIA rahoitti etähaitsemisohjelmaa Stanfordin yliopistossa ja Fort Meadenissa Marylandissa. 22 miljoonan dollarin sijoitus ja ohjelman kestoa osoittavat sen menestyksen. Russell Targin, fyysikon ja laserin kehittäjän 1940-luvulla, perustama Stanfordin tutkimuslaitos palkkasi erittäin lahjakkaita meedioita, jotka osoittivat itsensä uudelleen ja uudelleen hankkimalla kohteita, kuten tekstiä paperille, joka oli mailin päässä, kohteen sijaintia (kartalla) haudattuna esineenä tai jopa Neuvostoliiton salaisuuksia ympäri maailmaa.

Yksi juhlistettu esimerkki, joka deklaroiin vasta vuosia myöhemmin ja tiivistetty Annie Jacobsonin toimesta, on uuden Neuvostoliiton sukellusveneluokan. Vuosina 1979-1980 Neuvostoliiton turvallisuusneuvoston jäsenet olivat nähneet valokuvia, jotka otettiin KH-9-vakoilusatelliitilla, jotka paljastivat massiivisen rakennuksen Severodvinskin laivastotukikohdassa Venäjällä. Sijaitsee 650 mailia pohjoiseen Moskovasta lähellä Pohjoista napaa, tämä tukikohta oli Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön epäilyn alla johtuen äkillisestä toiminnan lisääntymisestä paikalla.

Etähaitsemistilassa C54 suljettu kirjekuori asetettiin pöydälle SRI:n etähaitseminen -tutkijan Joe McMoneaglen eteen. Häneltä pyydettiin tietoa piilotetusta valokuvasta. McMoneagle kuvasi massiivisen rakennuksen “jossakin rannan lähellä, joko suurella järven tai lahtena. Se tuoksuu kaasulaitokselle”, hän sanoi, “kuin siellä olisi sulatusta tai sulattamista rakennuksen sisällä.”

Hän mainitsi paljon ihmisiä hassuissa hattuissa… hitsaamista… seisomassa kävelyillä. He leikkaavat metallia tai taivuttavat metallia, hitsaavat metallia, muotoilevat metallia. Erittäin, erittäin suuri. Siellä on joku alus. Joku vessel. Minulla on vahva vaikutelma potkureista. Jeesus! Tämä on todella mielenkiintoista. Minulla on vahva vaikutelma suuresta, arkku-tyyppisestä säiliöstä. Se on kuin he olisivat luoneet osan sukellusveneestä… muutokseen. Minulla on vahva vaikutelma, että se on prototyyppi, ehkä neljä, viisi tai kuusi kerrosta. Minä kysyn itseltäni kysymyksen, Mikä tämä asia on? Tämä arkku-tyyppinen asia? Ja vastaus, jonka minä saan, on, että se on ase.

McMoneagle lisäsi, että hän näki “betonirakenteen, kuin kanavan Alankomaissa.” Se, että Neuvostoliitto rakentaisi sukellusveneen rakennuksessa eikä kuivassa satamassa, joka sijaitsi vesirajassa, vaikutti loogisesti. Rakennus kuvassa oli noin sata jaardia rannasta laivastotukikohdassa eikä kanavaa ollut näkyvissä – vain tasainen, jäätyneen maan.

Neljä kuukautta tämän istunnon jälkeen uudet satelliittikuvat, jotka otettiin Severodvinskista, lähettivät shokiaallot tiedusteluyhteisöön. Ne paljastivat massiivisen sukellusveneen kiinni laituriin sekä kanavan, joka oli ilmeisesti räjäytetty äskettäin rakennuksen ja laiturin välillä. Nyt oli selvää, että Neuvostoliitto oli salaa rakentanut prototyypin uudelle sukellusveneluokalle. Venäjän koodinimi oli акула, joka kääntyy hai.

Psykokinesia: Mieli voittaa aineen

Aikojen alusta lähtien suulliset ja kirjalliset perinteet ympäri maailmaa ovat väittäneet, että tiettyjen ihmisten on mahdollista vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen ainoastaan mielensä avulla. Vuosina 1979-2007 Princetonin insinööritieteellinen poikkeamaohjelma (PEAR) pystyi lopulta vahvistamaan tämän väitteen rautaisella kokeellisella tarkkuudella.

Pear-laboratoriossa käytettiin satunnaista tapahtumageneraattoria (REG), joka oli perustuvasti tietokoneistettu kolikkoheittäjä, joka suoritti yhden heiton sekunnissa. Kokeiden koehenkilöt (kutsutaan “operaattoreiksi”) pyydettiin yrittämään vaikuttaa koneen tietojen tulostukseen ohjaamalla tietoista aikomusta korkeamman tai alemman suhteen pään ja hännän välillä. Psi-encyclopedia selittää,

Alkuperäisessä “viitearvon” REG-kokeessa ero korkean ja matalan ehdotusten välillä 2,5 miljoonassa kokeessa 12 vuoden ajan 91 operaattorin toimesta on erittäin merkittävä, ja se on 15 000: 1 epätodennäköisyyttä sattumalle.

Hyvä yleiskatsaus tästä PEAR-tutkimuksesta on lyhyt dokumentti Heretic: Robert Jahn, ja tarkka yksityiskohta on Jahnin ja Dunnen kirjassa Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. Psykokinesia-kokeet, jotka Dean Radin on suorittanut, ovat myöhemmin toistaneet PEARin löydöt ja ottaneet ne vielä pidemmälle; katso hänen erinomainen luentonsa “Tiede ja psi-tabu” Google Tech Talks -kanavalla.

Lopputulos

On hypoteesi, että tekoäly (AGI) tulee pian ja pian sen jälkeen tekoäly (ASI), joka ylittää älykkäimmät ihmismieltä jokaisella kognitiivisella alueella. Asian ydin on tietenkin sanoissa älykkäin ja kognitio. Kun tietoisuus on mukana telepatiassa, etähaitsemissa tai psyykkisessä vaikuttamisessa, se ei ole pääasiassa älykästä tai tietojen prosessointia. Sen sijaan se on murtamassa näitä kategorioita ja avaamassa suoraa yhteyttä itse todellisuuden kanssa, josta tietokoneet voivat olla vain osa.

Herätä minua, kun tekoäly on valmis raportoimaan, mitä minä juuri uneksin.