Pilvipohjaisten tietoturvaratkaisujen yksityiskohdat

Vaikka pilvipohjaiset tietoturvatyökalut ovat saamassa vauhtia yritysympäristössä, monet asiakkaat ovat edelleen skeptisiä tällaisten ratkaisujen luotettavuudesta. Onko tilanne muuttumassa? Miten toimittajien tulisi pyrkiä lisäämään luottamusta turvallisuuteen pilven ytimessä? Mitä tekijöitä on otettava huomioon valitessasi tällaista järjestelmää? Yritetään selvittää vastaukset.

Pilviturvatyökalujen tarve kasvaa

Pilviteknologia kukoistaa nykyään vahvalla syyllä: se tarjoaa asiakkaille muuttuvia etuja. Sen avulla organisaatio voi skaalata tietojärjestelmään ottamalla nopeasti käyttöön uusia resursseja. Pilvipohjaiset ratkaisut ovat korvanneet monet tuotteet, jotka aiemmin tulivat vain ohjelmistona, koska niitä on paljon helpompi ja halvempi ottaa käyttöön.

Toinen asia pilviturvallisuuden hyödyntämisessä on, että asiakas voi ylittää osaamisvajeen ulkoistamalla tehtävän pätevälle palveluntarjoajalle. Tämä on erityisen tärkeää, kun yritys käynnistää uuden liiketoimintaprojektin ja sillä ei ole resursseja sen tueksi omistetulla turvajärjestelmällä. Kääntymällä erikoistuneen toimittajan puoleen, se saa riittävän asiantuntemuksen ja teknisen tuen.

Pilviturvaratkaisut ovat erittäin suosittuja organisaatioiden keskuudessa, jotka käyttävät ohjelmistoja palveluna (SaaS) tai infrastruktuuria palveluna (IaaS). Monissa tapauksissa tuskin on vaihtoehtoa tälle lähestymistavalle. Esimerkiksi yritykset, joilla on maantieteellisesti hajautetut rakenteet, pitävät pilviturvatyökalua kustannustehokkaampana kuin ostaa ohjelmisto- tai laitteistokokonaisuus kullekin haaralle. Tässä skenaariossa käyttöönoton helppous ja laaja skaalautuvuus ovat tällaisten ratkaisujen keskeisiä etuja.

Ei vain loppu solmut hyökkäävät usein, mutta myös pilvessä oleva infrastruktuuri on vaarassa ja sitä on suojeltava. Palveluntarjoaja ottaa tyypillisesti osan vastuusta, mutta isännöityjen tietojen koskemattomuuden varmistaminen on enimmäkseen asiakkaan vastuulla.

Pilvipohjaiset InfoSec-tuotteet ovat olleet olemassa jo vuosia, mutta pandemia on luonut uusia käyttötapauksia, jotka ovat osoittaneet niiden tehokkuuden. terveydenhuollon kriisi on muuttanut asiakkaiden ajattelutapaa, joka on kiinnittänyt huomionsa myyjien nykyisiin tarjouksiin.

Lähes kaikenlaisia ​​paikallisia tuotteita voidaan nykyään ottaa käyttöön pilvestä. Näitä ovat tietojen menetyksen estoratkaisut (DLP), pilvipalvelujen välitysjärjestelmät (CASB) ja henkilöllisyyspalvelut kertakirjautumisteknologian käyttöönottoa varten.

On turvallista sanoa, että kaikki vakiintuneet tietoturvatuotteet käyttävät pilvea jollakin tavalla, erityisesti alueilla, joihin hallituksen sääntely ei vaikuta. Tämä suuntaus synnytti uuden turvallisuusjärjestelmäluokan nimeltä Cloud Security Posture Management (CSPM), joka on suunniteltu varmistamaan pilvi-resurssi-asetusten oikeellisuus.

Tässä vaiheessa suurin osa asiakkaista ei ole valmis siirtämään valtion valvomia suojausalueita pilveen. Joillakin yrityksillä on omat sääntönsä, jotka myös rajoittavat pilvipalveluissa käytettävien tietojen määrää. Vaikka yritys- tai valtion säännöt eivät kiellä tiettyjen järjestelmien siirtämistä, monet asiakkaat erehtyvät varovaisesti ja kieltäytyvät tekemästä niin.

Asiantuntijat ennustavat, että tulevaisuudessa pienille ja keskisuurille yrityksille on halvempaa noudattaa pilvipohjaisia ​​määräyksiä kuin rakentaa kattava turvajärjestelmä alusta alkaen.

Onko pilviturva edullinen?

Kustannustehokkuus on tärkeä etu pilviratkaisuista yleensä. Onko tämä totta pilvipohjaisen tietoturvan suhteen? Nämä palvelut käyttävät usein pay-as-you-go-mallia ja veloittavat asiakkaita vain resurssien kulutuksena. Tämä antaa yrityksille mahdollisuuden ottaa käyttöön puolustava infrastruktuuri, kuten palomuuri, suhteellisen lyhyessä ajassa ja maksaa vain järjestelmän todellisesta käytöstä tiettyjen resurssien suojaamiseksi.

Pilvi tarjoaa vertaansa vailla olevan joustavuuden: on olemassa lisenssisuunnitelmia, joissa oletetaan, että ei makseta tietoturvaratkaisun erityispiirteistä, vaan kaikkien tällä hetkellä tarvittavien järjestelmäominaisuuksien käytöstä. Tämä lähestymistapa voidaan toteuttaa merkkien avulla, jotka asiakas aktivoi tai deaktivoi itsenäisesti.

Pilvi eliminoi irrationaalisten lisenssiostosten vaikutukset, kun asiakas ostaa valmiiksi asennetun tuotteen, joka on pakattu tarpeettomilla ominaisuuksilla. Mitä suurempi yritys ja mitä monimutkaisempi sen infrastruktuuri on, sitä pilvipalvelutuote on kustannustehokkaampi (verrattuna perinteiseen paikalliseen ratkaisuun).

Toinen tärkeä etu on piilotettujen kustannusten puuttuminen, kuten järjestelmän sietokyvyn ylläpitokustannukset. Pilvissä nämä sisältyvät jo hintalappuun. SECaaS-malli (security-as-a-service) on vain yhtä hyvä kuin paikan päällä käyttöönotettujen tuotteiden kokonaiskustannukset.

Palveluntarjoajan vastuun osalta ohjelmisto toimitetaan tyypillisesti "sellaisenaan", mikä tarkoittaa, että myyjä ei ole vastuussa sen toiminnasta. Samanlainen malli koskee pilvipalveluja, paitsi että palveluntarjoaja ottaa tietyt palvelun saatavuuteen liittyvät velvoitteet ja ottaa mainehittin, jos vakava rikkominen tapahtuu. Joillakin alueilla on lisäksi hallituksen säädöksiä (esimerkiksi EU: n GDPR), jotka asettavat vastuun luottamuksellisten tietojen turvallisuudesta myös toimittajalle.

Kuinka valita pilvipohjainen tietoturvatyökalu?

Kun valitset optimaalisen tuotteen, sinun on harkittava sovelluksen ohjelmointirajapinnan saatavuutta (API), kun otetaan huomioon, että reaaliaikainen tapahtumien torjunta edellyttää prosessiautomaatiota. Kiinnitä huomiota API-dokumentaatioon, integrointimahdollisuuksiin muihin järjestelmiin ja avaimet käteen -lohkojen saatavuuteen asiakkaan käyttämiin ratkaisuihin.

"API first" -konsepti tarkoittaa, että ohjelmointirajapinnan kautta tehdään enemmän kuin graafisen. Jos asiakas katsoo vähintään viisi vuotta eteenpäin, hänen ei pitäisi harkita lainkaan paikallisia ratkaisuja. On tarpeen tutkia lisenssijärjestelmä ja ymmärtää, miten pilvijärjestelmä on vuorovaikutuksessa nykyisten tietoturvaratkaisujen kanssa.

Asiantuntijat erottavat kaksi pääskenaariota pilvipalvelun valitsemisesta. Kypsät tiimit tekevät valintansa perustuen sitoutumiseen tiettyyn myyjään, sen ratkaisupinoon ja sen tarjoamaan teknologiakulttuuriin. Organisaatiot, joilla on vähemmän kypsät kyberturvallisuusryhmät, kaventavat kriteerinsä tarjouksen hintaosuuteen ja valitsevat usein eri hallittujen tietoturvapalvelujen (MSS) tarjoajien välillä keskittymättä tiettyyn myyjään.

Myös palvelutasosopimuksen (SLA) tulisi olla tarkistuslistalla. Se heijastaa palveluntarjoajan sitoutumista palvelun jatkuvuuteen sekä muita ehtoja.

Nykyaikaisilla pilviratkaisuilla on kunnollinen integraatiotaso. Monilla palveluntarjoajilla on jo pino valmiita komentosarjoja ja työkaluja vuorovaikutukseen muiden asiakkaiden mahdollisesti käyttämien järjestelmien kanssa.

Tietoturvatyökalut käyttävät pääasiassa usean pilven ympäristöä. Muuten, eri pilvien yhteentoimivuus on selkeä trendi nykypäivän markkinoilla. Tämä tunnusmerkki on yksi pilviratkaisujen kilpailueduista.

Mitä tulevaisuus pitää?

Monissa tapauksissa hallitus muokkaa näitä markkinoita. Samanaikaisesti säädösten sanamuodosta ei koskaan käy ilmi, miten sääntelyviranomaisen vaatimukset olisi toteutettava tarkalleen arkkitehtuurin kannalta. Tämä jättää paljon tilaa kehitykselle, mutta vaikeuttaa tulevaisuuden suuntausten arviointia.

Yritysten digitaalisten infrastruktuurien massamuutto verkossa on edelleen tärkein liikkeellepaneva voima pilvipalvelujen markkinoiden kehitykselle. - kasvava käyttö tekoäly ja koneoppimisen tekniikoilla on myös myönteinen vaikutus pilvipalvelujen ja niihin liittyvien suojaustyökalujen kehitykseen. Markkinoiden tulevaisuutta voidaan yleisesti ottaen tarkastella seuraavien kolmen suuntauksen yhteydessä:

•       Julkisten ja asiakasnäkymien muuttaminen luottamuksen lisäämiseksi tähän segmenttiin ja pilvestä toimitettaviin tietoturvatyökaluihin.
•       Pilvipohjaisten InfoSec-alustojen jatkokehitys. Myyjien pyrkimykset luoda houkuttelevampia tarjouksia, toimintoja ja ehtoja asiakkaille.
•       Sääntelyaloitteet, jotka auttavat organisaatioita siirtymään pilvipalveluun.

Yhteenveto

Pilviturvamarkkinat ovat nousussa, mikä johtuu yritysten massamuutoksesta etätyömalliin sekä toimittajien ja palveluntarjoajien yhä houkuttelevammista tarjouksista. Monet toimijat ottavat lämpimästi vastaan ​​hallituksen roolin tämän alan sääntelyssä, mutta jotkut asiakkaat ovat edelleen haluttomia siirtämään tärkeitä tietoturvajärjestelmiään pilveen.

Avaintekijä, joka saattaa antaa uuden sysäyksen pilviturvallisuuden kehittämiselle, on potentiaalisten asiakkaiden lisääntyvä luottamus pilvipalvelujen tarjoajiin. Lisäksi edullisten pilvipohjaisten tietoturvaratkaisujen määrä kasvaa jatkuvasti. Ei ole yllättävää, että monet yritykset eivät edes harkitse paikallisten tuotteiden ostamista.