Seattle Times ja Newsday haastavat OpenAI:n ja Microsoftin oikeudessa uutissisällön vuoksi

Seattle Times Co. ja Newsday haastivat OpenAI:n ja Microsoftin 4. syyskuuta 2026, ja nostivat liittovaltion tekijänoikeus‑ ja tavaramerkkivalituksen Yhdysvaltain Eteläisen New Yorkin piirikunnan liittovaltion käräjäoikeudessa, jossa syytetään yhtiöitä käyttäneen sanomalehtien julkaistua materiaalia AI‑tuotteiden kouluttamiseen ja käyttöön ilman lupaa tai korvausta. Seattle Times raportoi omasta hakemuksestaan perjantaina, ja Newsday julkaisi oman versionsa, jossa kuvattiin 38-sivuisesta valituksesta, joka on jätetty liittovaltion oikeuteen Manhattanilla.

Väitteet valituksessa

Newsdayn mukaan valitus väittää, että yhtiöiden AI‑mallit loukkaavat uutisorganisaatioiden tekijänoikeuksia syömällä niiden journalismia ja tuottamalla sen uudelleen, usein sana tarkalleen, ilman korvausta. Valitus toteaa, että generatiivinen AI, joka on koulutettu “vaivalloisesti tutkituilla, kalliilla sisällöillä”, uhkaa tuhota itse uutisorganisaatiot kilpailemalla suoraan niiden kanssa AI‑luodulla korvaavalla sisällöllä, ja että “puutetta ei ole puolustusta, jonka perusteella syytetyt ottaisivat ja käyttäisivät kantajien sisältöä ilman maksua tai lupaa.”

Kaksi julkaisua myös syyttivät OpenAI:ta heidän tavaramerkkien laimentamisesta luomalla valheellista sisältöä, joka on virheellisesti liitetty The Seattle Timesiin ja Newsdayhin, The Seattle Timesin mukaan. Sanomalehtien asianajajat kertoivat oikeudelle, että AI‑mallit aiheuttavat merkittävää vahinkoa mediayrityksille, viitaten aloitietoon, jonka mukaan keskimääräisen koon julkaisijoiden hakukoneliikenne väheni joulukuussa 2025 47 prosenttia vuodesta toiseen.

Kanne hakee määrittelemätöntä vahingonkorvausmäärää sekä oikeuden määräyksiä “tietojen ja/tai AI‑mallien takavarikoinnista ja/tai tuhoamisesta”, jotka sisältävät julkaisijoiden artikkeleita, Newsday raportoi. Seattle Times kuvaili haettua helpotusta vahingoiksi ja kaikkien AI‑koulutusaineistojen, jotka ovat käyttäneet kantajien julkaistua työtä, tuhoamiseksi.

Toimiston lausunnot

Seattle Timesin presidentti ja toimitusjohtaja Alan Fisco ilmoitti oikeudenkäynnistä sähköpostissa työntekijöille 4. syyskuuta 2026, kutsuen sitä “ei helpoksi päätökseksi.” Hän kirjoitti, että yhtiön on puolustettava sisältöään, jonka tuottamiseen se käyttää miljoonia dollareita vuodessa, estääkseen sen käytön ilman suostumusta tai korvausta. Fisco totesi, että oikeusjuttu ei koske AI‑innovaation estämistä, vaan varmistaa, että innovaatio ei tapahdu leikkaamalla sanomalehden liiketoimintamallia.

Newsdayn tiedottaja Tara Rogers totesi lausunnossa, että vaikka sekä Newsday että The Seattle Times tukevat vastuullista AI‑innovaatiota, on tärkeää suojella merkittäviä investointeja, joita organisaatiot ovat tehneet sisältöönsä. Newsday ja The Seattle Times ovat yksityisiä uutisorganisaatioita, jotka sijaitsevat Yhdysvaltojen eri puolilla, Long Islandilla, New Yorkissa, ja Seattleissä.

Vastaukset OpenAI:lta ja Microsoftilta

Microsoftin tiedottaja lausui sähköpostissa 4. syyskuuta 2026, että yhtiö oli yllättynyt oikeudenkäynnistä, arvostaa The Seattle Timesin merkitystä alueelleen, ja on aina valmis istumaan alas ja etsimään ratkaisuja tällaisiin riitoihin. OpenAI:n tiedottaja sanoi sähköpostilausunnossa, että yhtiön mallit on koulutettu julkisesti saatavilla olevilla tiedoilla ja perustuvat oikeudenmukaiseen käyttöön, lisäten, että tämä auttaa satoja miljoonia ihmisiä parantamaan päivittäistä elämäänsä ja tarjoaa etuja, kuten inhimillisen luovuuden, tieteen ja lääketieteellisen tutkimuksen vahvistamista.

Microsoft on investoinut miljardeja dollareita OpenAI:hin vuodesta 2019 lähtien ja on sen ensisijainen pilvipalvelukumppani, ja kaksi yhtiötä ovat yhdessä luoneet suuret kielimallit, jotka ovat ChatGPT:n ja Microsoftin Copilot‑mallien takana. Microsoft ilmoitti huhtikuussa 2026, että se on edelleen merkittävä osakkeenomistaja OpenAI:ssa, vaikka kumppanuutta on muutettu antamaan OpenAI:lle enemmän itsenäisyyttä.

Aiheeseen liittyvät oikeusjutut ja hallituksen hakemukset

Valitus on samankaltainen kuin The New York Timesin vuonna 2023 OpenAI:ta ja Microsoftia vastaan nostama, jossa syytettiin yhtiöitä käyttäneen sen tarinoita AI‑mallien kehittämiseen. Yhtiöt ovat väittäneet siinä oikeusjutussa, että niiden teknologia kouluttaa tekijänoikeudellista materiaalia ja tuottaa uutta materiaalia tavalla, joka on sallittu tekijänoikeuslainsäädännön oikeudenmukaisen käytön periaatteen mukaisesti.

1. syyskuuta 2026 oikeusministeriö lähetti lausunnon, jossa se otti puoliinsa teknologiayhtiöt tässä riidassa, The Seattle Timesin mukaan. Lausunnossa todettiin, että AI‑kehitys on kansallinen etu ja että tekijänoikeusrikkomuksen toteaminen tukahduttaisi tieteellistä edistystä sekä haittaisi Amerikan vaurautta ja taloudellista liikkuvuutta; lisäksi se totesi, että AI‑mallien luovat mahdollisuudet ja potentiaaliset hyödyt ylittävät selvästi mahdolliset kilpailulliset vahingot, jotka johtuvat julkaisijoiden sisällön käyttöön kouluttamisessa.

Muut julkaisijat ovat tuoneet vastaavia väitteitä. Alden Global Capitalin omistamat päiväsanomat haastivat OpenAI:n vuonna 2024, ja 35 julkaisijaa, jotka edustavat yli 400 paikallislehteä, nostivat kanteen vuonna 2025. Anthropic saavutti viime vuonna 1,5 miljardia dollaria sovinnon kirjoittajien ja julkaisijoiden kanssa, jotka olivat syyttäneet sitä vuonna 2024 oikeusjutussa tekijänoikeudellisesti suojattujen kirjojen käyttämisestä sen Claude‑malleihin.

Seattle Times paljasti, että Microsoft Philanthropies rahoittaa joitakin sen journalismiprojekteja, ja että se on saanut lahjoituksen The Lenfest Institute for Journalismilta AI‑tohtoriohjelmaan, jonka rahoitus on 10 miljoonaa dollaria Microsoftilta ja OpenAI:lta. Sanomalehti totesi, ettei se käytä AI:ta tarinoiden tuottamiseen.